Mostrando postagens com marcador eleições. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador eleições. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 12 de março de 2020

Por que o prefeito André Granado não declarou ainda quem é o seu candidato?

Logo do blog ipbuzios


Sempre que era perguntado, o prefeito André Granado dizia que só anunciaria o nome de seu candidato a prefeito de Búzios depois do carnaval. Mas o carnaval já acabou há quase um mês, e até agora nada de nome do escolhido do prefeito. O que será que está acontecendo?

Quem conhece um pouco dos bastidores da política buziana, sabe muito bem que o índice de rejeição do prefeito André Granado e a reprovação ao seu governo são altíssimos. Nessa situação extremamente crítica não tem como o criador indicar uma criatura sem que ela fique impregnada desses mesmos índices negativos. Calcula-se que qualquer candidato em que o prefeito ponha a mão não conseguirá mais do que 13% das intenções de voto, quando se sabe, que em condições normais, quem tem a máquina pública obtém em média no mínimo 25% dos votos. Hoje, seus possíveis candidatos (Joãozinho, Joice e Miguel), não alcançam individualmente 3% das intenções de voto.

Nessas condições não há como fazer o sucessor. Não dá mais pra repetir parte da estratégia da última eleição com o lançamento de um candidato do governo, o que quase fez tudo ir por terra com a difícil reeleição do prefeito, com apenas 25% do total de votos dos buzianos. Todos sabem que foi preciso intervir no campo oposicionista para impedir pelo menos que dois dos três candidatos oposicionistas se unissem. Nunca antes na história das eleições municipais brasileiras aconteceu algo tão inusitado, onde dois entre três candidatos abriram mão de ganhar as eleições. Em troca do quê? Não se sabe.

O atraso em revelar o nome do prefeitável do prefeito se deve a esse aprendizado da eleição anterior. Não se pode mais correr o mesmo risco de 2016. E, afinal, a jogada já está manjada. 

Estuda-se, então, antecipar a investida no campo oposicionista para já ir preparando o terreno para o plano B, já que o plano A se mostrou inviável. 

Já existem sinais de que essa estratégia está sendo posta em prática há muito tempo. Decifrando esses sinais podemos descobrir quem são os possíveis cavalos de Tróia do campo oposicionista. Quem só vê sinal apenas em Fóruns esquece propositalmente algum pajé.

Uma pista a seguir é o temperamento nada político do atual prefeito. Ele é arrogante, acha que sabe de tudo, não dialoga com ninguém e não tolera ser contrariado. Também é  perseguidor e intolerante. Vê adversários políticos como inimigos mortais, os quais, sempre que pode, procura prejudicar.

Dessa pista chegamos aos sinais.

SINAL 1:
André Granado não permitiria de forma alguma que um secretário seu apoiasse um candidato que não fosse o seu escolhido. Como não tem em suas hostes um candidato viável para escolher, seus secretários só poderão apoiar um ou outro candidato que possa participar do plano B. Não tem nenhum secretário de André Granado apoiando, por exemplo, a vereadora Gladys e o vice-prefeito Henrique Gomes.

SINAL 2
André nunca permitiria que candidatos verdadeiramente oposicionistas fossem beneficiados com contratos com a prefeitura, incluindo aí os aluguéis. Ou você imagina que o prefeito André Granado alugaria um imóvel de propriedade de Henrique Gomes ou da vereadora Gladys, ou até mesmo de parentes deles. 

SINAL 3:
André não faria vista grossa para obras irregulares que Henrique e Gladys por ventura viessem a realizar. Imediatamente mandaria a fiscalização ao local, multando os dois e os ameaçaria com demolição das obras já realizadas. A vereadora Gladys foi impedida de construir uma cisterna sem licença da prefeitura. Enquanto conhecido shopping da cidade foi construído repleto de irregularidades, sem respeitar o Plano Diretor e a Lei do Uso do Solo.

SINAL 4
André não autorizaria de modo algum que procuradores municipais advogassem para Henrique e Gladys. E muito menos que servidores municipais não concursados apoiassem candidato que não fosse o seu, tanto para vereador ou deputado estadual. 

Com essa nova estratégia o prefeito deve acreditar que não será mais preciso usar a lendária casa situada na Marina como em 2016, para que André Granado pudesse ganhar as eleições com 25% dos votos contra a vontade da imensa maioria da população buziana (75%).

Observação: Você pode ajudar o blog clicando nas propagandas.


terça-feira, 18 de fevereiro de 2020

Os muquiranas estão chegando!



Nessa época do ano, quando tem eleição, os muquiranas começam a aparecer. Fazem reuniões exaustivas para a construção de uma nominata viável de candidatos a vereador. Por viável, entenda-se uma nominata que tenha chances de eleger pelo menos um vereador. Para isso se faz necessário recrutar muquiranas competitivos. Dez muquiranas com uma boa média de votos elege um vereador, também muquirana.

As nominatas em geral são um balaio de gatos, ou melhor, de muquiranas. Juntam-se nelas, muquiranas de todas as estirpes. E onde tem muito muquirana, boa coisa não pode sair. Quase sempre, em todas as eleições, se ouve relatos de muquiranas “dando volta” em muquiranas, rabo de arraia, rasteira e os escambau a quatro. Não se espere comportamento moral de nenhum deles. Os muquiranas não têm moral, ética ou qualquer coisa do gênero. Ideologia, muito menos. Tampouco estão preocupados se o prefeito que vão apoiar em conjunto é honesto ou não. Pouco importa se responde a processos de improbidade administrativa ou não. Se tem condenação ou não. A única coisa que importa é a chance de vitória eleitoral. Prefeito eleito ou vereador eleito, carguinho público  garantido.

Por isso não é raro ver muquirana apoiando candidato a prefeito de coligação diferente da sua. Basta tomar conhecimento de que seu candidato a prefeito não tem mais chance de vitória, que eles pulam do barco na maior cara limpa. Muquirana não tem princípios. Joga o jogo sujo que tem que ser jogado. Se for necessário, o muquirana pisa na cabeça da própria mãe. 

Obviamente que não vou citar nomes, mas conheço alguns muquiranas históricos aqui em Búzios. Conheço um muquirana que concorre à eleições desde a primeira eleição em Búzios, faltando a uma ou outra, das seis que tivemos até hoje. Não consegue mais de 100 votos, mas mesmo assim sempre consegue uma boquinha com prefeito, vereador, deputado estadual e federal. Claro que o muquirana consegue essas boquinhas, porque o prefeito, o vereador, o deputado estadual e o deputado federal também são muquiranas. Muquirana sabe muito bem o que muquirana precisa.

Depois da eleição de determinado ano, resolvi verificar quais muquiranas candidatos a vereador derrotados conseguiram emprego na prefeitura. Qual não foi meu espanto ao verificar que todos os muquiranas não eleitos foram empregados em cargos comissionados na prefeitura. Mais surpreso ainda fiquei ao constatar que os salários do muquiranas eram proporcionais aos seu votos. Ou seja, o prefeito muquirana de então estabeleceu um valor por cada voto que o muquirana recebeu. Estabeleceu-se uma precificação do voto muquirana. Só em Búzios mesmo.    

Os muquiranas são uma espécie de parasitas de cargos público. Parasitam boquinhas com votos. Os muquiranas no poder fazem o mesmo. Parasitam votos dos muquiranas com dinheiro público. Ambos, muquirana puro e muquirana agente político parasitam-se mutuamente, eleição após eleição.

Conheço outro muquirana que nunca trabalhou na vida, no verdadeiro sentido da palavra trabalho. Sempre “trabalhou” na prefeitura, na câmara, nos gabinetes de deputados estaduais e federais. Trabalho que não é bem um trabalho, já que quem negociou seus votos não quer perdê-los. Torna-se quase um “indemissível”. E afinal, o muquirana agente político não está nem aí para o que está gastando com o muquirana, pois não está gastando o seu (dele) dinheiro, mas o dindim da viúva, que é rica, muito rica. Dá pra sustentar centenas de muquiranas.

Normalmente os muquiranas são pessoas de baixa escolaridade. Mas muito espertos politicamente. Anos levando rasteiras dos mais experientes os transformam em verdadeiras águias políticas. São capazes de prever quais candidatos a vereador serão eleitos e normalmente não falham em seus previsões quanto ao prefeito. Muquirana bobo não sobrevive à primeira eleição. 

Com pouco estudos, os muquiranas viram na política a grande chance de subirem na vida, na escala social. E é verdade, todo muquirana, que nunca passaria em um concurso público, consegue um ótimo salário com a boquinha pública. Ganham com o cargo público, o que jamais ganhariam na iniciativa privada. 

Alô Povo de Búzios, os muquiranas estão chegando! Vamos ficar atentos aos seus movimentos!


Observação:

Você pode ajudar o blog clicando nas propagandas.


quinta-feira, 11 de outubro de 2018

As maiores votações para Deputado Federal da história política de Búzios



A maior votação para Deputado Federal da história política de Búzios foi a que João Carrilho obteve em 2014. É a maior tanto em termos absolutos quanto proporcionais.  

1º) João Carrilho (PRB) - 2014 2.419 (15,09%)
2º) João Carlos de A. Sampaio (PDT) – 1998  1.003 (15,06%)
3º) Bernardo Ariston (PMDB) – 2006 2.003 (14,70%)
4º) Dr. Paulo César (PTB) – 2006 1.979 (14,52%)

1998
1º) João Carlos de A. Sampaio (PDT) – 1.003 (15,06%)
2°) Eduardo Paes (PFL) – 468 (7.03%)
3º) Rubem Medina (PFL) – 390 (5,85%)
4º) Miriam S.M. Reid (PDT) – 375 (5,63%)

2002
1º) Bernardo Ariston (PSB) – 1.022 (8,9%)
2º) Dornelles (PPB) – 1.015 (8,8%)
3º) Denise Frossard (PSDB) – 743 votos (6,4%)
4º) Rubem Medina (PFL) – 613 votos (5,3%)

2006
1º) Bernardo Ariston (PMDB) – 2.003 (14,70%)
2º) Dr. Paulo César (PTB) – 1.979 (14,52%)
3º) Silvio Lopes (PSDB) – 1.151 (8,45%)
4º) Jânio Mendes (PDT) 1.071 (7,86%)

2010
1º) Dr. Paulo César (PR) – 1.599 votos (10,72%)
2º) Felipe Bornier (PHS) – 1.562 votos (10,47%)
3°) Garotinho (PR) - 1.492 votos (10,00%)
4º) Alexandre Cardoso (PSB) – 734 votos (4,92%)

2014
1º) João Carrilho (PRB) - 2.419 (15,09%)
2º) Eduardo Cunha (PMDB) – 1.301 (8,11%)
3º) Marquinho Mendes (PMDB) – 1.013 (6,32%)
4º) Marcelo Nascimento (PRTB) – 888 (5,54%)

2018
1º) Felipe Bornier (PROS) – 1.471 (7,90%)
2º) Elio F. B. Lopes (PSL) – 861 (4,62%)
3º) Dr. Paulo César (PR) 771 (4,14%)
4º) Simão Sessim (PP) – 735 (3,95%)

sexta-feira, 30 de março de 2018

Grupo político de pré-candidato a prefeito de Búzios tenta manipular pesquisa do blog



Mensagem recebida por whatsapp (ontem, 29) denuncia que o grupo político do pré-candidato Alexandre Martins tentou manipular a pesquisa do blog, conclamando os membros  do grupo que não votaram, a votar, e os que votaram, a obter mais dois votos. O que confirma o fato de eu ter percebido uma movimentação estranha na enquete nos últimos dias com muitos votos sendo recebidos por Alexandre. Fato que o levou à primeira colocação.  Que coisa feia, pré-candidato! O que esperar de um governo cujo grupo político tenta manipular pesquisas? Por isso, estou encerrando a enquete, sem proclamar o resultado. Aproveito para agradecer os 9 votos (2,3%) que recebi, sem manipulação,  superior à votação recebida por Joice (1), Toninho Branco (6) e Henrique Gomes (5), e empatada com a de Felipe (9).    

Que fique a lição: Em cidade pequena muito pouco não se descobre!

terça-feira, 27 de março de 2018

Tem pesquisa rolando na cidade


Tive acesso a uma pesquisa que tá rolando na cidade. Parece séria porque suas conclusões são bem plausíveis. 

1) A reprovação do governo André passa de 70%.
2) Prioridades: 
Saúde - 23%
Educação - 17%
Saneamento Básico - 17%
Segurança - 17%
Oportunidade de emprego - 7%
3) A reprovação da Câmara de Vereadores passa de 60%
4) Nem preciso dizer o nome do(a) vereador(a) que tem a melhor atuação. Seu desempenho é seis vezes melhor que o do segundo colocado. O interessante é que os cinco melhores, segundo a pesquisa, são os vereadores do extinto G-5. 
5)  Para presidente quem lidera, tanto na espontânea, quanto na estimulada, é Jair Bolsonaro. Na estimulada, com o dobro dos votos de Lula, que tem rejeição de quase 50%. A de Bolsonaro é inferior a 10%. Acredito que este quadro deve se repetir por todos os municípios da região. É o que eu venho dizendo: quando a esquerda faz M, a direita deita e rola.  
6) Para Prefeito lamento que meu nome não tenha sido colocado. 
7) Mídias mais usadas: 
Facebook - 46%
Whatsapp - 21%
Google - 12%
Instagram - 4%
Youtube - 3%
Twitter - 1%

domingo, 1 de outubro de 2017

Todo apoio ao povo catalão: Defender a democracia sempre valerá a pena

A Polícia Nacional espanhola impede que as pessoas entrem em um escola para votar em Barcelona
Fonte: CNN
O povo da Catalunha participa hoje (1º) do referendo da independência da Espanha, que o Tribunal Constitucional espanhol declarou ilegal. A policia nacional espanhola invadiu os locais de votação entrando em confronto com os eleitores. A CNN noticiou que "a polícia disparou balas de borracha em direção das pessoas que tentavam votar". Trinta e oito pessoas foram atendidas por serviços de emergência na parte da manhã, declararam as autoridades regionais. O presidente da província Catalã, Carles Puigdemont, condenou a "agressão indiscriminada" contra as pessoas que tentam votar pacificamente. Ele e outras autoridades catalães estão sendo impedidas de votar. Charles não pode votar em Girona, onde estava inscrito. Teve que votar em uma vila próxima. A ministra da Educação, Clara Ponsati i Obiols, foi removida com uso de força policial de sua mesa de votação.


Mapa da Catalunha, arte da CNN

O porta-voz do governo regional, Jordi Turull, disse em uma conferência de imprensa em Barcelona, ​​duas horas depois que a votação começou, apesar dos esforços do governo espanhol, que 73% dos locais de votação (4.666) funcionaram normalmente. Ele acusou Madrid de ser responsável por "uma violência estatal desconhecida da Espanha desde a época de Franco", referindo-se ao ex-ditador militar Francisco Franco, que governou o país com punho de ferro por 36 anos até 1975. Turull acrescentou que "a violação dos direitos fundamentais na Catalunha não é apenas um problema interno da Espanha, mas também um problema interno da UE, porque os catalães são cidadãos da UE". Quando perguntado por um repórter se tudo valeu a pena, respondeu: "Defender a democracia sempre valerá a pena".
O governo separatista da Catalunha permaneceu inflexível quanto ao prosseguimento da referendo sobre a independência. Muitas escolas escolhidas para a realização da votação foram ocupadas durante a noite na tentativa de mantê-las abertas no dia de hoje. Multidões protestaram em toda a região.
No início da votação, as autoridades espanholas recolheram as cédulas, as listas  de eleitores e o material da campanha. Milhares de policiais adicionais foram enviados para a região. Autoridades catalãs de alto escalão envolvidas na organização do referendo foram presas. E nos últimos dias, as autoridades espanholas bloquearam o uso de um aplicativo de localização de votação e apreenderam o software de contagem de votos.


Um homem coberto de sangue com a camisa rasgada é acompanhado por agentes da polícia, foto dailymail

Puigdemont, que convocou o referendo em junho, pediu aos eleitores que se dirijam aos locais de votação, apesar da oposição de Madri.
Os 5,3 milhões de eleitores do cadastro eleitoral foram convidados a responder sim ou não à pergunta: "Você quer que a Catalunha seja um estado independente, sob a forma de uma República?"
Os locais de votação devem fechar às 20 horas, hora local, de hoje. Os resultados são esperados em torno de 10 horas depois da votação.

Por que o referendo está ocorrendo?


A Catalunha, uma região rica no nordeste da Espanha, tem seu próprio governo regional - ou Generalitat - que já conta com independência considerável ​​em relação à administração da  saúde, educação e cobrança de impostos. Mas os nacionalistas catalães querem mais, argumentando que são uma nação separada com história , cultura e linguagem própria e que deveriam ter mais  independência fiscal. A região paga impostos a Madri e políticos pró-independência argumentam que as receitas tributárias são distribuídas de forma injusta em áreas mais ricas, demonstrando claramente que as receitas catalãs estão subsidiando outras partes da Espanha. 


Manifestantes fazem saudação fascista durante uma manifestação em Barcelona contra o referendo catalão no domingo, Os manifestantes fizeram uma saudação fascista durante uma manifestação em Barcelona por grupos de extrema direita contra o referendo catalão no domingo. CréditoPau Barrena / Agence France-Presse - Getty Images
Crédito
A campanha da Catalunha para a independência vem ganhando impulso desde 2010, quando a economia espanhola mergulhou em grande a crise financeira. Em 2014, foi realizada uma pesquisa simbólica na qual 80% dos eleitores apoiaram a separação completa.
A grande questão que está posta é esta: o que fará o governo catalão em caso de vitória do voto "sim".
Por Hilary Clarke, Laura Smith-Spark , Vasco Cotovio e Isa Soares , CNN

Fonte: "cnn"

terça-feira, 6 de junho de 2017

TSE aprova resolução que amplia rezoneamento eleitoral para o interior do país

Foto: Fabio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil (10/06/2014)/ Fotos Públicas

BÚZIOS E ARRAIAL DO CABO VOLTAM A SER "DISTRITOS ELEITORAIS" DE CABO FRIO E  IGUABA GRANDE DE SÃO PEDRO DA ALDEIA

Durante a sessão administrativa desta quinta-feira (1º), o Plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) aprovou uma resolução que amplia o remanejamento e a extinção de zonas eleitorais para o interior dos estados em todo o país. A medida já está em andamento nas capitais dos estados, que devem excluir pelo menos 72 zonas eleitorais.

O rezoneamento tem como objetivos aprimorar o trabalho e economizar gastos com as zonas eleitorais, com foco na qualidade do atendimento ao eleitor brasileiro.
De acordo com o voto do presidente do TSE, ministro Gilmar Mendes, o objetivo maior é “ajustar as distorções no quantitativo de eleitores em zonas eleitorais e racionalizar custos em um cenário de fragilidade econômica do país, sem descuidar do eficiente atendimento à sociedade, que sempre caracterizou a Justiça Eleitoral brasileira”.
Conforme o critério adotado pela resolução, o município do interior de cada estado que tiver mais de uma zona eleitoral só poderá manter as duas unidades caso o quantitativo de eleitores da cidade seja maior que 70 mil por zona eleitoral.
A norma também prevê que os eleitores das zonas eleitorais extintas deverão ser redistribuídos para as zonas eleitorais cuja localização privilegie o acesso dos eleitores, preferencialmente sem alterações em seus locais de votação.
Acesse aqui a minuta da resolução aprovada na sessão da quinta-feira (1º de junho de 2016)

Fonte: "tse"

A Resolução Administrativa nº 23.512 determinou que os municípios de Armação dos Búzios, Arraial do Cabo e Iguaba Grande voltem a ser "distritos eleitorais" de Cabo Frio e São Pedro da Aldeia, respectivamente.

A decisão gerou muita  insatisfação e o deputado Jânio Mendes fez um pronunciamento na tribuna da Alerj no último dia 01 de junho solicitando a criação de uma comissão especial para acompanhar o processo administrativo feito pelo TSE referente ao rezoneamento  das zonas eleitorais do Brasil e particularmente do Rio de Janeiro. Ele ainda batizou a Portaria nº 372 de “portaria do retrocesso”.

Com essa determinação Arraial do Cabo e Búzios perdem a condição de zona eleitoral e voltam a integrar a 96º Zona Eleitoral de Cabo Frio. Já Iguaba passa a pertencer a 59ª Zona Eleitoral de São Pedro da Aldeia. Os municípios voltam assim a serem distritos eleitorais como eram antes de suas emancipações.

A situação em Cabo Frio é um pouco mais complicada pois já existe a luta pela criação de uma zona eleitoral que possa atender o distrito de Tamoios, que possui 80 mil habitantes que precisam se deslocar até Cabo para votar. Nesse sentido essa decisão do TSE dificultará muito mais o acesso a cidadania.

Fonte: "mensageirodoslagos"

domingo, 13 de novembro de 2016

Prefeitos fichas sujas colocam em risco a saúde da população

CABO FRIO


Em nota, divulgada na última segunda-feira (7), o Conselho Regional de Medicina do Estado do Rio de Janeiro classificou a situação da saúde de Cabo Frio como crítica. Em fiscalização recente o órgão constatou que os cinco hospitais da cidade e as duas UPAs "continuam sem condições adequadas de funcionamento".


Problemas comuns encontrados:
  1. déficit de recursos humanos,
  2. ausência de equipamentos e de materiais
  3. problemas estruturais,
  4. superlotação
  5. salários atrasados.
Problemas encontrados em cada uma das unidades durante as fiscalizações:

Hospitais
  1. Hospital Municipal da Mulher: falta de profissionais; deficiências de equipamentos, materiais e medicamentos.
  2. No Hospital Municipal da Criança: déficit de recursos humanos; falta de medicamentos, insumos e aparelhagens; ausência de laboratório e ambulância próprios; leitos ociosos; condições de manutenção, limpeza, iluminação e refrigeração não satisfatórias.
3) No Hospital Central de Emergência (HCE): necessidade de transferência de pacientes que necessitam de cirurgião para Hospital São José Operário devido à falta do especialista; tomógrafo quebrado; atraso no diagnóstico dos doentes com aumento de casos de morbidade.

4) No São José Operário a equipe constatou déficit de diversas especialidades médicas, entre eles neurocirurgia, ortopedia, urologia e cirurgia geral; dez leitos inativos por falta de manutenção; instalações que não respeitam as normas sanitárias vigentes e falta de insumos básicos e medicações.
  1. O Hospital Otime Cardoso de Santos, deteriorado durante uma manifestação, foi reaberto em julho mas ainda não funciona plenamente. Lá, o Cremerj informou que não há médicos ortopedistas e cirurgiões gerais na equipe de emergência; falta de maqueiros e ambulância usada apenas para o transporte de casos graves; equipamentos estão sem manutenção e as condições de higiene não adequadas. A unidade tem a capacidade total de 33 leitos, porém apenas 17 se encontram operantes.

UPAs

Nas Unidades de Pronto Atendimento, o Cremerj constatou que, duas UPAs do município, apenas uma está funcionando e em condições inadequadas.

"A UPA Tamoios tem condições estruturais precárias e a inoperância de grande parte dos equipamentos de ar condicionado, causando altas temperaturas na unidade. Também há déficit de medicamentos e equipamentos".


ARARUAMA

O CREMERJ também fiscalizou a UPA de Araruama e relatou déficit em diversas áreas. Entre as irregularidades encontradas estão o déficit de profissionais, medicamentos e equipamentos, superlotação, além de condições inadequadas de higiene.

Segundo o que foi avaliado pelo Cremerj, a UPA mantém doentes graves internados, mesmo sem as condições adequadas, devido à dificuldade em transferir pacientes para outras unidades, já que hospitais da região não têm vagas.

As condições precárias de trabalho e o atraso nos salários foram problemas apontados pelos funcionários, segundo o Conselho.

"O quadro na saúde de Araruama é muito grave e coloca em risco a população. É importante que a prefeitura amplie as unidades de atendimento e mantenha a UPA em condições adequadas. Do jeito que está não pode continuar", declarou o presidente do Cremerj, Pablo Vazquez.

Outro problema identificado pelos fiscais foi o déficit de manutenção dos equipamentos. Durante o transporte de paciente grave da UPA para outra unidade de saúde, para a realização de exames ou internação hospitalar, há desfalque da equipe médica e de equipamentos que precisam ser retirados da unidade, tendo em vista que a ambulância disponível é muito básica, segundo a fiscalização do Cremerj.



Recentemente, os funcionários do Hospital Regional de Araruama alegaram estar há três meses sem salários e em ARMAÇÃO DES BÚZIOSHospital Rodolpho Perissé deixou de atender urgências.  O atendimento passou a ser em Manguinhos e na Rasa desde o dia 22 de outubro.

sexta-feira, 11 de novembro de 2016

MPF suspeita de 188 beneficiários do Bolsa Família em Búzios


O Ministério Público Federal suspeita que 188 pessoas que recebem o Bolsa Família em Búzios tenham fraudado o Programa do Governo Federal. Do total de R$ 8.220.757,00 pagos pelos benefícios no município, calcula-se que R$ 652.788,00 (7,94%) tenham sido recebidos indevidamente. Búzios- terra das armações ilimitadas- é a cidade do estado do Rio de Janeiro que apresenta o maior percentual de recursos pagos a perfis suspeitos. 
Os perfis suspeitos foram classificados em cinco grupos: 1) falecidos; 2) servidores públicos com clã familiar de até quatro pessoas; 3) empresários; 4) doadores de campanha; e 5) servidores doadores de campanha (independentemente do número de membros da família).
No país, a Procuradoria achou 870 mil beneficiários suspeitos de R$ 3,3 bi do Bolsa Família.
 Um Raio-X do Ministério Público Federal aponta que, de 2013 a maio de 2016, pagamentos a 'perfis suspeitos' totalizam R$ 2,03 bilhões a empresários e R$ 25 milhões a falecidos.

O Ministério Público Federal expediu recomendações a 4.703 prefeituras para que realizem visitas domiciliares a mais de 870 mil beneficiários do programa Bolsa Família suspeitos de não cumprirem os requisitos econômicos estabelecidos pelo governo federal para recebimento do benefício.

Segundo o Raio-X Bolsa Família, projeto de iniciativa do Ministério Público Federal, de 2013 a maio de 2016, os pagamentos a ‘perfis suspeitos’ de irregularidades totalizam mais de R$ 3,3 bilhões. As informações foram divulgadas pela Secretaria de Comunicação Social da Procuradoria-Geral da República.
O Raio-X Bolsa Família é uma ação nacional coordenada pelas Câmaras Criminal e de Combate à Corrupção do MPF.
O diagnóstico sobre o maior programa de transferência de renda do governo federal, assim como as ações propostas e os resultados alcançados estão disponíveis no site www.raioxbolsafamilia.mpf.mp.br, divulgado nesta sexta-feira, 11.
Nele, será possível acessar a versão interativa* da ferramenta de inteligência desenvolvida pelo Ministério Público Federal e filtrar os dados selecionando unidades da federação e municípios.
As recomendações foram expedidas em todo o País no período de julho a setembro deste ano, com prazo de 60 a 120 dias para que os gestores municipais informassem o número de irregularidades confirmadas e de benefícios cancelados.
As respostas às recomendações ainda estão sendo recebidas e processadas pelo Ministério Público Federal.
Os casos suspeitos foram identificados por meio de ferramenta de inteligência desenvolvida pelo Ministério Público Federal a partir do cruzamento de dados públicos fornecidos pelo próprio Governo Federal, pelo Tribunal Superior Eleitoral, pela Receita e pelos Tribunais de Contas estaduais e municipais.
Dados. O diagnóstico apontou grupos de beneficiários com indicativos de renda incompatíveis com o perfil de pobreza ou extrema pobreza exigido pelas normas do programa.
O projeto do MPF analisou todos os valores pagos pelo Bolsa Família no período de 2013 a maio de 2016. Nesse ciclo, o programa pagou aos 21,4 milhões de beneficiários R$ 86,1 bilhões. Desse total de beneficiários, 874.115 foram considerados suspeitos.
O valor pago a perfis suspeitos foi de R$ 3,3 bilhões, sendo R$ 2,03 bilhões pagos a empresários; R$ 1,23 bilhões a servidores públicos com clã familiar de até quatro pessoas; R$ 25,97 milhões pagos a beneficiários falecidos; R$ 11,89 milhões a doadores de campanhas que doaram valores superiores ao benefício recebido; R$ 11,48 milhões a servidores públicos doadores de campanha (independentemente do valor da doação). Veja o infográfico com os dados nacionais e os gráficos separados por estado.
O Ministério Público Federal classificou Estados e o Distrito Federal de acordo com o porcentual de recursos pagos a perfis suspeitos, considerando o valor total recebido por aquela unidade.
O Estado com maior incidência porcentual de perfis suspeitos foi Roraima, com 8,89% de recursos do programa pagos. Já o Pará apresentou o menor porcentual de perfis suspeitos com relação ao total de recursos pagos pelo programa (1,62%).
Ainda de acordo com a análise do MPF, apenas 31 cidades não apresentaram indícios de pagamento suspeito. O Rio Grande do Sul é o estado com maior número de municípios para os quais não foram detectados indícios de irregularidade (com 20 municípios na lista), seguido de Santa Catarina (com seis), São Paulo (com três) e Minas (com dois).

Providências. Em 23 de maio, o MPF enviou comunicado à Secretaria Nacional de Renda e Cidadania (Senarc) no qual dava prazo de 30 dias para que órgão informasse as providências adotadas diante de inconsistências identificadas em pagamentos e perfis dos beneficiários do Programa Bolsa Família.
Após o comunicado, procuradores da República participaram, em 2 de junho, de reunião no Ministério do Desenvolvimento Social e Agrário para discutir os problemas.
Na ocasião, foram recebidos pelo ministro Osmar Terra, pelo secretário executivo Alberto Beltrame e pela equipe responsável pelo Bolsa Família.
Por meio de portaria publicada em 22 de junho, foi instituído Grupo de Trabalho formado por várias instituições, com a finalidade de sugerir o aperfeiçoamento de rotinas de verificação de inconsistências e a qualificação das bases de dados do Ministério do Desenvolvimento Social e Agrário.
A convite do Ministério do Desenvolvimento Social e Agrário, a Procuradoria da República não só expôs a metodologia de investigação utilizada no projeto Raio-X Bolsa Família, como também colheu sugestões para a melhoria de atuação futura.
O aprimoramento dos mecanismos de controle do programa implementado pelo Ministério do Desenvolvimento Social e Agrário resultou, segundo anunciado pelo próprio governo federal, no cancelamento de 469 mil benefícios e no bloqueio de outros 654 mil”, informa a Procuradoria.

Em todos os casos, foi constatado que a renda das famílias era superior à exigida para ingresso e permanência no programa.
*A versão interativa da ferramenta soma os perfis suspeitos que aparecem cadastrados em mais de um estado, em mais de um município ou em mais de uma categoria. Portanto, a soma dos números de beneficiários pode variar. No total, são 909.672 benefícios suspeitos sendo pagos a 874.115 pessoas (beneficiários com Número de Inscrição Social – NIS).
Perfis de beneficiários considerados suspeitos pelo MPF
Falecidos

Estão nesse grupo os titulares (recebedores) de benefícios do programa Bolsa Família cujos CPF (Cadastro de Pessoa Física) ou NIS (Número de Inscrição Social) utilizados no cadastro foram identificados como pertencentes a cidadãos falecidos. A recomendação do MPF nesses casos é para que a prefeitura verifique, inclusive com visita local às famílias feita pelas prefeituras, se houve algum equívoco no momento do cadastro e se o recebedor do benefício de fato está vivo.
Servidores Públicos com clã familiar de até quatro pessoas

Integram esse grupo tanto os titulares do benefício, quanto aqueles que integram seu clã familiar, que são servidores públicos federais, estaduais ou municipais.
A condição de servidor, por si só, não impede que o cidadão se enquadre no perfil econômico exigido pelo programa para a concessão do benefício. Contudo, como a Administração Pública não pode pagar a qualquer servidor vencimento inferior ao salário mínimo, tendo o beneficiário declarado ter família com menos de quatro pessoas, conforme já apurado também pela ferramenta, o MPF entende que esses cadastros merecem ser revisados, com visitas prévia às famílias.
Doadores de campanha eleitoral (Doação maior que benefício)

Estão agrupados nesta categoria tanto os titulares do benefício, quanto aqueles que integram seu clã familiar, que aparecem, segundo dados do TSE, como doadores de campanha no mesmo exercício em que receberam o benefício do Governo Federal.
Assim como no caso dos beneficiários servidores, o fato de ser um doador não significa, por si só, que o beneficiário está em situação irregular ou não cumpre os requisitos de capacidade econômica exigidos para o recebimento do benefício. No entanto, quando o valor doado supera o valor recebido a título de Bolsa Família, é possível inferir que o beneficiário não precisa do dinheiro para sua subsistência. Daí a necessidade de revisão dos cadastros de beneficiários nessa condição, precedida de visita pela prefeitura.
Empresários

Foram incluídos nesse grupo tanto os titulares do benefício, quanto aqueles que integram seu clã familiar, cujos CPF (Cadastro de Pessoa Física) ou NIS (Número de Inscrição Social) utilizados no cadastro do programa estão vinculados a um ou mais CNPJs (Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica), indicando que são pessoas proprietárias ou responsáveis por empresas.
O MPF não descarta a possibilidade de haver pequenos empresários que atendam aos requisitos de hipossuficiência (pobreza ou extrema pobreza) exigidos pelo programa para a concessão do benefício, mas entende que, em tese, esses seriam poucos casos. A revisão cuidadosa do cadastro desses beneficiários, com visitas prévia pela prefeitura, torna-se necessária para um melhor controle do programa.
Servidores doadores de campanha

Compõem este grupo tanto os titulares do benefício quanto aqueles que integram o clã familiar informado que são, simultaneamente, servidores públicos (federais, estaduais ou municipais) e doadores de campanhas eleitorais, independentemente do valor doado.

Mateus Coutinho, Julia Affonso e Fausto Macedo


sexta-feira, 19 de abril de 2013

Democracia Direta!


Link:


Fonte:
https://www.facebook.com/especial.buzios

Comentários no Facebook: