Análise da conjuntura política de Búzios 1

A partir da análise de todas as pesquisas eleitorais que chegaram em minhas mãos até agora posso inferir que teremos, em 2012, mais uma eleição plebiscitária em Búzios. De todas as eleições passadas, a única que não foi plebiscitária foi a primeira, em 1996. Nela, três candidatos disputaram, voto a voto, a eleição, terminando com votações muito próximas um dos outros: Mirinho- o vencedor- obteve 2.344 votos (34,61% do total); Toninho veio em segundo com 2.219 (32.76%); e, em terceiro, Clemente, com 1.694 (25,01%). Nas eleições seguintes, em 2000, a disputa, já plebiscitária, se limitou a dois nomes: Mirinho (51,96%) e Toninho (45,39%). O mesmo aconteceu em 2004 com a disputa entre Toninho (52,63%) e Alice (33,15%) e, em 2008, com Mirinho (59%) e Toninho (36%).

Muitos afirmam que o primeiro governo Mirinho (1997-2000) foi melhor que o segundo (2001-2004). O “plebiscito” de 2000 teria decidido pela continuidade do seu bom governo. A aprovação dessa boa gestão explicaria o fato de Mirinho ter aumentado a diferença de votos em relação ao seu principal contendor, Toninho. Apesar de não ter disputado a eleição de 2004, sua candidata Maria Alice teria perdido a eleição, entre outros motivos, porque haveria uma grande insatisfação provocada pelo desgaste de oito anos de sua administração. Toninho ganhou a eleição desse ano com praticamente o mesmo percentual (52%) que perdera a eleição anterior, de 2000.

Toninho fez uma administração (2005-2008) tão desastrosa que muitos analistas dizem que foi ele quem elegeu Mirinho.  Os seus índices de rejeição chegaram a beirar 70%. É interessante notar que a votação de Toninho (36%) ficou muito próxima da obtida por Alice (33%) em 2004. Esta seria a votação da máquina. 

Mirinho repete agora as pegadas de Toninho em 2008. Candidato inelegível, com contas rejeitadas pelo TCE e confirmadas pela câmara de vereadores, teve, além dos gastos normais de campanha, que gastar uma fortuna com advogados para viabilizar sua candidatura judicialmente. O loteamento da prefeitura a que se viu obrigado a fazer para cobrir esses custos não lhe permitiu governar. Faz um governo tão desastroso ou mais que o governo anterior de Toninho. Seus índices de rejeição por isso também beiram os 70%. Não tem governo que se reeleja nestas condições.

Se concordamos que teremos mais um “plebiscito” em 2012, a grande questão é descobrir quem irá disputá-lo com o atual prefeito. O plebiscito parece confirmar-se pois, de mais de dez possíveis candidatos que se apresentaram no início deste ano, praticamente, só restam agora três ou quatro. São eles: Chiquinho da Educação, Evandro e João Carrilho (Observação 1).

É importante ficar claro que estou fazendo uma análise da conjuntura política buziana. Nenhum dos candidatos acima é o meu candidato, muito menos o atual prefeito. Meu partido- o PSOL- ainda não decidiu se lança candidato próprio ou só candidatos na proporcional. Se lançar candidato a prefeito nossa candidata será Beth Prata.

Voltando aos candidatos. A candidatura de João Carrilho parece não decolar. Ele estaria na faixa de 4% de intenção de votos. João não se movimenta, pouco aparece. Diferentemente, Evandro está bem nas pesquisas mas precisa ter chances reais de ganhar para ter o apoio decisivo de Garotinho. Acredito que na hora do vamos ver, Garotinho irá investir em colégios eleitorais maiores. Búzios tem menos de 20 mil eleitores. Vai lhe faltar gás para  a candidatura. Já Chiquinho tem combustível de sobra: experiência administrativa e eleitoral, recursos, e apoio do deputado Paulo Melo. É um marqueteiro de primeira, profissional da política. Acredito que ele hoje é visto pelo povo de Búzios como a única alternativa viável para derrotar Mirinho.

Acredito que 2012 vá repetir 2008. O desgoverno Mirinho vai eleger Chiquinho, assim como foi eleito pelo desgoverno Toninho. Talvez até com margem maior (70 a 30%). Como em toda eleição plebiscitária qualquer outro candidato terá votação pífia. O povo procura não dispersar o voto para não correr o risco de ver o prefeito reeleito. Também, por ter baixo nível de consciência política, não quer votar em quem vai perder. Será o “efeito manada” derrotando mais um desgoverno.

Observação 1: para mim Toninho Branco desistiu de ser candidato a partir do momento que fez acordo com Chiquinho.

Observação 2: todo esse quadro muda se a Lei da Ficha Limpa valer em 2012.

739 

Comentários:         

Flor disse...

 

A lei da ficha limpa vai valer sim!!!!!! Não queremos mais esse tipo de coisa. O povo vai acordar. Temos uma quantidade enorme de pessoas que não querem sujar seus nomes. Se sairem os candidatos "sujos" eles aparecem. Eu acredito nisto.

15 de novembro de 2011 12:52

  

Cristina Pimentel disse...

 

Infelizmente, com este esquema eleitoral: ou você se vende, ou é rico, não haverá como, mais uma vez, um bom candidato para representar uma alternativa. E que fique claro, quem é Toninho??? Um cara completamente do mau, que só governou para roubar, impedido judicialmente de se candidatar. Só penso que quem tem o apoio deste energúmeno, perde pontos. Tomara que o Chiquinho rejeite o apoio deste bosta n´água.

15 de novembro de 2011 17:46  

                   

Como se eleger vereador em Búzios?

Se você é um dos duzentos candidatos a ocupar no próximo pleito uma das nove vagas na câmara de vereadores de Armação dos Búzios aqui vão algumas dicas importantes para ser bem sucedido em sua empreitada. Não falo aqui de como deveria ser mas do que é. Que fique claro que não estou colocando neste post nenhum julgamento de valor (dever ser). Falo simplesmente daquilo que é (ser): como os vereadores são eleitos em Búzios.

Em primeiro lugar, você vai precisar de muito dinheiro, mas muito mesmo. Acredito que cada vereador eleito em 2008 tenha gasto algo em torno de R$ 400.000,00. Claro que têm raríssimas exceções (friso isto por ser verdade e também para não ser processado por algum deles). Se gasta este montante pagando uns 100 cabos eleitorais a R$ 500,00 cada um durante o período eleitoral (três meses). Só aí já se vão R$ 150.000,00. Mais R$ 100,00 por cabeça para boca de urna no dia da eleição. Em média devem ser gastos mais R$ 50.000,00 na boca de urna. Sobram R$ 200.000,00 para transportar eleitores e prestar “serviços eleitorais” extras de todo tipo como compra de dentaduras, material de construção, pagamento de contas de luz, telefone, gás, farmácia, viagem ao Rio para tratamento de saúde (isto quando não se tem a máquina pública municipal da saúde nas mãos) ou para visitar parentes que não se vê há muito tempo, etc. Não se esquecer da ligadura de trompa. Esta é uma das ações mais valorizadas pelo eleitor durante a campanha eleitoral. 

Se for candidato por alguma coligação de apoio ao prefeito, as coisas ficam facilitadas porque se pode usar a máquina pública à vontade, principalmente a saúde, a mais requisitada pela população. À vontade é modo de dizer, porque o uso depende da autorização do "homem". Alguns poucos são os escolhidos para o prefeito colocar as mãos. Como o prefeito atual não suporta ver surgir novas lideranças políticas na cidade, os vereadores da base, com mandato, que disputam a reeleição, devem colocar suas barbas de molho. O que tem dois mandatos, já era. 

Voltando ao financiamento de campanha. E de onde vem essa dinheirama toda? Claro que em Búzios, com as terras valorizadíssimas com estão, esse dinheiro só podia vir, e vem, em grande parte, da especulação imobiliária (grandes proprietários de terras, construtoras e imobiliárias da península). Estes são os grandes financiadores das campanhas eleitorais em Búzios, tanto de  vereadores quanto de prefeitos. Não é por outro motivo que fazem o que querem com nossa Lei do Uso do Solo e que tenham dado a última palavra na escolha de todos os secretários de planejamento que tivemos até hoje. São malandros: se dividem no apoio aos que têm chances reais de ganhar. É por isso que sempre estiveram no poder. Os prefeitos da cidade não passam de seus representantes políticos.

 

Se você tem alguma ideologia, esqueça-a, se quer se eleger. Nunca tivemos um vereador de opinião, um vereador que se destacasse por empunhar uma bandeira qualquer, uma grande causa. O eleitorado de Búzios não está nem aí para ideologias porque é formado, majoritariamente, por quem não tem o ensino fundamental completo, ganha até um (1) salário mínimo e está desempregado ou subempregado. Não é a toa que temos o prefeito e a câmara de vereadores que temos. Não se esqueça que eles estão preocupados mesmo é com a satisfação de suas necessidades básicas. E o momento eleitoral é uma excelente oportunidade de tirarem algum partido do processo mesmo que momentaneamente. São carentes de tudo, mas emprego é o que mais necessitam. Reparem como o prefeito está se garantindo dando emprego pra todo mundo na prefeitura. Faça como ele: prometa emprego, emprego e mais emprego, mesmo que não possa cumprir depois. O povo esquece rapidinho. 

Nunca tivemos vereador de opinião mas quase todos os vereadores eleitos o foram por famílias tradicionais da cidade. Quase todos foram eleitos com apoio de famílias numerosas. Se o destino não o fez nascer aqui, procure urgentemente uma ou duas famílias para apoiá-lo. A promessa é a mesma: emprego para toda família.

Além de uma família nativa numerosa, outro fator decisivo na eleições em Búzios é o apoio religioso. Não importa que você não seja cristão. Agarre-se ao apoio de um pastor ou padre qualquer, passe a freqüentar os cultos assiduamente e dê uma de puritano, pelo menos durante o período eleitoral. Você não sabe como isso ajuda na eleição.

Para finalizar, fique sempre atento às pesquisas eleitorais. Faça como o povão, não apóie nunca quem não tem chance de ganhar. Esqueça também a ética, programa de governo, etc. O importante é estar dentro. Afinal, eleger-se vereador em Búzios é a melhor forma de ascensão social. Mire-se no exemplo dos que já se elegeram (com exceções, é claro): freqüentam restaurantes caros, têm carrões, muito dinheiro e compram casas novas. Dizem as más línguas que a primeira coisa que um vereador eleito faz é comprar um carrão novo e arrumar uma amante. Mentira, esse povo é muito maldoso!

738

Comentário no Facebook:

• 
  

  Camila Viana Luiz, arrebentou! Uma vergonha essa nossa política buziana, mudança......precisamos de vereadores com ideais...
  

  há 2 horas ·
• 
  

  Maria Do Horto Moriconi
  

  Roguei uma praga para a próxima eleição... todos os antigos políticos ficarão de fora! Só entra quem não tem nenhum vínculo com igreja, templo, empreiteira, com inho, com ão, ou qualquer ligação com safadeza em geral. Transparência total e irrestrita, não da boca para fora, mas de dentro para fora. Chô urubus. Búzios merece mais! Estou inspirada com as festividades megas de aniversário. Bonito seria, festejar por ser uma linda cidade feliz e não gastar para provar que ela não é feliz! 
  
  

  • Beth Prata Prata
    

    TENTO POSTAR COMENTARIOS NO SEU BLOG MAS N CONSIGO. ,MANDO PORA VC SE ACHAR QUE DVE EXPONHA.
    

    • • Luiz mesmo assim a população precisa conhecer os políticos que não se vendem. Se ao invés de exaltarmos só a banda podre, apresentarmos em contrapartida (em nossos veículos seu blog, a novos búzios e etc...) precandidatos a vereadores que são contra a essa promiscuidade, e vc sabe que existem, estaremos fazendo a diferença. Vc não acha? Pessoas corajosas que denunciem com nomes e fatos concretos estes canalhas citados na sua matéria. Tenho medo dessa vala comum que a imprensa em Búzios gosta de jogar todos.
        Me assusta porque esses “corruptos” são os que mais estão em evidencia nos principais jornais da cidade. Estes mesmos jornais que dão receitas de como eleger vereadores e políticos, não abrem mão do dinheiro que tb recebem para corromper o leitor.Isso também precisa ficar claro. Não sou contra a propaganda política em jornais ou blogs, mas acho que deveria vir no topo como INFORME PUBLICITARIO, para que todos saibam que aquilo é pago, mas certamente se fizerem assim terão problemas com a justiça eleitoral, pq não é a época, muito embora em Búzios ela já tenha começado descaradamente.
        Te proponho um grande debate sobre este tema em praça pública. Acho que é a cara do PSOL!! Topas???
        

        há 7 horas via · 
      • 
        

        Miguel Jorge Souza Boa proposta
        

        há 7 horas ·
      • 
        

        Maria Do Horto Moriconi Beth, talvez vc tenha que ser seguidora para comentar direto no blog. Eu sempre consigo.
        

        há 7 horas ·
      • 
        

        Maria Do Horto Moriconi Luiz, já comentei te dando um chega pra lá!!! kkkkk
        

        há 7 horas ·
      • 
        

        Miguel Jorge Souza Concordo que a imprensa além do papel de fiscalizador e denunciador das mazelas que não são poucas, deveria também tomar o rumo das alternativas boas que existem e devem ser apresentadas para não só conhecimento, como referenciamento
        

        há 7 horas ·

  Comentários:

  
  

  

  Flor disse...

  Pô, Luiz. Não gostei. Detesto coisas negativas. Só concordo com a amante ou pseudo amante de político. Eu, feminista, tenho que adimitir que algumas mulheres são fracas! Mas a culpa é do sistema, não tem para onde correr. Voltando ao assunto. Não acredito em nada disso que está escrito aí. Imagina vender votos. Pendurar-se em um político qualquer. Pescador ou não, a população tem caráter. São pessoas de palavra, de fé. São sérios. Preferem passar fome do que se submeter. Ora, imagina! Os carrões dos vereadores são super necessários para o bom desempenho da função. Eles compram em 60 parcelas. Jamais aceitariam favores. Vc não leu a cartilha do vereador da CGU (Controladoria Geral da União)?!? A obrigação do vereador é controlar tudo. Tudo que o prefeito faz. Com esse orçamento imenso daqui, eles ficam ocupados 24 horas. Não tem tempo de articularem desvios. Se fosse uma cidadezinha comum, acredito que haveria alguma chance deles se corromperem, mas aqui não dá. Tem muita gente que sabe das coisas, aposentados pós graduados que não seriam indiferentes a desmandos de vereadores, prefeitos ou secretários do município. Imagina! Omissos?!? Não. Ainda mais que a população não é mais de nativos. Então, seguramente, não há pessoas de baixa renda. Não há pobres. Não há analfabetos nem desempregados. Tudo que vc falou é intriga de oposição. Não é verdade. É fofoca de quem não tem nada para fazer. Vc acha que um pai, marido fiel, crente, nascido e formado aqui roubaria ou agiria mal??? Impossível. Conta outra. Faz um manual verdadeiro. Que injustiça! Que maldade com os políticos super eficientes deste município. Se fosse verdade a gente teria que se mudar. Como alguém sério pode conviver com aquilo que vc postou no blog??????? Seria muito indigesto!

  14 de novembro de 2011 14:40  

Evento Gospel no 16º aniversário da cidade de Búzios

O show do pastor Cirilo custou 30 mil reais do meu, do teu, do nosso rico dinheirinho!

737

Comentários:         

Flor disse... 

 

Está valendo quanto o pensamento dos que estavam de joelhos?! Qual será o delito que precisavam expurgar daquela maneira??? Numa certa hora pensei que havia uma maldição sobre os políticos no poder. Entendi mal? Foi o que ouvi. Pensei que a cidade estava de aniversário e seria abençoada... mas não, foi o inverso,uma porção de pessoas foram abençoadas. Assim, já que não houve, eu te abençoo e peço por ti, Búzios, para que consigas sobreviver às tentativas de destruição que possam estar a caminho. Agora vc já é uma mocinha. Não deixai os empoderados acabarem com tua beleza e fascínio. Repele os que tentarem qualquer coisa que não seja boa e duradoura para ti. Amém.

14 de novembro de 2011 16:35 

Cristina Pimentel disse...

 

Acho que a população de Búzios, mesmo a evangélica, deveria colocar a mão na cabeça, diante de um absurdo deste. Primeiro, porque o estado é laico. Hoje, podem ser os evangélicos. Mas, pode ser que um dia, Búzios venha a ser governada pelos muçulmanos. E aí, gostariam de ver a festa da cidade aberta apenas pelo culto muçulmano??? A ação de Mirinho fere o Inciso VI, do Art. 5º e o Art. 18, da Constituição da República, que tornam crime quando os chefes de estado elegem uma religião, em detrimento de outras, chegando a carrear recursos públicos para isso. Sim, recursos do dinheiro dos católicos, espíritas, ateus, judeus etc... Merece ser denunciado aos direitos humanos, aos jornais locais, e ao Ministério Público, porque é IRREGULAR.

15 de novembro de 2011 17:50 

Palestra com a AMARRIBO em Cabo Frio

 Para mostrar que estão dispostos a cobrar mais transparência dos políticos, cidadãos de Cabo Frio lotaram, no dia 09/11, a Confeitaria Branca, para participar do evento “O Controle Social na Administração Pública”, organizado por 3 entidades de Cabo Frio, a ASAERLA – Associação de Engenheiros e Arquitetos, a 20ª Subseção da OAB-RJ e ACIA – Associação de Comércio, Indústria e Turismo, com Lizete Verillo, diretora da AMARRIBO Brasil, desde 2003, Psicóloga e Consultora Organizacional, com pós-graduação em Administração Organizacional, pela PUC-SP e MBA em Gestão Empresarial.

Lizete Verillo contou ao público a singular experiência da AMARRIBO – Amigos Associados do Município de Ribeirão Bonito, SP, entidade criada em 1999, e responsável pela destituição de dois prefeitos que se apropriaram de verbas destinadas às políticas públicas. Por influência da entidade, o mesmo ocorreu com dezenas de outros prefeitos, em vários pontos do país. Com isso, a AMARRIBO se tornou a inspiração para o surgimento de muitas outras, estando hoje no centro de uma rede de organizações que congrega quase 300 entidades associadas, sendo a ONG ATIVA BÚZIOS uma delas.

Para Lizete Verillo, “vencer a corrupção é o grande desafio do Século XXI, pois o Estado, que é o grande centralizador dos recursos da sociedade, está sujeito ao domínio de grupos organizados que têm como finalidade se apoderar dos recursos públicos em benefício próprio.” – afirmou em sua palestra. 

A diretora mostrou os diversos caminhos que a AMARRIBO vem percorrendo, desde sua fundação, para organizar e mobilizar a sociedade, convocando-a a se associar a todas as parcelas da população que ainda preservam os valores fundamentais que defendemos: ética, transparência, equidade, honestidade e integridade. “O cidadão tem o poder que a democracia lhe outorga, e ele precisa readquirir essa consciência de que tem o poder. Basta que se organize para exercê-lo.” – conclui Lizete. Entre as ações de conscientização e mobilização da sociedade, está a AMARRIBO Júnior, que reúne centenas de jovens, num projeto instigante de educação para a cidadania. Além do exercício de cobrar dos governantes a devida transparência na aplicação dos recursos públicos, esses jovens participam de atividades culturais, com dança, música, teatro, e de solidariedade, quando participam de atividades filantrópicas.

Essa história de sucesso fez com que a entidade, que nasceu modesta, hoje esteja pronta para voos ainda mais significativos. A organização alterou recentemente os seus estatutos para tornar-se a Amarribo Brasil, voltando agora seus olhos para todo o território nacional. Seu reconhecimento a tem levado a participar de diversos eventos no exterior, representando as iniciativas sociais brasileiras contra a corrupção. Hoje convertida em Oscip – organização social de interesse público, a entidade colabora para a realização da primeira Consocial – Conferência Nacional sobre Transparência e Controle Social, evento que reunirá milhares de agentes públicos e membros da sociedade civil organizada na busca de instrumentos mais eficazes de combate à corrupção.

Em 2012, antes da Copa do Mundo e das Olimpíadas, o Brasil sediará outro evento de dimensões globais: o Congresso da IACC (International Anti-Corruption Conference). A Amarribo Brasil é uma das anfitriãs. Na última edição, ocorrida em 2010 na cidade de Bangkok, reuniram-se 1350 delegados de 135 países. Isso dá uma dimensão da importância do evento.

Para a ONG ATIVA BÚZIOS foi extremamente positivo participar desse evento. Felicitamos as entidades organizadoras pela iniciativa que veio renovar esperanças, energias, reacendendo, nos presentes, a chama da indignação contra toda a forma de corrupção, e deixando-nos a certeza de que, apesar dos enormes obstáculos encontrados em Búzios, estamos no caminho certo. 

ATIVA BÚZIOS

736 

Comentários:

Flor disse...

 

Eu fui. Estava muito bom. Pena que não saimos na foto. Que texto bom! Tomara que todos venham para a Ativa depois desse evento. Adorei.

12 de novembro de 2011 18:18 

É dando que se recebe

No dia 31 de agosto deste ano a prefeitura entregou ao CRER-VIP, a título de doação, os bens móveis patrimoniais inservíveis no valor total de R$ 1.682.012,36.

O vereador Genilson foi o primeiro a denunciar que a doação – pelo seu  alto valor- pode ter sido feita para cobrir possíveis rombos existentes no balanço patrimonial da prefeitura. Eu o acompanhei  na diligência que fez ao CRER-VIP. Seu presidente,  pastor Sérgio Naves, nos mostrou algumas cadeiras, armários e camas doadas que, apesar do péssimo estado,  foram aproveitadas pela entidade. Além destes bens, conseguiu fazer um pouco mais de R$ 4.000,00 no ferro velho com a venda de cobre e outros metais extraídos dos computadores e objetos que recebeu. Numa avaliação, a grosso modo, tudo não somaria mais do que R$ 10.000,00. Ou seja, a prefeitura teria conseguido transformar, contabilmente, 10 mil reais em mais de 1,6 milhões de reais.

    

O pastor Sérgio nos disse que todo material foi deixado na entidade por caminhões da prefeitura, que assinou alguns papéis, mas que não ficou com cópia alguma. Para saber que bens foram doados só vendo a relação que está no processo 12.510/2010. Sobre ele não encontrei nada nos BOs.

  

Parece que a prefeitura lançou os bens pelo valor de aquisição. O vereador Messias informou, na sessão de terça-feira da câmara de vereadores, ao responder ao vereador Genilson, que a prefeitura, para fazer o lançamento, se baseou em uma lei federal. Como costumo não acreditar no que me falam, principalmente vindo da turma do amém do desgoverno municipal, fui conferir e descobri que a afirmação do vereador não é verdadeira.

Quem quiser pesquisar também basta digitar no Google “doação de bens inservíveis” e vai descobrir que existe uma doutrina acerca da doação de bens móveis pela Administração Pública. Parece-me que a prefeitura não observou algumas exigências das leis (Código Civil, Código do Processo Civil, Lei 8.666, Decreto federal 99.658).

 Em primeiro lugar, as despesas decorrentes da retirada, carregamento e transporte dos bens deverão ocorrer integralmente por conta da solicitante. Ou seja, a lei estabelece que a doação não deve acarretar quaisquer ônus para os cofres públicos. Não foi o caso desta doação porque a prefeitura entregou os bens na entidade com o seu caminhão gastando combustível para tal.

Em segundo lugar, o decreto federal 99.658 em seu artigo 7º estabelece que, nos casos de alienação, a avaliação do material deverá ser feita de conformidade com os preços atualizados e praticados no mercado. E no seu parágrafo único: Decorridos mais de sessenta dias da avaliação, o material deverá ter o seu valor automaticamente atualizado, tomando-se por base o fator de correção aplicável às demonstrações contábeis e considerando-se o período decorrido entre a avaliação e a conclusão do processo de alienação. Portanto, a apuração de valor de quaisquer bens há de ser realizada, em regra, por técnico devidamente habilitado (contador ou economista) ressalvadas as exceções (leigo ou avaliador judicial). Por ter lançado, incorretamente, como valor do bem inservível o valor de aquisição, a prefeitura não se utilizou, como manda a lei, de técnicos devidamente habilitados para tal.

 

Finalmente, uma comissão especial, com no mínimo três servidores integrantes do órgão ou entidades interessadas, deveria ter sido criada. No Boletim Oficial não há registro algum a respeito desta comissão. 

Observação: no boletim 424, de 05/02/2010, há outra doação, desta vez para a APAE (processo 9.634/2009). O estranho é a fundamentação do ato se basear no decreto 153 do Governo do Estado do Rio de Janeiro que regula a disponibilidade de material; regimento interno do TCE/RJ (deliberação 167); e na Lei 287 que aprova o código de administração financeira e contabilidade pública do Estado do Rio de Janeiro. Isso ocorreu no Gabinete de Planejamento, Orçamento e Gestão, do secretário sabe-tudo-faz-nada-gelatinoso.  

Fonte: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=2.31281

735

Eu quero Ficha Limpa!

 

João José Carrilho do PSB - Buzios convida a população para a grande movimentação em prol da ficha limpa.

Hora: terça, 15 de Novembro · 09:00 - 12:00

Local: Largo do Ceceu, Manguinhos

Observação: estão marcadas duas manifestações para o dia 15 no mesmo local. Ambas organizadas por pré-candidatos de oposição: João Carrilho (PSB) e vereador Evandro. Por que não juntar as duas e sairmos todos em passeata como prevê a manifestação do vereador? Por que uma vai sair e a outra vai ficar concentrada no Ceceu. Quando é que vamos aprender que a nossa divisão só interessa ao desgoverno municipal?

734

Colônia penal na ilha do Caboclo

O diretor do presídio autorizou o hasteamento da bandeira do flamengo tendo em vista que todos os detentos são torcedores do time.

733

          Comentários:

Julio Medeiros disse...

 

Menos Luiz! Menos... Assim vc não vai ter nenhum voto de Flamenguista.

9 de novembro de 2011 13:40 

http://josefranciscoartigos.blogspot.com/

Tem razão o professor Chicão. Mas se fossemos levantar o número de políticos flamenguistas bandidos...   

 

Cristina Pimentel disse... 

 

Acho uma palhaçada aquela bandeira do Flamengo, numa paisagem tão bela. Isto NÃO é coisa de flamenguista, porque já conversei com muitos deles e são contra. Paisagem natural não tem time. Flamenguista também NÃO gosta de aparecer, porque sabe que aquilo só depõe contra o time. O flamenguista NÃO é um alienado. O flamenguista sabe que aquilo é um erro, é como depredar um patrimônio natural. O flamenguista NÃO é egocêntrico, tampouco um ditador. O flamenguista sabe que Hitler, o maior ditador de todos os tempos, exigia que a suástica - o símbolo do nazismo - fosse inscrita em todos os lugares. E perseguia os negros, homossexuais, judeus, comunistas, os amigos de todos esses, implantando o nazismo, em todos os lugares. O flamenguista quando vê uma bandeira do time, em locais inadequados, pensa no nazismo, quando não havia escolha, e tudo era feito por meio da força. O FLAMENGUISTA sabe que não vivemos no nazismo, que bandeiras de times devem ser exibidas em casas, em estabelecimentos particulares, nos estádios de futebol, nos carros - são tantos os lugares privados para isso. O FLAMENGUISTA sabe que a Ilha do Caboclo é patrimônio natural, é público, é de todos: dos vascaínos, dos botafoguenses, fluminenses e dos sem time. O FLAMENGUISTA não precisa que a autoridade, invariavelmente omissa, vá e tire aquela bandeira de lá, porque está em local inadequado e proibitivo. Ele vai lá e tira, porque é FLAMENGUISTA.

12 de novembro de 2011 10:03  

Iniciativa Popular na Rádio Nova Búzios Online 2

Todos os leitores do blog estão convidados a ouvir a Rádio Nova Búzios Online, hoje às 16:00 horas, no site www.clickbuzios.com .

Estaremos discutindo, todas as terças-feiras, de 16:00 às 17:00 horas, via Rádio, as postagens feitas durante a semana.

732

O imbecil vaidoso

Na sessão da câmara de vereadores, de terça-feira passada, ao ver o presidente da casa, Joãozinho, conceder vista ao  vereador Genilson do projeto de lei do executivo pedindo suplementação de verbas, o vereador Messias, muito nervoso, o criticou  por não ter respeitado o processo legislativo. No JPH último, o vereador reafirma suas críticas dizendo  que houve uma “violação descarada das normas do processo legislativo” que, segundo ele, é o mesmo para Armação dos Búzios, Cabo Frio, Estado do Rio de Janeiro e Brasília.

Na verdade não houve violação alguma porque não existe o tal “processo legislativo” único para todas as casas legislativas. Como as normas que o regulam estão estabelecidas nos regimentos internos das respectivas casas, podemos dizer que temos vários processos legislativos. Dois exemplos em mil. Primeiro: algumas poucas constituições estaduais autorizam governadores a editarem medidas provisórias o que, necessariamente, obriga que os regimentos internos de suas respectivas casas legislativas, diferentemente de outras,  contenham procedimentos  para que isso ocorra. Segundo: na Câmara Federal e no Senado só são permitidas vistas quando os processos estão nas Comissões, nunca em plenário.

O vereador foi levado a esta interpretação porque tem uma concepção deformada de democracia. Para ele onde se pratica a democracia “a vontade da maioria prevalece”. Pelo que dá a entender democracia seria a ditadura da maioria sobre a minoria. Parece defender um tipo de rolo compressor que,  a todo momento,  esmagaria, sem dó, a minoria. Concepção que, em consonância com o seu fundamentalismo evangélico autoritário, o levou a criar uma lei obscurantista para regulamentar as festas raves (festas do "diabo", segundo o vereador)  na cidade. Segundo ela-  a meu ver uma lei inconstitucional- nunca mais teríamos Rave em Búzios ...só na China, tais as dificuldades interpostas à realização de eventos com as mesmas características. O vereador e os de sua igreja, podem não gostar de festas. Pode ser que até mesmo a maioria  da população não goste delas, mas, numa democracia, há que ser garantido o direito da minoria fazê-las, desde, é claro, que não perturbem o sossego dos outros.

O argumento de que o vereador Genilson “feriu as regras regimentais da casa” não procede porque o nosso Regimento Interno, em seu artigo 122, estabelece que “o pedido de vista de qualquer proposição poderá ser requerido verbalmente  pelo vereador, cabendo ao presidente da câmara deferí-lo ou não, sendo irrecorrível a sua decisão”. Que o nosso regimento está cheio de "furos", isso ninguém nega. Mas é ele que está valendo. O vereador, inclusive, quando presidente da casa, teve a oportunidade de fazer as modificações necessárias, mas não as fez.

A segunda parte da crítica é reveladora das verdadeiras  razões (“inconfessáveis”?)  do tamanho do destempero que o vereador Messias mostrou na sessão. Diz ele que o direito democrático e regimental de pedido de vista vai causar “danos à cidade”. Quem lê o projeto de lei sabe- e o JPH teve vergonha de mostrar-  que os únicos prejudicados serão os empresários do lixo da cidade que não terão seus contratos reajustados. Já existe até processo na Justiça do Trabalho investigando possível superfaturamento nestes  contratos. O vereador está preocupado com os “danos” que poderiam ser causados na rentabilidade dos empreiteiros do lixo? Virou despachante dos terceirizados do lixo?

Todo mundo sabe  também que nas câmaras de vereadores onde existem mensalinhos,  eles são pagos com o dinheiro do lixo. Tem mensalinho na câmara de vereadores de Búzios, vereador? Dá para suspeitar- e os vereadores Genilson e Joãozinho Carrilho frisaram isso-  porque as modificações feitas no orçamento de 2011 retirando recursos do lixo para outras rubricas, que agora o governo quer repor, foram aprovadas por unanimidade. Unanimidade, vereador! Todos os vereadores, tanto de situação quanto de oposição, votaram pelas modificações! O que o faz mudar seu voto agora, vereador? A proximidade das eleições? 

O vereador termina sua entrevista alertando-nos para o fato do prefeitável  Chiquinho da Educação pretender “tomar de assalto a nossa cidade”, mas esquece de lembrar que não devemos deixar ninguém, mas ninguém mesmo, nem mesmo nativo, tomar de assalto a cidade. Ou o nativo, por ser da cidade, pode?

Obs: o título “Imbecil vaidoso” foi usado pelo vereador Messias, tempos atrás, para adjetivar o secretário de planejamento Ruy Borba. Como hoje o secretário é defendido com unhas e dentes pelo vereador, passei a acreditar que o adjetivo também lhe cabe muito bem. Só um imbecil defende outro imbecil.

731

Comentários:

Flor disse..

.

Luiz. Bravo, bravo, bravo!!! Qualquer outro comentário tiraria o poder de suas palavras. Continue assim que um dia eles acordam e vão descobrir que vc não teve medo em momento algum! Meus parabéns.

8 de novembro de 2011 13:08    

Patchwork

Os trabalhos do Sérgio estão no site: http://www.patchwork.buziosbz.com/

730

Comentários:

Flor disse...

 

Muito obrigada, Sérgio ficou muito feliz com a propaganda. Agora vamos para a etapa seguinte, vender, rsrsrsrs...

6 de novembro de 2011 15:58