Os muquiranas estão chegando!

Nessa época do ano, quando tem eleição, os muquiranas começam a aparecer. Fazem reuniões exaustivas para a construção de uma nominata viável de candidatos a vereador. Por viável, entenda-se uma nominata que tenha chances de eleger pelo menos um vereador. Para isso se faz necessário recrutar muquiranas competitivos. Dez muquiranas com uma boa média de votos elege um vereador, também muquirana.

As nominatas em geral são um balaio de gatos, ou melhor, de muquiranas. Juntam-se nelas, muquiranas de todas as estirpes. E onde tem muito muquirana, boa coisa não pode sair. Quase sempre, em todas as eleições, se ouve relatos de muquiranas “dando volta” em muquiranas, rabo de arraia, rasteira e os escambau a quatro. Não se espere comportamento moral de nenhum deles. Os muquiranas não têm moral, ética ou qualquer coisa do gênero. Ideologia, muito menos. Tampouco estão preocupados se o prefeito que vão apoiar em conjunto é honesto ou não. Pouco importa se responde a processos de improbidade administrativa ou não. Se tem condenação ou não. A única coisa que importa é a chance de vitória eleitoral. Prefeito eleito ou vereador eleito, carguinho público  garantido.

Por isso não é raro ver muquirana apoiando candidato a prefeito de coligação diferente da sua. Basta tomar conhecimento de que seu candidato a prefeito não tem mais chance de vitória, que eles pulam do barco na maior cara limpa. Muquirana não tem princípios. Joga o jogo sujo que tem que ser jogado. Se for necessário, o muquirana pisa na cabeça da própria mãe. 

Obviamente que não vou citar nomes, mas conheço alguns muquiranas históricos aqui em Búzios. Conheço um muquirana que concorre à eleições desde a primeira eleição em Búzios, faltando a uma ou outra, das seis que tivemos até hoje. Não consegue mais de 100 votos, mas mesmo assim sempre consegue uma boquinha com prefeito, vereador, deputado estadual e federal. Claro que o muquirana consegue essas boquinhas, porque o prefeito, o vereador, o deputado estadual e o deputado federal também são muquiranas. Muquirana sabe muito bem o que muquirana precisa.

Depois da eleição de determinado ano, resolvi verificar quais muquiranas candidatos a vereador derrotados conseguiram emprego na prefeitura. Qual não foi meu espanto ao verificar que todos os muquiranas não eleitos foram empregados em cargos comissionados na prefeitura. Mais surpreso ainda fiquei ao constatar que os salários do muquiranas eram proporcionais aos seu votos. Ou seja, o prefeito muquirana de então estabeleceu um valor por cada voto que o muquirana recebeu. Estabeleceu-se uma precificação do voto muquirana. Só em Búzios mesmo.    

Os muquiranas são uma espécie de parasitas de cargos público. Parasitam boquinhas com votos. Os muquiranas no poder fazem o mesmo. Parasitam votos dos muquiranas com dinheiro público. Ambos, muquirana puro e muquirana agente político parasitam-se mutuamente, eleição após eleição.

Conheço outro muquirana que nunca trabalhou na vida, no verdadeiro sentido da palavra trabalho. Sempre “trabalhou” na prefeitura, na câmara, nos gabinetes de deputados estaduais e federais. Trabalho que não é bem um trabalho, já que quem negociou seus votos não quer perdê-los. Torna-se quase um “indemissível”. E afinal, o muquirana agente político não está nem aí para o que está gastando com o muquirana, pois não está gastando o seu (dele) dinheiro, mas o dindim da viúva, que é rica, muito rica. Dá pra sustentar centenas de muquiranas.

Normalmente os muquiranas são pessoas de baixa escolaridade. Mas muito espertos politicamente. Anos levando rasteiras dos mais experientes os transformam em verdadeiras águias políticas. São capazes de prever quais candidatos a vereador serão eleitos e normalmente não falham em seus previsões quanto ao prefeito. Muquirana bobo não sobrevive à primeira eleição. 

Com pouco estudos, os muquiranas viram na política a grande chance de subirem na vida, na escala social. E é verdade, todo muquirana, que nunca passaria em um concurso público, consegue um ótimo salário com a boquinha pública. Ganham com o cargo público, o que jamais ganhariam na iniciativa privada. 

Alô Povo de Búzios, os muquiranas estão chegando! Vamos ficar atentos aos seus movimentos!

Observação:

Você pode ajudar o blog clicando nas propagandas.

UMA BÚZIOS DIFERENTE É POSSÍVEL 1 (ou LOA 2020: MAIS DO MESMO!)

Vista aérea de Búzios. Foto tripadvisor

Búzios deve arrecadar 300,981 milhões de reais neste ano. Pelo menos esta é a previsão contida na Lei Orçamentária Anual de 2020 (LOA 2020). Desses 300,981 milhões de reais, 22,494 milhões estão previstos para INVESTIMENTOS, 6,191 milhões de reais para AMORTIZAÇÃO DA DÍVIDA e 12,475 milhões de reais de RESERVA DE CONTINGÊNCIA. Sobram portanto 259,820 milhões de reais para as DESPESAS CORRENTES. Entre estas despesas, a principal é a despesa com PESSOAL E ENCARGOS SOCIAIS, previstas em 146,513 milhões de reais. Isso significa dizer que o prefeito de Búzios André Granado pretende neste ano comprometer 56,39% das suas despesas correntes com pagamento da folha de pessoal, um valor acima do que é permitido pela lei de Responsabilidade Fiscal (LRF). Obviamente que depois de Outubro ele reduzirá consideravelmente a folha.

Não é difícil entender os motivos que o levam a fazer isso, já que estamos em ano eleitoral. Parte desta montanha de dinheiro vai ser usada para sustentar seu curral eleitoral e os currais eleitorais dos vereadores de sua base de sustentação. Digo parte, porque temos que excluir do montante a folha de pessoal destinada ao pagamento de aproximadamente 1.900 concursados. Mas o restante dessa fortuna com certeza vai ser usada para pagar mais ou menos 40% do funcionalismo (1.100 contratados e 350 comissionados) que serão engajados no exército eleitoral do prefeito e da sua base de sustentação política na Câmara de Vereadores.

Considerando que estão previstos como INVESTIMENTOS apenas 7,4% (22,494 milhões de reais), sobram 36,14% (108,774 milhões de reais) para outras DESPESAS CORRENTES destinadas aos pagamentos das prestações de serviços de manutenção da máquina pública, que em sua quase totalidade estão terceirizados nas mãos de empresários amigos e/ou financiadores de campanha.

Ou seja, o povo de Búzios (os 99% dos moradores do município) será muito pouco beneficiado com essa fortuna de 300,981 milhões de reais de orçamento. Com tão pouco dinheiro, nenhum dos problemas estruturais da cidade será resolvido (Educação com qualidade condizente com a riqueza municipal, Saúde de excelência, Trabalho para todos, Renda alta, Búzios inteira como uma APA, Regularização Fundiária, Mobilidade Urbana, Ciclovia por toda a cidade, Transporte Público decente, Segurança, Rede separativa de esgoto por toda cidade, tratamento terciário do esgoto, Coleta Seletiva de Lixo, etc).

Um candidato realmente preocupado com a cidade tem que encarar de frente esta realidade. O atual modelo de gestão, usado por todos os prefeitos que tivemos, precisa mudar. Não dá mais para sustentar o clientelismo e o patrimonialismo em Búzios, que só beneficia uma minoria (os 1%). Não basta que o candidato seja honesto- condição necessária, mas não suficiente para resolver as questões estruturais de Búzios- é preciso estar preocupado em melhorar de verdade as condições de vida do povo pobre e trabalhador. E para isso é preciso de recurso. Muito recurso. E só se obtém muito recurso mudando esse modelo de gestão excludente.

Se o novo prefeito, eleito neste ano, conseguir reduzir a folha de pagamento para 30% das receitas e fazer um pente fino nas terceirizações, verificando se elas são realmente necessárias e viáveis financeiramente, pois não faz sentido terceirizar serviço se os custos forem maiores do que se a tarefa fosse realizada pela própria prefeitura, acredito que poderíamos ter recursos financeiros suficientes já no próximo ano para começarmos a resolver os problemas estruturais de Búzios.

Vejam alguns cálculos:

Receitas de 300 milhões de reais.

Redução da folha de pagamento de 56% para 30%. Economia de 26% de 300 milhões= 78 milhões de reais.

Outras despesas correntes de 108 milhões. Economia de 20%: 20 milhões de reais.

Total de recursos destinados à INVESTIMENTOS: 78 mais 20. Total: 98 MILHÕES DE REAIS.

Observação:

Você pode ajudar o blog clicando nas propagandas.

"Eu também quero”, ou a defesa envergonhada do candidato do governo João Carrilho

Em artigo (ver em "prensadebabel) publicado no jornal Prensa de Dedé (o dono do site foi funcionário do prefeito André Granado/Henrique Gomes, responsável pela Comunicação), Sandro Peixoto faz uma defesa envergonhada do candidato do prefeito André Granado. "Andrézista" de primeira hora, desde a eleição de 2012, Sandro deturpa completamente a história política recente de Búzios, para justificar seu apoio subreptício à Joãozinho Carrilho- o candidato do prefeito multiprocessado André Granado.

A farsa da análise do articulista da prensa do Dedé começa com a afirmação mentirosa de que foi André Granado “quem mais soube entender esses novos ventos de mudança” nas eleições de 2012. Quem acompanhou o processo eleitoral desse ano, sabe muito bem que quem contribuiu para a derrota de Mirinho Braga foi Chiquinho da Educação/Atacadão de Araruama (Sandro era contra ele de início, depois se rendeu aos seus encantos), que para cá veio com o objetivo de desconstruir a imagem do então prefeito, que por sinal fazia um governo desastroso. Seu trabalho foi tão bem feito- muito ajudado pelo fato de que o povo não aguentava mais a turma de Mirinho Braga- que qualquer candidato que Chiquinho apoiasse venceria a eleição. André Granado, o escolhido, era uma das últimas opções de Chiquinho. Portanto, André não entendeu nada dos novos ventos de mudança, como afirma Sandro. Foi pura obra do acaso.

O "andrézista" roxo Sandro Peixoto argumenta que a favor de André havia “apenas a lembrança de sua passagem pela secretaria de Saúde”, como se tivesse sido boa para o povo buziano essa sua passagem pelo governo Toninho Branco na qual, segundo o MPRJ, uma quadrilha assaltou os cofres da prefeitura de Búzios, desviando mais de 13 milhões de reais. Para o articulista Sandro, isso deve ser apenas "mero detalhe" (crédito para Robinho do Salão).

Escamoteação maior é afirmar que André “conseguiu a reeleição a duras penas” em 2016. Pelo amor de Deus, duras penas é acreditar que dois candidatos entre os três da oposição (Mirinho, Alexandre e Felipe) não se coligaram por puras divergências ideológicas, sem receber nenhum benefício particular para tanto. Sua argumentação parece-se com um conto do vigário, que só engana os incautos!

Sandro defende que para se candidatar a prefeito de Búzios, o pretendente precisa ter experiência administrativa. Para ele, Mirinho Braga tinha essa experiência, pois “além de ter tido a oportunidade de aprender administração pública ao ocupar o cargo de chefe de gabinete durante a gestão do prefeito de Cabo Frio, José Bonifacio, assumiu um município novo com alguns funcionários que já trabalhavam na administração do ex-distrito”. Mas, contraditoriamente, abre uma exceção para Toninho Branco, apesar de reconhecer que ele não tinha experiência administrativa alguma. Toninho prescindiria dela, por ser uma “águia política!”. Qualquer pessoa que tenha vivido em Búzios nessa época, e tenha um mínimo de discernimento, sabe muito bem que Toninho Branco não estava nem aí para administrar a prefeitura. Ele queria apenas se dar bem. A tarefa de “administrar” a cidade, ele delegou para os "experientes" Nanis, Otavinhos e Salvianos da vida.

O texto deturpa muito a história buziana recente. Sandro afirma, na maior cara limpa "dedéziana", que Mirinho, aquele que voltou ao poder em 2012, deu com os “burros n’água” porque “achava que a cidade ainda era aquela recém-emancipada”. Qualquer idiota que tenha passado por Búzios nesse período, sabe muito bem que o terceiro governo de Mirinho Braga deu com os burros n'água porque Mirinho vendeu a sua alma (política) ao diabo, para poder disputar as eleições, porque estava inelegível. Obviamente, que quem governou a cidade de 2009-2012 não foi Mirinho, mas o Diabo, aquele que obteve a sua elegibilidade. E, naturalmente, como qualquer Capeta fez suas maldades e ainda levou um troco.

A conclusão do artigo é despudoradamente antijornalística. Apenas as candidaturas do vice-prefeito Henrique Gomes, do ex-vereador e atual secretário de promoção social Joãozinho Carrilho e do ex-vice prefeito Alexandre Martins seriam “naturais”. Reparem que todos são ex-vereadores, mas apenas o seu candidato Joãozinho Carrilho recebe o título. Subliminarmente passa a ideia de que Joãozinho é o mais experiente. Só faltou atender o pedido de Joãozinho que não quer mais ser chamado de Joãozinho Carrilho, pois o diminuitivo não fica bem para um candidato a PREFEITO DE BÚZIOS.

Os outros postulantes, obviamente, seriam não naturais, isto é, artificiais. Ou seja, candidatos menores. Para Sandro, eles seriam candidatos do “mesmo”, seja lá o que isso signifique. A candidata Gladys, aquela que lidera em todas as pesquisas, para Sandro Peixoto tem “desejos maiores que as próprias probabilidades”. Vá entender o que ele quer dizer com isso. E sectariamente, o articulista "dedézista" cita que Gladys “no momento passa por um perrengue ante a Justiça Eleitoral por não ter feito uma correta prestação de contas”. Desonestamente não informa que isso não é irreversível, facilmente resolvível. Basta que Gladys apresente a prestação de contas e tudo está resolvido. O que não é o caso do candidato que considera “natural”, Henrique Gomes, que responde a três processos na Vara Criminal de Búzios, estando um deles concluso para decisão do desembargador, o que pode torná-lo inelegível, já que neste processo já foi condenado em primeira instância. Aí meu caro, não tem solução. Eleição, só depois que cumprir o prazo de 8 anos de inelegibilidade.

Finalizando a avaliação de Sandro sobre as possibilidades eleitorais de Gladys. Ele critica sua atuação como vereadora, afirmando em uma linguagem parecida com a língua portuguesa, que o “povo adora vereador de oposição que grita contra o prefeito, mas que não reelege (sic)” e cita as histórias de Adilson da Rasa, Felipe Lopes e Gugu de Nair. Todos que conhecem um pouco das atuações parlamentares destes três vereadores sabem que seus “gritos” tiveram resultados bem diferentes. Gugu de Nair não se reelegeu não foi porque "gritou" na CPI do BO contra a corrupção no governo André Granado (viu Sandro você apoiou e apoia um governo ímprobo). Ele não se reelegeu simplesmente por causa da sua nominata. Teve mais votos que Josué e Cacalho, e não se reelegeu! Adilson não se reelegeu não foi porque "gritou", mas porque fez muita besteira pessoal, inclusive agredindo mulher em público, com várias ocorrências policiais registradas. Felipe deu uns "gritinhos" na CPI do BO, mas não se reelegeu como vereador porque era candidato a prefeito. Nada a ver com a atuação da vereadora Gladys, que por sinal é muito diferente da atuação de todos eles. Gladys é um fenômeno novo em Búzios, que precisa de um estudo. Nunca antes na história desta cidade alguém fiscalizou o governo municipal de forma tão sistemática. Só não vê quem tem as travas do sectarismo nos olhos.

Ao analisar as chances da vereadora Joice Costa e do vereador Miguel Pereira, o articulista Sandro Peixoto se revela de vez como um grande "dedézista", ao afirmar que o atual prefeito “ao que tudo indica tem uma certa preferência pelo nome de Joãozinho Carrilho”. Quem escolhe é André ou o grupo político? Ou o grupo político se resume ao desgastado André? Coitado de todos eles, que terão que carregar um imenso piano de rejeição política nas costas.

Observação:

Você pode ajudar o blog clicando nas propagandas.

Comentários no Facebook: 

Sandro Peixoto Será que vocês não podem me errar? Não sou político, não estou atrás de uma boquinha como muitos aqui, nunca tive cargo na prefeitura ( apesar de ter sido convidado por todos os governos que aqui passaram) não me envolvo com candidatos- apesar de preferência pelo João Carrilho e isso é um direito meu- não fico pedindo votos nem discuto política nas esquinas. Fui citado pelo Luiz porque ele é um.idiota e para que seu blog tenha três curtidas ele tem que usar terceiros pois suas ideias são toscas e sem sentido.
Eu trabalho todos os dias das oito da manhã até tarde da noite. Tenho duas lojas, 4 funcionários e inúmeros compromissos. Vocês que não têm o quê fazer procurem outro para perturbar. Mais respeito por favor! Editado

Ip Buzios Você escreve tanta asneira e eu que sou idiota?

• 

  Angelo da Verdade Não seja deselegante Sandro.

Sandro Peixoto Angelo da Verdade .deselegância é me citar sem motivo.

• 

Ip Buzios Teve cargo público sim Sandro. Foi ADL da Benedita.

• 

Ip Buzios https://ipbuzios.blogspot.com/.../os-10-melhores-sites-e...

• 

Ip Buzios O segundo blog mais lido da região dos lagos sem noticiar crimes/acidentes de trânsito ou publicar fofocas. E de um município pequeno.

• 

Ip Buzios Armando da Parvati certa vez me disse que todo mundo lia meu blog mas não podia curtir. Sabe por que Sandro? Porque Búzios é a cidade dos rabos presos, dos que têm medo de represália dos prefeitos, principalmente aqueles empresários que atuam na ilegalidade sem alvará.

• 

Ip Buzios Sandro Peixoto como citar sem motivo? Você escreve um texto sobre os pré-candidatos a prefeito de Búzios e não quer que ninguém comente? Qualé Xará?

• 
  

Sandro Peixoto Angelo da Verdade .deselegância é me citar sem motivo.

Ip Buzios Teve cargo público sim Sandro. Foi ADL da Benedita.

Sandro Peixoto Quem é esse tal de Luiz????

Thomas Sastre ESSE SENHOR AGORA QUER SER O " BIAL "DE BÚZIOS PUXAR O SACO DE SEU PATRÃO , FAZ QUALQUER COISA PARA SER ACEITO SOCIALMENTE EM O MEIO DA FARSA,POLITICA DA CIDADE ,, APRENDEU COM O EDITOR DO PERU É O FAMOSO AMIGO URSO ELE TE ABRAÇA E TE FODE TEM UMA CONVERSA FERINA UM FARSANTE DE MARCA MAIOR,ACREDITA QUE ES JORNALISTA E TEM PRESTIGIO ,, APENAS UM APANIGUADO DO POLITICO QUE ESTIVER EM EVIDENCIA,,JÁ FALOU HORRORES DESSA GENTE E AGORA SE FAZ DE FILOSOFO DE BOTEQUIM ,,ESSE TAL DE JOANZINHO PÉ DE FEIJÃO ,,NÃO SERVE NEM PARA ESPIAR,,,,QUANTO MAIS PARA GOVERNAR UMA CIDADE DE GENTE QUE ESTA CANSADA DE 171 ASSIM COMO SEU PAI QUE COMO CANDIDATO FEZ PESSOAS DE BEM ACREDITAR ,E APENAS ESTAVA DE FARSA PARA ARMAR EM CIMA DESSE JOGO SUJO QUE ELES ESTÃO ACOSTUMADOS A VIVER ,SÃO TODOS CRIAS DO LADRÃO POLITICO PAULO MELO ,REPAREM QUE EM O MEIO DA CANDIDATURA SEU PAI FEZ UM ACORDO SECRETO PARA COLOCAR SUA EX COMO SECRETARIA,,, IMPOR ESSE GAROTO COMO CANDIDATO É COISA DE RETARDADOS ,,A CIDADE ESTA CANSADA DESSA GENTE SERA QUE AINDA A PESSOAS CEGAS, QUE ACREDITA QUE ESTA CIDADE VAI CONTINUAR SAINDO EM AS PAGINAS POLICIAIS COMO ELES ESTÃO ACOSTUMADOS ,,FAZEM QUALQUER COISA POR UM PRATO DE ARROZ ,,,,O GENTE SEM PUDOR PARABÉNS LUIZ ASSIM SE FAZ DISSECAR,, E MOSTRAR QUE ESTAMOS CANSADOS DE GENTE CAFONA RETARDADAS E OPORTUNISTAS ,VIVEM DO LIXO ,GANHAM DO LIXO ,E ACREDITAM EM A BOCADA DO LIXO UNS TRAÍRAS DE MARCA MAIOR ,,COMO A CIDADE EM A ÉPOCA TINHA SONHADORES ESTA FAMÍLIA ENRIQUECEU RAPIDAMENTE ,,EM O MEIO DAS TREVAS POLITICAS ,SORTE QUE OS CIDADÃOS DO BEM JÁ ACORDARÃO DESSE PESADELO QUE APRESENTAM,, OS BABEL DA VIDA ,,

Online agora

Hozana Oliveira Quem é Sandro Peixoto? Eu conheço o Luis do Ip Búzios, mas quem é esse tal de Sandro?

• 

  Leo Martins Sandro Peixoto ele eu conheço, mas o sr não sei quem é!

  • Curtir
  •  · Responder
  •  · 1 h
• 

  Sandro Peixoto Leo Martins que bom que não nos conhecemos. Já tem muito chato na minha vida

  • Curtir
  •  · Responder
  •  · 1 h
• Online agora

  Hozana Oliveira O Luiz eu conheço mas quem é Sandro Peixoto?

Thomas Sastre SANDRO E O FAMOSO QUEM ,,,PAREM DE CRITICAR ELE APENAS NÃO QUER PERDER A BOCADA ,,DEIXEM ELE ACREDITAR QUE E " FORMADOR DE OPINIÃO " LEMBREM QUE OPINIÃO E IGUAL A BUNDA CADA UM DA A SUA O HOMEM JÁ DEU A DELE

Mônica Casarin Que elegância rapaziada.

1

Sandro Peixoto Poxa agora entrou o chato do Thomas na história. Thomas é aquele tipo que só me procura quando está passando fome

Os Integralistas estão chegando

Movimento criado pelo escritor e político Plínio Salgado nos anos 1930 se reorganiza e deve realizar congresso nacional e lançar candidatos próprios em 2020

No dia 9 de novembro, às 8h, um grupo ligado ao movimento integralista realizou uma pequena manifestação, com apenas 15 pessoas, na esquina da avenida São João e do Vale do Anhangabaú, no centro de São Paulo. O ato passou quase em branco e só chamou a atenção dos raros pedestres que passavam pela região – cercada pelos tapumes das obras de reurbanização executadas pela Prefeitura – naquela tranquila manhã de sábado.

A manifestação teria servido apenas para demonstrar o desvario da iniciativa e o fraco engajamento despertado pelo movimento no atual cenário político do País. Mas, ao ressuscitar velhas práticas do integralismo, que marcaram tempos sombrios da vida política nacional, acabou por ganhar um significado que transcende a frieza dos números.

Promovida pela Frente Integralista Brasileira (FIB), principal organização de defesa do integralismo hoje, com o objetivo de homenagear três representantes da velha guarda mortos recentemente e celebrar os 87 anos do chamado Manifesto de Outubro, que selou a fundação do movimento em 1932, a manifestação parecia uma viagem no tempo.

Como nas marchas da Ação Integralista Brasileira (AIB) na década de 1930, os participantes vestiam, pela primeira vez na nova fase, o tradicional uniforme do grupo, composto por camisas verdes de mangas longas, com o colarinho e os punhos abotoados, e calças pretas. Alinhados em formação militar e em posição de sentido, de frente para os dois líderes que comandavam o ato, agitavam bandeiras azuis com o símbolo do sigma, a letra grega que identifica o integralismo, e do Brasil.

Com o braço direito levantado, eles respondiam em coro ao chamado dos dirigentes da FIB, bradando o lema e a saudação do movimento, de origem tupi, que quer dizer “olá”, “salve”, “você é meu irmão”.

“Deus, pátria e família!”, disse um dos líderes em tom solene.

“Deus, pátria e família!”, replicou o grupo.

“A todos os que estão dispostos a lutar ou mesmo a dar sua vida por “Deus, pela pátria e pela família, anauê!”, reforçou o dirigente.

“Anauê!”, exclamaram os participantes em júbilo.

“Nós sempre cultivamos essas tradições. Continuamos nos saudando com ‘anauê’ em todo o lugar”, afirma o filósofo Moisés Lima, de 29 anos, secretário nacional de Doutrina da FIB. “O uniforme já foi camiseta verde e agora estamos voltando a adotar o antigo modelo, mas sem a dragona e a gravata preta. O uniforme nivela a classe social de quem participa do movimento e ninguém fica preocupado com o que vestir para ir numa reunião.” A quem enxerga no braço levantado dos militantes uma referência à saudação dos alemães ao Führer, ele diz: “O braço é erguido para o céu, na vertical e não na horizontal, como faziam os fascistas na Itália e os nazistas na Alemanha”.

Em 2020, os neointegralistas pretendem participar das eleições municipais com o lançamento de candidatos em várias cidades”

Fonte: "estadao"

Observação: 

Você pode ajudar o blog clicando nas propagandas.

Comentários no Facebook:

• 

  Karen Roizen Socorro! Anaue ninguém merece.
• 
  

Armando J S Filho Os Libertários também!
#VemPraInternet

• 

Anderson Laia Os comunas piram!
🤣🤣🤣
A isentosfera tb!