Mostrando postagens com marcador avaliação. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador avaliação. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 20 de dezembro de 2019

É doutor, a Saúde de Búzios não é lá essas coisas!




Os serviços de saúde oferecidos pela Prefeitura de Búzios é um dos piores do estado do Rio de Janeiro. Quem diz isso é a própria Secretaria Estadual de Saúde. Veja abaixo a avaliação feita no  2° Quadrimestre de 2019 dos 92 municípios do estado para o PROGRAMA ESTADUAL DE FINANCIAMENTO DA ATENÇÃO PRIMÁRIA À SAÚDE 

O Programa Estadual de Financiamento da Atenção Primária à Saúde (PREFAPS) é a atual estratégia para o financiamento da Atenção Primária à Saúde (APS) da Secretaria de Estado de Saúde do Rio de Janeiro. Compreendendo a Estratégia Saúde da Família (ESF) como modelo prioritário para a organização da APS, o PREFAPS possui como objetivos:
1) apoiar a manutenção e expansão das equipes de Saúde da Família (eSF), de Saúde Bucal na ESF (eSB/SF), de Núcleos Ampliados de Saúde da Família (NASF) e de Consultórios na Rua; e
2) fomentar a qualidade a partir do alcance de metas no âmbito da APS.

Indicador 1: Razão de consultas médicas na USF por população estimada coberta na ESF
Este indicador tem como objetivo estimar o acesso à APS a partir da capacidade de oferta de consultas médicas. Para o ano de 2019, foi definida a meta de 01 (uma) consulta médica na APS por habitante ao ano. As metas quadrimestrais foram estabelecidas em 0,3.

O estado do Rio de Janeiro alcançou o resultado de 0,78 no ano de 2018 e de 0,3 no segundo quadrimestre de 2019. 

No segundo quadrimestre, 35 municípios cumpriram a meta. Armação dos Búzios (0,1) não cumpriu a meta.

Principais resultados dos municípios que cumpriram a meta:
Itaguaí 0,6
Rio das Flores 0,6
Barra do Piraí 0,5
Piraí 0,5
Resende 0,5

Indicador 2: Razão de consultas de enfermagem na USF por população estimada coberta na ESF
Este indicador tem como objetivo estimar o acesso à APS a partir da capacidade de oferta de consultas de enfermagem. Para o ano de 2019, foi definida a meta de 0,6 consulta de enfermagem na APS por habitante ao ano. As metas quadrimestrais foram definidas em 0,2.

Armação dos Búzios (0,0) não cumpriu a meta.

Natividade 0,3
Porto Real 0,3

Indicador 3: Razão de exames citopatológicos do colo do útero em mulheres de 25 a 64 anos na população residente de determinado local e a população da mesma faixa etária.
Foi estabelecida a meta anual de 0,6 em 2019, com metas quadrimestrais de 0,2.

Armação dos Búzios (0,1) não cumpriu a meta.

Sumidouro 0,5
Macuco 0,4

Indicador 4: Proporção de nascidos vivos de mães com sete ou mais consultas de pré-natal
Nos dois últimos anos, o estado do Rio de Janeiro alcançou como resultados neste indicador as proporções de 71,13% (2017) e 72,57% (2018). No segundo quadrimestre, o estado alcançou o resultado de 72,32%. A meta definida é de 75%, tendo sido alcançada por 39 municípios no segundo quadrimestre

Armação dos Búzios (71) não alcançou a meta.

Porto Real 97
Itaocara 93

Indicador 5: Cobertura vacinal de pentavalente (3ª dose) em menores de 1 ano de idade
Considerando a irregularidade no abastecimento da vacina vivenciada também neste quadrimestre e que a responsabilidade na aquisição dos imunobiológicos é do governo federal, foi atribuído o alcance da meta neste indicador para todos os municípios.

Armação dos Búzios alcançou a meta.

Indicador 6: Número de casos novos de sífilis congênita em menores de 1 ano de idade
A apuração da meta deste indicador se dará apenas anualmente.

Indicador 7: Cobertura de acompanhamento das Condicionalidades de Saúde do Programa Bolsa Família
A meta estabelecida para a primeira vigência foi de 50% e para a segunda vigência foi de 75%. O estado do Rio de Janeiro alcançou na primeira vigência de 2019 o resultado de 67,3%. Cumpriram a meta 79 municípios. Armação dos Búzios (47%) não alcançou a meta.

Italva 100%
Pinheiral 99%
Cantagalo 97%

Indicador 8 - Proporção de equipes de Saúde da Família que realizam, no mínimo, 70% de ações do rol elencado para APS, baseado no PMAQ-AB
Este indicador tem o objetivo de mensurar o quantitativo de serviços ofertados para a população, em relação ao total de serviços e ações preconizados para a Estratégia Saúde da Família.

A meta anual foi escalonada da seguinte forma: no primeiro quadrimestre - 70% das equipes que realizam ao menos 50% do rol de ações/procedimentos; no segundo quadrimestre - 70% das equipes que realizam ao menos 60% do rol de ações/procedimentos; para o ano - 70% das equipes que realizam ao menos 70% do rol de ações/procedimentos. Neste segundo quadrimestre de 2019, o estado do Rio de Janeiro alcançou 30,2% das equipes realizando 60% do rol previsto. Apenas três municípios cumpriram a meta (Resende 97%, Quissamã 88% e Piraí 74%). Armação dos Búzios (0) não cumpriu a meta. 

Indicador 9: Proporção de equipes de Saúde da Família que realizam, no mínimo, 70% de ações do rol elencado para saúde bucal para APS, baseado no PMAQ-AB

Neste segundo quadrimestre, o estado do Rio de Janeiro alcançou 59,62% de suas equipes realizando 70% do rol de ações/procedimentos estabelecidos e 31 municípios conseguiram alcançar a meta do indicador. Meta: 70%

Armação dos Búzios (88%) cumpriu a meta.

Indicador 10: Proporção de cura de casos novos de tuberculose pulmonar com confirmação laboratorial
A apuração da meta deste indicador se dará apenas anualmente.

Indicador 11: Índice de atendimentos por condição de saúde avaliada

Este indicador tem como objetivo estimar o acesso, acompanhamento e tratamento dos casos de hipertensão arterial sistêmica, diabetes melitus e obesidade, bem como a responsabilidade sanitária no âmbito da ESF. Para os primeiros quadrimestres de 2019, no entanto, a incompletude da informação, impôs um redimensionamento da meta para 0,3 atendimento ao quadrimestre. O estado do Rio de Janeiro alcançou o resultado de 0,3 no segundo quadrimestre de 2019. Entre os municípios, houve o cumprimento da meta por 25 deles, 32% a mais que o quadrimestre anterior.

Armação dos Búzios (0,0) não cumpriu a meta.

Porto Real 0,7
Resende 0,6

Municípios que mais cumpriram Metas:
Piraí 9
Resende 9
Cantagalo 8
Engenheiro Paulo de Frontin 8
Petrópolis 8
Porto Real 8
Quissamã 8

Armação dos Búzios 2
Araruama 2
Arraial do Cabo 2
Cabo Frio 1
Iguaba Grande 3
Rio das Ostras 4
São Pedro da Aldeia 4

Fonte: "saude.rj"

Observação: 
Você pode ajudar o blog clicando nas propagandas.


segunda-feira, 10 de setembro de 2018

Como melhorar seu IDEB artificialmente?

A secretária de Educação e o governo André andam comemorando muito o IDEB alcançado pelo município em 2017. "Pela avaliação do Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (IDEB), Búzios ultrapassou em 2017, a meta projetada para 2019. Um aumento de 10% em relação ao IDEB de 2015, na avaliação dos anos iniciais. Com isso, Búzios se posiciona como o terceiro IDEB da Região dos Lagos. Em relação aos anos finais, o município também teve um aumento de 10% em relação ao IDEB de 2015, se posicionando como o segundo IDEB da Região dos Lagos" ("Prefeitura de Búzios"). 

No papel é fato. As notas no IDEB aumentaram durante a gestão de Claudio Mendonça como Secretário de Educação de Búzios. E continuam aumentando. Mas será que as notas correspondem à realidade do ensino ministrado em Búzios? 

Todos sabemos que o IDEB é composto pelos notas obtidas nas provas do SAEB e pelas taxas de aprovação apuradas no Censo Escolar. Logo, para se ter um IDEB alto, o gestor da educação deve procurar aumentar as notas dos alunos nas provas do SAEB  e, ao mesmo tempo, aumentar as taxas de aprovação em todas as séries de ensino. Mas mesmo que você não consiga melhorar as notas significativamente, poderá, mesmo assim, aumentar o IDEB de seu município, aumentando a aprovação ou forçando o seu aumento, pressionando professores. Parece que foi isso o que aconteceu em Búzios durante a gestão de Claudio Mendonça. 

Se pegarmos a média das aprovações dos anos de 2005, 2007, 2009 e 2011 (vamos chamar de anos Toninho-Mirinho) de todas as séries dos anos iniciais do Ensino Fundamental, elas sempre serão inferiores às médias dos anos de 2013, 2015 e 2017 (anos André), exceto na primeira série em que são praticamente iguais: 82,75 contra 79,6. Na segunda série, a diferença entre as taxas de aprovação dos anos Toninho-Mirinho e dos anos André chega a impressionantes 16%: 71,25 contra 87,3. Nas demais séries (3ª, 4ª e 5ª), as diferenças são sempre superiores a 7%: de 7%, na 3ª série e 4ª série; e de 8% na 5ª série.   

Nas séries dos Anos Finais a disparidade é ainda maior. Apenas na 9ª série a média é igual a 7%. É de 11%, na 8ª série; de 13%, na 7ª série; e de 14%, na 6ª série.

Essa discrepância entre as médias de aprovação não é comum em nenhum outro município do estado.                 

Vejam o quadro abaixo. Os dados fora extraídos do site "qedu.org.br"

Taxa de aprovação nos anos iniciais do Ensino Fundamental


Taxas de aprovação nos anos finais do Ensino Fundamental


segunda-feira, 3 de setembro de 2018

Melhores notas do Ensino Fundamental nos municípios da Região dos Lagos: nos anos iniciais, Rio das Ostras; nos anos finais, Iguaba Grande


IDEB 2017

Nenhum município da Região dos Lagos, assim como nenhum estado, atingiu a meta do Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb) 2017 no ensino médio. 

Os dados do Ideb foram apresentados nesta segunda-feira, 3, pelo Ministério da Educação (MEC) e o Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), durante coletiva de imprensa na sede do MEC.

"Temos um quadro de crescimento nos anos iniciais, especialmente das redes municipais. Tivemos avanços do sexto ao nono ano, mas ainda insuficientes, e uma estagnação do ensino médio, que cada vez mais se distancia da meta. Há uma necessidade muito grande de fazermos logo mudanças estruturantes", disse o ministro da Educação, Rossieli Soares, 
A presidente do Inep, Maria Inês Fini, destacou a parceria do Instituto com o MEC. “O Inep cria as evidências e o Ministério da Educação estabelece as políticas a partir delas. Esta parceria de interpretação de resultados com a secretaria de educação básica é um fato muito positivo e que acentua o papel do Inep no cenário da educação brasileira”.
Após três edições consecutivas sem alteração, o Ideb do ensino médio avançou apenas 0,1 ponto em 2017. Apesar do crescimento observado, o país está distante da meta projetada. De 3,7 em 2015, atingiu 3,8 em 2017. A meta estabelecida para 2017 é de 4,7. “Foi um crescimento inexpressivo. Estamos muito distantes das metas propostas. É mais uma notícia trágica para o ensino médio do Brasil”, destacou o ministro da Educação, Rossieli Soares.
Anos iniciais – O país segue melhorando seu desempenho nos anos iniciais do ensino fundamental, alcançando, em 2017, um índice igual a 5,8. A meta proposta foi superada em 0,3 ponto. Apenas os estados do Amapá, Rio de Janeiro e o Rio Grande do Sul não alcançaram suas metas. O Ceará se destacou, superando a meta proposta para 2017, em 1,4 ponto. Oito estados alcançaram um Ideb maior ou igual a 6,0: Minas Gerais, São Paulo, Espírito Santo, Ceará, Paraná, Santa Catarina, Goiás e Distrito Federal. Os estados do Ceará, Alagoas e Piauí apresentaram os maiores crescimentos no período. Ainda é possível observar que os estados de São Paulo, Paraná, Santa Catarina e Minas Gerais detêm os maiores Idebs do país nos anos iniciais do ensino fundamental.
Apenas os estados do Rio de Janeiro, Amapá e Rio Grande do Sul não alcançaram a meta proposta nesta edição, mas também é possível observar que o Rio de Janeiro e o Rio Grande do Sul têm desempenho no Ideb superior à média nacional. Mato Grosso, Minas Gerais, São Paulo e Ceará têm as maiores taxas de aprovação. No outro extremo estão Pará, Sergipe e Bahia.
Anos finais – Os resultados do Ideb mostram que, apesar de o país ter melhorado seu desempenho nos anos finais do ensino fundamental, alcançando, em 2017, um índice igual a 4,7, a meta proposta não foi atingida. Das 27 unidades da Federação, 23 aumentaram o Ideb, todavia apenas sete alcançaram a meta proposta para 2017: Rondônia, Amazonas, Ceará, Pernambuco, Alagoas, Mato Grosso e Goiás. O registro negativo foi a queda do Ideb nos anos finais do ensino fundamental no estado de Minas Gerais.
Os progressos mais expressivos foram alcançados por Amazonas, Ceará e Mato Grosso. No outro extremo, com pouca evolução no Ideb, Amapá, Roraima e Rio Grande do Sul. Cabe também destaque para os estados de Goiás, Santa Catarina, São Paulo e Ceará com os melhores desempenhos nos anos finais do ensino fundamental.
Melhorar o fluxo escolar continua sendo um grande desafio para o Brasil. Comparando as taxas de distorção idade-série para os anos finais do ensino fundamental em 2015 e 2017, Mato Grosso e São Paulo têm um histórico de baixa retenção e, por isso, o indicador é próximo de 10%. No outro extremo, entretanto, há estados com taxas de distorção idade-série superiores a 40%.
Ideb – O Índice de Desenvolvimento da Educação Básica, Ideb, é uma iniciativa do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep) para mensurar o desempenho do sistema educacional brasileiro a partir da combinação entre a proficiência obtida pelos estudantes em avaliações externas de larga escala (Saeb) e a taxa de aprovação, indicador que tem influência na eficiência do fluxo escolar. Ou seja, na progressão dos estudantes entre etapas/anos na educação básica. Essas duas dimensões, que refletem problemas estruturais da educação básica brasileira, precisam ser aprimoradas para que o país alcance níveis educacionais compatíveis com seu potencial de desenvolvimento e para garantia do direito educacional expresso em nossa constituição federal.
Também estiveram presentes na coletiva a secretária de Educação Básica do MEC, Kátia Smole, a diretora de Avaliação da Educação Básica do Inep, Luana Bergmann, o diretor de Estatísticas Educacionais do Inep, Carlos Eduardo Moreno, o presidente da União Nacional dos Dirigentes Municipais de Educação (Undime), Marcelo Costa, e a presidente do Conselho Nacional de Secretários de Educação (Consed), Cecília Mota.

Fonte: "mec"

IDEB 2017 DOS MUNICÍPIOS DA REGIÃO DOS LAGOS MAIS RIO DAS OSTRAS

ANOS INICIAIS DO ENSINO FUNDAMENTAL (1º ao 5º ano)

1º) Rio das Ostras - 6,2 (meta: 5,8)
2º) Iguaba Grande - 6,1 (meta: 5,2)
3º) Armação dos Búzios - 5,9 (meta: 5,5)
4º) São Pedro da Aldeia - 5,3 (meta: 5,3)
Observação: coloquei a nota em azul nos municípios que atingiram a meta

5º) Araruama - 5,1 (meta:5,5)
6º) Cabo Frio - 5,0 (meta: 5,5)
     Arraial do Cabo - 5,0 (meta: 5,6)
Observação: coloquei a nota em vermelho nos municípios que atingiram a meta

ANOS FINAIS DO ENSINO FUNDAMENTAL (6º ao 9º ano)

1º) Rio das Ostras - 4,9 (meta: 5,2)
2º) Armação dos Búzios - 4,8 (meta: 4,8)

3º) Iguaba Grande - 4,1 (meta: 4,8)
4º) São Pedro da Aldeia - 3,8 (meta: 4,9)
      Cabo Frio - 3,8 (meta: 5,0)
      Araruama - 3,8 (meta:5,1)
7º) Arraial do Cabo - 3,7 (meta: 4,7)

3º ANO DO ENSINO MÉDIO

1º) Cabo Frio - 3,6 (3,8)
2º) Rio das Ostras - 3,5 (3,7)
     Armação dos Búzios - 3,5 (-)
4º) Arraial do Cabo - 3,4 (-)
5º) Iguaba Grande - 3,3 (3,5)
     São Pedro da Aldeia - 3,3 (3,6)
7º) Araruama - 3,1 (3,3)

domingo, 5 de novembro de 2017

Quantos leitores têm os blogs da Região dos Lagos? Quanto valem?

Logo do SitePrice


Na postagem em que Mirinho respondeu- pela primeira vez na vida- às críticas que fiz à entrevista que ele concedeu ao Jornal de Sábado, o leitor Givago Vargas, em um comentário rebatendo a crítica de Mirinho, falou que meu blog ainda não é lido em massa. Tal afirmação me deixou curioso em levantar quantos leitores únicos diários cada blog da região tem. Com certeza, todos os administradores desses blogs sabem muito bem quantos leitores têm- o Google Analytics informa- mas ninguém fala nada sobre esses números. Quando falam, exageram, para valorizar o blog. 

Como não posso usar o Google Analytics, pois ele só informa os dados de seus relatórios diários aos próprios administradores do blog, resolvi usar o Site Price, um dos mais requisitados para se obter essas informações. Existem outros sites que fazem esses levantamentos como o Worth of Web, Snoop, Web Site Looker, Site Worth Checker, Stat My Web, Site Value Calculator, Check Web Site Price, Webuka, etc. Estes dois últimos são os que apresentam dados mais próximos do Site Price. Quase com certeza são muito verdadeiros porque seus dados são muito semelhantes aos auferidos pelo Google Analytics. 

Como curiosidade, listei também os dados de sites de notícias dos grandes jornalhões internacionais e nacionais, e de blogs nacionais de sucesso de conteúdo de direita e de esquerda. 

Preço estimado                                        Leitores diários únicos 

1) BBC - 24, 426 milhões de dólares  -   4.049.274
2) NYTimes - 18,213 milhões                 3.625.193
3) Globo - 21,041 milhões                      2.252.412
4) UOL - 16,458 milhões                        2.035.091
5) O Antagonista - 1,201 milhões              109.804
6) Brasil247 - 295.998 doláres                     68.358

Sites e Blogs da Região dos Lagos:
1º) RC24h.com.br - 4.280 dólares                       800 
2º) IPbuzios - 3.284 dólares                                 315
3º) FiquebemInformado - 3.188 dólares              600
4º) Jornal Folha dos Lagos - 3.008 dólares          275
5º) Jornal de Sábado - 2.983 dólares                    255
6º) Prensa de Babel - 1.696 dólares                      305
7º) Historia, Música e Sociedade - 1.422 dólares 165
8º) Jornal Folha de Búzios - 973 dólares              180
9º) Jornal do Totonho - 879 dólares                      175
10) Bom Dia Búzios - 839 dólares                       170

Observação: mais de 300 leitores únicos diariamente em média é muito leitor pra um blog sobre política e em Búzios.

Fonte: "siteprice"

sábado, 8 de abril de 2017

Conselho de Saúde aprovou as contas de 2015 do Fundo Municipal de Saúde de Búzios

Após minha postagem a respeito das contas do Fundo Municipal de Saúde de 2015 ( ver "ipbuzios"), Marcos Santos da Silva, membro do Conselho Municipal de Saúde (CMS) de Búzios, em comentário no Facebook, informou que a Ata da Reunião do CMS que aprovou as contas do Fundo foi publicada no Boletim Oficial nº 779, de 6 de outubro de 2016, páginas 7 e 8. Marcos conclui seu comentário questionando: "Por que não enviaram esse material ao TCE/RJ?". 

Na verdade, não consta no Processo TCE nº 222.834-8/16 (que trata da prestação de contas de gestão de 2015 do Prefeito André) que a análise das contas do Fundo Municipal de Saúde feita pelo CMS não fora enviado ao Tribunal. O que consta é que até a data de 12 de julho de 2016 o Conselho não havia avaliado as contas. Esta informação fora enviada ao TCE-RJ pelo próprio CMS "por meio de Ofício (nº 011/2016)". 

A data de 12 de julho de 2016 foi estabelecida como data-limite para a entrega da avaliação das contas do Fundo pelo CMS porque nesse dia vencera o prazo de 15 dias para que o Prefeito, notificado pelo Tribunal, apresentasse "razões de defesa quanto ao encaminhamento da Prestação de Contas de Governo do Município, relativa ao exercício de 2015, sem que contivesse todos os elementos necessários para seu exame e, dentro do mesmo prazo, encaminhe a este Tribunal, em duas vias, a documentação solicitada, ausentes da documentação inicial, alertando-o de que, no caso do não atendimento, no prazo fixado, estará sujeito às sanções previstas na Lei Complementar nº 63/90"; (Processo TCE Nº 299.087-0/16, que trata do ofício regularizador das contas de 2015 do prefeito André). 

Realmente, até o dia 12 de julho as contas do Fundo não havia sido julgada pelo CMS, pois a reunião do Conselho que julgou as contas se deu 9 dias depois, em 21/07/2016, conforme Ata, que transcrevo abaixo. 


Ata do CMS, BO 779, de 06/10/2016, parte 1

Ata do CMS, BO 779, de 06/10/2016, parte 2


Ata do CMS, BO 779, de 06/10/2016, parte 3

Observação: por que uma ata de uma reunião ocorrida em 21/07/2016 só foi publicada quase três meses depois, em 6/10/2016?


quarta-feira, 8 de fevereiro de 2017

Como membros do governo André qualificam os novos vereadores

OS CINCO FURIOSOS

Os cinco vereadores do G-5 assim são chamados pelos principais assessores do prefeito André. Devem ser taxados de furiosos porque muita fúria deve provocar no Prefeito, acostumado a uma Câmara subserviente que só dizia sim senhor... sim senhor ... Amém! Por isso eram conhecidos como a "turma do amém" (todos os vereadores da legislatura anterior, exceto Felipe e Gugu). 

1) Cacalho

2) Gladys

3) Dida

4) Nobre

5) Josué

OS TRÊS PATETAS

Os vereadores que votaram pela derrubada da lei que autorizava o prefeito a contrair empréstimo de 30 milhões de reais. 

1) Miguel

2) Dom

3) Niltinho

?????????????????

Faltou a vereadora Joice. Não recebeu nenhum qualificação pejorativa por parte dos governistas porque, desde a legislatura passada, ela vota sempre com o governo. 

Entretanto, alguns oposicionistas, a qualificam como PELEGA,  porque, como um dirigente sindical pelego, ela vota sempre a favor do "patrão" contra os interesses do povo que a elegeu.

Bem que os leitores do blog poderiam nos ajudar a completar o quadro, enviando pra nós uma qualificação que melhor defina a atuação parlamentar da vereadora. PELEGA tá bom?

Comentários no Facebook:

Claudio A. Agualusa Sem respeito, escrúpulos e bom senso, é tratada toda a população!

Comentários no Google+:


Laci Coutinho

17 minutos atrás  -  Compartilhada publicamente
Gostando da oposição, mas mais ainda da situação que não diz amém, mesmo sendo da base! Amém!
 
 · 
Responder


E como você qualifica a vereadora Joice?

quarta-feira, 6 de abril de 2016

Ex-petistas falam de Lula

1- Dr. Hélio Bicudo, jurista, fundador do PT,. Em 2005 desfiliou-se do partido por não concordar com o governo Lula.

 Lula é autoritário e mira mais o poder pessoal do que os objetivos do PT . O Governo Lula ameaça a democracia. O Lula  ignora a nossa Constituição e se acha acima do bem e do mal ".

2-  Chico de Oliveira, sociólogo, marxista,  um dos fundadores do PT, desfiliou-se do partido em 2003, por não concordar com a forma de Lula administrar o país.

Lula é muito mais esperto do que vocês pensam. O Lula não tem caráter, ele é um oportunista. O Lula é uma vocação de caudilho, a ante-sala do ditador ".


3 - Heloísa Helena, ex-senadora. Saiu do partido em 2005, em plena crise do mensalão, para fundar o PSOL. Hoje, está filiada à REDE da Marina Silva, também ex-petista.

 " Lula sabia de tudo sobre o mensalão. Ele sabia de tudo e por isso não abriu um único processo investigatório, uma única auditoria, falo isso com muita tristeza. Eu nunca imaginei que tivessem coisas relacionadas a crimes, assassinatos, além dos crimes contra a administração pública." 

" O Ex-Presidente Lula é um gângster, ele chefia uma organização criminosa, capaz de roubar, matar, caluniar e liquidar qualquer um que passe pela sua frente ameaçando seu projeto de poder".


domingo, 13 de março de 2016

Mirinho diz que os vereadores que elegeu se entregaram ao sistema

Mirinho Braga, Jornal de Sábado, 12/03/2016

Em entrevista ao programa Bom Dia Litoral da Rádio Litoral FM o ex-prefeito de Búzios Mirinho Braga mente, pela milésima vez, que é pré-candidato. Em vez de fazer uma análise política do desgoverno André, mais uma vez recorre, a uma frágil avaliação moralista, repetindo os mesmos chavões que usava pra avaliar o governo Toninho Branco:

Para Mirinho, Búzios não enfrenta uma crise financeira: 

“Ao contrário do que o prefeito diz, Búzios vive uma crise de costumes, uma crise moral".

Como se ainda fosse possível, com argumentos moralistas, depois do seu desgoverno anterior- igual ou pior do que este de André-, voltar a conquistar a Prefeitura, como fez em 2009, usando as mesmas críticas moralistas contra Toninho Branco. Maniqueísta simplista, quer faz crer que ele seria o BEM e André o MAL.  

Depois, deturpa postagem do blog, onde afirmo que Búzios é o segundo município da Região dos Lagos em morte hospitalar. Mirinho troca região por "todo o estado do Rio de Janeiro". 

“Apesar do prefeito da cidade ser médico, Búzios hoje é o segundo município de todo o estado do Rio de Janeiro em morte hospitalar. Nós temos ótimos profissionais, mas está faltando remédio, está faltando exame, está faltando condição de esse profissional atuar”.

Finaliza, avaliando o desempenho dos vereadores eleitos. Soberbo, garante que elegeu 7 vereadores. Mas que eles (os 7?) perderam a grande oportunidade política das vidas deles, de se transformarem o candidato dele a Prefeito (o que prova que já sabia há 4 anos atrás que não podia ser candidato), porque se entregaram aos sistema.  

“Eu tenho vários vereadores amigos na Câmara, mas eu acho que a maioria dos vereadores perdeu a grande oportunidade política que eles tiveram. De nove vereadores nós elegemos sete (Lorran, Leandro, Henrique Gomes, Messias, Felipe Lopes, Joice e Gugu de Nair), e eu disse para eles: Façam por onde que um de vocês pode se transformar em meu candidato a prefeito. Eles perderam a grande oportunidade da vida deles porque se entregaram ao sistema.”

Observação: o que Mirinho quis dizer com "se entregar ao sistema"? Será que ele se referia ao sistema capitalista, ao capital, ao dinheiro? Os seus 7 vereadores se entregaram ao capital? Com a palavra, os vereadores.   




quinta-feira, 1 de janeiro de 2015

O melhor secretário do governo do Dr. André (Búzios)

O (A) grande vencedor (a) da enquete que escolheu o (a) melhor secretário (a) do governo do Dr. André, segundo a opinião dos leitores do blog, foi o secretário de Turismo José Márcio. Vejam o resultado completo da enquete:


José Márcio, secretário de turismo de Búzios



O melhor secretário

1º) Turismo - José Márcio
  8 (13%)

2º) Obras - Genilson Drummond
  7 (12%)

3º) Desenvolvimento Social - Claudia Carrilho
  6 (10%)

4º) Serviços Públicos - Miguel Pereira
  4 (6%)

Cultura - Alexandre Raulino
  4 (6%)

6º) Planejamento e Projetos - Alice Passeri
  3 (5%)

Desenvolvimento Urbano - Humberto Alves
  3 (5%)

Fazenda - Renato de Jesus
  3 (5%)

Ordem Pública - Geraldo Barreiro
  3 (5%)

10º) Educação - Deisemar Gonçalves
  2 (3%)

Meio Ambiente - Fábio Dantas
  2 (3%)

12º) Governo - Kleber Ferreira
  1 (1%)

Procuradoria - Sérgio Luiz
  1 (1%)

14º) Controladoria - Jurandir Lemos
  0 (0%)

Saúde - Raquel Haddad
  0 (0%)

Não sei
  5 (8%)

Não me interessa
  6 (10%)

José Márcio é o único secretário de secretaria importante do governo do Dr. André bem avaliado. Todos os outros foram mal avaliados: Saúde, Planejamento, Meio Ambiente e Educação. 

Curioso é o fato de que muito menos pessoas votaram na escolha do melhor do que na do pior secretário, demonstrando que é muito mais fácil criticar do que elogiar. Na enquete que escolheu os piores votaram 86 leitores. Na do pior, apenas 58. 

Parece que o desgoverno André, assim como ocorria nos desgovernos anteriores de Mirinho e Toninho, ficou enciumado com a popularidade alcançada por um de seus secretários. Como eles, resolveu cortar as asas do secretário de turismo José Márcio, retirando do orçamento de 2015, quase toda verba de eventos da secretaria de turismo. Como o sub-secretário de governo, Robinho do Salão, não é candidato a nada, foi presentado com as verbas para fazer literalmente a FESTA.

Impossibilitado de realizar seu trabalho, soube que José Márcio pretende deixar a secretaria e voltar para a Câmara, reassumindo seu mandato. Fala-se que isso deve ocorrer em março.

Todos os que ficaram bem posicionados na eleição do melhor secretário também ficaram mal posicionados na eleição do pior. A única exceção é o secretário de Obras Genilson Drummond. Ele conseguiu a façanha de ser eleito o segundo pior e o segundo melhor secretário. Fato que só ocorreu nos últimos dias de pesquisa, pois quem ocupava a segunda posição atrás do vencedor Zé Márcio era a secretária de Desenvolvimento Social Cláudia Carrilho. Será que tivemos votação em "massa" no secretário nos últimos dias?

Parabéns Zé Márcio!

Comentários no Facebook:



Thomas Sastre SE A MAIORIA GOSTA DE PAN E CIRCO QUE VENÇA A MAIORIA ,,QUANTIDADE NO E QUALIDADE





  • Satyro Edmilson Se ele é foi o melhor, por favor não faça enquete do pior ..... SOS búzios..
  • Ginho Búzios TA MALUCO SOCORRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRO É O PIOR
  • Luiz Carlos Gomes Quem diz não sou eu. São os leitores do blog. Fiz também do pior. Ganhou a Raquel Haddad.