Derrotado nas eleições, o ex-deputado Jânio Mendes ganha boquinha na ALERJ de mais de 17 mil reais por mês

E que boquinha! Jânio vai embolsar mais de 17 mil reais por mês. Precisamente: R$ 17.630,51. Provavelmente reconheceram seus serviços prestados, sempre votando favoravelmente nas propostas e contra investigações parlamentares dos governos Cabral e Pezão. 

ATO "E"/MD/Nº 1456/2019

A MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO , no uso das atribuições que lhe confere o Inciso V do artigo 18 do Regimento Interno,

RESOLVE:

NOMEAR JANIO DOS SANTOS MENDES , matrícula nº 424.931-4, para exercer o cargo em comissão de Diretor de Departamento, símbolo A1, junto ao Departamento Financeiro, na vaga decorrente da exoneração de Antonio Manhães Baptista Oliveira.

Rio de Janeiro, 8 de fevereiro de 2019.

DEPUTADO ANDRÉ CECILIANO, PRESIDENTE

DEPUTADO MARCOS MULLER, 1º SECRETÁRIO

Fonte: "jusbrasil"

Pedido de prisão de Pezão mostra bilhetes em que aparece o nome de Jânio Mendes

Como o Deputado Estadual Jânio Mendes não está sendo alvo de qualquer investigação, causa estranheza ver seu nome público aparecer em alguns bilhetes apresentados pela PGR no pedido de prisão do governador do Rio de Janeiro, Luiz Fernando Pezão. Todos os outros citados aparecem com codinomes. Jânio Mendes é a única exceção.    

Essas anotações (chamadas pela PF de “bilhetes”) foram anexadas à Petição nº 7824 do MPF no INQUÉRITO nº 1239/DF do STF referente à Operação Boca de Lobo que levou o governador Pezão à prisão. O pedido de prisão, feito pela procuradora Raquel Dodge, revela 25 bilhetes em codinomes relacionados a Pezão (Pé, Pzão, Pezão, Big Foot e Pezzone), com valores ao lado, que somados, dão aproximadamente R$ 2,2 milhões.

Esses bilhetes escritos por Luiz Carlos Bezerra, o “homem da mala” de Cabral, foram apreendidos em 2016 em operação de busca e apreensão em sua residência (auto de apreensão 422.16). A maioria deles revela transferência de grandes vantagens indevidas para o governador PEZÃO. O montante ultrapassa os dois milhões e duzentos mil reais. Foi possível identificar pagamentos realizados entre os anos de 2012 a 2014. As anotações nos bilhetes, segundo o MPF, correspondem a entregas de dinheiro. 

Quem quiser ler a petição com os pedidos de prisão e busca e apreensão na íntegra basta acessar o link "Documentos do MPF" . A notícia foi publicada no site do MPF (ver em "Notícias MPF")

Entre os 25 bilhetes em que aparecem os codinomes de Pezão e os 12 com o nome de monerá, quatro deles têm o nome de Jânio Mendes. Muitos dos bilhetes de Luiz Carlos Bezerra aparecem repetidos e até mesmo reproduzidos em celular de Carlos Miranda. E ao lado do nome de Jânio Mendes sempre aparece o valor 19.000. 

CARLOS MIRANDA era o responsável pelo gerenciamento de parte da propina destinada à organização criminosa do ex-Governador SERGIO CABRAL FILHO, cobrada no valor de 5% sobre os contratos com as grandes construtoras, como a CARIOCA ENGENHARIA, ANDRADE GUTIERREZ e DELTA CONSTRUTORA, assim como prestadores de serviços como a COMERCIAL MILANO e MASAN, que são fornecedoras de alimentos para o Estado do Rio de Janeiro.

Monerá é o codinome de AFFONSO HENRIQUES MONNERAT ALVES DA CRUZ. Ele foi convidado por LUIZ FERNANDO PEZÃO para atuar na reconstrução dos municípios que sofreram desastres provocados pelas chuvas ocorridas em janeiro de 2011, sendo nomeado Subsecretário Extraordinário para a reconstrução da Região Serrana.

Cumprida a missão inicial, MONNERAT foi nomeado Chefe de Gabinete da Secretaria de Estado de Governo, subordinado direto de WILSON CARLOS, outro integrante da Organização Criminosa chefiada por SERGIO CABRAL FILHO.

Ao deixar a Secretaria de Estado de Obras, AFFONSO MONNERAT (codinome MONERÁ) deixa de fazer jus às vantagens indevidas do órgão e passa a receber dinheiro em espécie de CARLOS MIRANDA/LUIZ CARLOS BEZERRA, por fazer parte da secretaria gerida por WILSON CARLOS (codinome SSONE)

Nos BILHETES 02, 03 e 04 (Com Pezão) foram encontradas 03 anotações referentes aos pagamentos realizados em janeiro de 2014, sendo que em todas as três apareciam os mesmos valores pagos para PEZÃO. Este é o bilhete 03. Embaixo da figura que circunda o nome "Pé", aparece o nome JANIO MENDES, que marquei em azul.  

Nos BILHETES 02, 03 e 04 (Com Pezão) foram encontradas 03 anotações referentes aos pagamentos realizados em janeiro de 2014, sendo que em todas as três apareciam os mesmos valores pagos para PEZÃO. Este é o bilhete 04. Ao lado da figura que circunda o nome "Pé", aparece o nome JANIO MENDES, que marquei em azul.  

BILHETE 14 (Com Pezão): Menção do pagamento de 140 mil reais para “PÉ” na provável data de 20.01.????, cuja fotografia também foi encontrada no celular apreendido de CARLOS BEZERRA. E menção a pagamento a Janio Mendes na provável data de 15/01/???

Também foi encontrada no celular apreendido de CARLOS BEZERRA fotografia com a mesma anotação acima

BILHETE 01 (Com Monnerat) Demonstra o recebimento de R$ 20 mil para MONNERAT na data provável de JAN/2014.

BILHETE 02 (Com Monnerat): Demonstra o recebimento de R$ 20 mil para MONNERAT, na data provável de 21.01.2014.

BILHETE 03 (Com Monnerat): Referência ao pagamento de R$ 20 mil para MONNERAT.

BILHETE 04 (Com Monnerat): Referência ao pagamento de R$ 20 mil para MONNERAT na data provável 21.05.????, não se perdendo de foco que também foi encontrada no celular apreendido de CARLOS BEZERRA fotografia com a mesma anotação acima.

Observação: como sempre o blog está à disposição dos citados para quaisquer esclarecimentos que queiram fazer.

Jânio Mendes apagou sua assinatura de requerimento para que CPI do Transportes não fosse instaurada

Favorecimento às empresas de transporte público. Superfaturamento em obras do Maracanã. Acordos espúrios entre autoridades e empresários. Todas essas denúncias, vindas à tona com investigações da Lava Jato no Rio a partir de 2016, não são novas. Um levantamento exclusivo feito pelo G1 mostra que dez denúncias confirmadas pela força-tarefa já pairavam sobre o governo há 15 anos.

Todas elas foram alvo de pedidos de Comissões Parlamentares de Inquérito (CPIs) na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj), onde deputados da oposição dizem que foram "engavetadas".

Foram solicitadas investigações sobre a crise na Saúde, quentinhas superfaturadas, desvios nos transportes, obras do Maracanã e Pan-Americano, negócios com o empresário Eike Batista e com a empreiteira Delta, viagens do ex-governador Sérgio Cabral e sobre a Fecomércio. Todas elas, transformadas, anos depois, em investigações ou denúncias do Ministério Público Federal (MPF).

Em uma das operações mais recentes da força-tarefa no Rio, o MPF aponta que os dois últimos presidentes da Casa — Jorge Picciani e Paulo Melo, ambos do MDB, antigo PMDB — formaram uma organização criminosa com Sérgio Cabral, do mesmo partido.

Parlamentares, por sua vez, afirmam que, à frente da Assembleia, eles "sentaram" sobre os pedidos de CPIs a fim de preservar o ex-governador. É a opinião de Alessandro Molon (PSB), ex-deputado estadual, por exemplo. Atualmente, ele ocupa uma cadeira no Câmara dos Deputados.

"Evidentemente, o PMDB na Alerj protegia o PMDB no Executivo. Era um grupo só. A presidência da Alerj e os órgãos da Alerj eram usados para blindar o PMDB no Executivo, que desviava dinheiro do Estado e levou o Estado do Rio à falência" , opina.

"Crise esta provocada também por essa corrupção desenfreada e muito tempo acobertada pela Alerj", conclui Molon.

O G1 entrou em contato com o escritório de advocacia de Jorge Picciani, mas não obteve resposta. A assessoria de imprensa de Paulo Melo informou que, enquanto presidente, ele cumpriu com seus deveres.

"Muitas ações, tal como a da instalação de uma CPI, por exemplo, não são única e exclusivamente de responsabilidade da presidência. Cabe, também, à Mesa Diretora decidir se dará ou não continuidade".

Como uma CPI é criada?

Projeto de resolução: A proposta é votada no plenário, composto por 70 deputados. A aprovação é por maioria simples.

Assinaturas: O requerimento é apresentado em um documento por escrito, onde os deputados devem colocar suas assinaturas. Basta que 1/3 deles (ou seja, 24 ) aprove.

Caso não haja 7 CPIs em andamento, a investigação deveria começar automaticamente. O problema, diz a oposição, é que as CPIs sequer saíam do papel.

"O que o [então presidente, hoje preso] Paulo Melo fazia era o seguinte: ele nem publicava a CPI no Diário Oficial, depois da aprovação", diz Clarissa Garotinho (PRB).

"Havia votos suficientes, e o regimento determina a publicação no Diário Oficial confirmando que foi aprovada. Depois, são escolhidos os membros pela Mesa Diretora e marcada a primeira reunião. Mas como a publicação não acontecia, não começava", relembra a ex-deputada estadual.

'Jogo dos sete erros'

Em nota, a Alerj diz que cabe ao presidente avaliar se todos os requisitos foram preenchidos para publicar. No caso da CPI do Maracanã, diz, já havia 7 CPIs em processo de instalação. A oposição rebate e afirma que comissões menos polêmicas foram publicadas às pressas.

"Outro caso ocorrido no atual mandato foi o pedido de CPI sobre a Saúde, protocolado como projeto de resolução e por requerimento em fevereiro de 2016. Na ocasião, a presidência entendeu que o objeto não estava devidamente caracterizado, além de já estar ocorrendo ao mesmo tempo uma auditoria na saúde feita pelas comissões de Tributação e Orçamento da Casa", diz a Alerj.

Uma artimanha utilizada pelos governistas, segundo deputados ouvidos pelo G1, é semelhante a um "jogo dos sete erros". Funciona assim: as assinaturas são recolhidas diante da pressão pública em meio aos escândalos políticos. No dia seguinte, as rubricas são apagadas com corretor líquido até que o número de assinaturas seja insuficiente.

Recentemente, a Justiça derrubou este método. Na CPI dos Transportes, iniciada em 2018, o pedido obteve assinaturas suficientes, mas seis deputados voltaram atrás e rasuraram seus nomes. O Tribunal de Justiça, no entanto, entendeu que a retirada de assinaturas era ilegal. O G1 pediu posicionamento aos seis parlamentares em questão, mas obteve resposta apenas de um: Zaqueu Teixeira (PSD).

"A retirada da assinatura da CPI dos Transportes, à época, foi intempestiva, mas na sequência a Justiça a validou, o que significa que se eu não fosse um dos que assinaram a CPI, ela não estaria instalada e em pleno funcionamento. Como disse na ocasião, acredito que a CPI seja excelente instrumento para apurar irregularidades quando não há qualquer procedimento investigativo em curso, mas a Justiça já estava agindo, havia apreensões de documentos e equipamentos, já havia presos e as ações investigativas estavam em curso e havia denunciados, então a CPI não faria melhor que isso", justificou Zaqueu.

Investigações: o que diz o MPF na Lava Jato

1. Saúde

Delator, Cesar Romero admite cobrança de propina no Into e na Saúde desde 2002

Remédios comprados tinham 10% de propina embutidos no valor. Grupo chefiado pelo secretário Sérgio Côrtes desviou até R$ 300 milhões

2. Quentinhas

Propinas pagas entre 2007 e 2016; mesadas continuaram após renúncia de Cabral

Marco Antônio de Luca, do ramo de alimentação, pagou R$ 16,7 milhões em propina a Cabral

Empresário participou da Farra dos Guardanapos

3. Transportes

Em troca de propina, deputados favoreciam empresas de ônibus na Alerj

Fetranspor pagou R$ 131 milhões a Jorge Picciani e Paulo Melo

Desvio chegou a R$ 500 milhões e começou na décadade 1990

4. Concentração de Terceirizações:

Empresário apelidado de Rei Arthur, ligado à Facility, recebeu R$ 3 bilhões na Era Cabral

Rei Arthur é suspeito de pagar propina para ‘comprar’ Rio-2016

Facility é suspeita de ganhar licitações fraudadas em várias pastas

5. Maracanã

Obra de R$ 705 milhões custou R$ 1 bilhão; licitação foi fraudada

Sérgio Cabral pediu 5% do valor original: R$ 35 milhões

Fernando Cavendish deu anel de brilhantes, como contrapartida da obra, a Adriana Ancelmo

6. Negócios com Eike Batista

Eike é acusado de pagar US$ 16,5 milhões de propina a Sérgio Cabral

Empresário pagou R$ 1 milhão em contrato de fachada à ex-primeira dama

Eike tinha ‘diversas questões' a serem resolvidas pelo Governo, como Porto Sudeste

7. Viagens do Cabral

'Laranja' se passava por dono da lancha utilizada por Sérgio Cabral e família em Mangaratiba

Farra dos Guardanapos foi ‘comemoração antecipada da compra da Rio-2016’

Empresário da Delta, Cavendish pagou anel de R$ 800 mil à ex-primeira dama em Paris.

8. Delta

Sérgio Cabral determinou que a Delta participasse das obras do Maracanã

Escolha do consórcio foi feita antes da licitação; com 5% de propina no valor das obras

Esquema se repetiu em obras do Estado, como no Alemão

9. Pan-Americano

Obra do Maracanã foi para pagar ‘dívida’ do governo com empreiteira

10. Fecomércio

Familiares dos membros da organização criminosa eram 'empregados fantasma'

Por Gabriel Barreira

Fonte: "g1"

Ambientalistas denunciam possível exclusão de áreas protegidas do Parque Estadual da Costa do Sol

Deputados querem retirar trechos de carona em projeto de lei que beneficia Monte Alto

Trecho que se pretende retirar, foto jornal Folha dos Lagos 

"Duas emendas ao projeto de lei 1.546/16, que retira o distrito cabista de Monte Alto dos limi­tes do Parque Estadual da Costa do Sol (PECS), estão causando polêmica entre os ambientalis­tas. Segundo eles, as modifica­ções alteram o texto original do deputado estadual Janio Men­des (PDT), com o único intui­to de deixar uma grande área disponível para loteamentos e a construção de empreendimen­tos imobiliários.

Sem que haja qualquer liga­ção com a finalidade original do projeto – de garantir a mo­radia às famílias que já viviam em Monte Alto antes da criação do Parque – as modificações foram propostas pelos deputa­dos Rosenverg Reis (PMDB) e Marcos Abrahão (PT do B). Entre as áreas que tiveram a ex­clusão pedida estão trechos do Morro do Mico (Cabo Frio), en­tre o Jacaré e o Porto do Carro, e trechos que atingem as lagoas da Jacarepiá e Vermelha, em Sa­quarema.

Membro do Conselho do PECS e dirigente do Movimen­to Ecoar, Roberto Noronha es­tima que, no total, seriam des­membrados mais de 16 milhões de metros quadrados de área de grande relevância ambiental para a região. Ele criticou dura­mente a intenção dos parlamen­tares.

– Está claro que os deputa­dos Rosenverg Reis e Marcos Abrahão estão atendendo a in­teresses dos proprietários das terras. Mas será que eles conhe­cem essas áreas? Isso é o míni­mo que eles precisam antes de propor qualquer alteração nos limites de uma unidade de con­servação – argumentou.

Noronha prossegue, dizen­do que o Plano de Manejo do parque, inciado em 2015, ain­da não está pronto. Segundo o ambientalista, em novembro do ano passado, o conselho apro­vou que a discussão dos limites do parque só poderia ser feita após a conclusão do plano. A diretriz, contudo, não vale para o caso da lei que beneficia Mon­te Alto.

– A desafetação da área ocu­pada de Monte Alto não atende a essa premissa. E esse projeto de lei acabou dando brecha para o oportunismo – diz ele, que de­fende a inclusão de áreas como as Dunas do Peró e o Mangue de Pedra.

A opinião do ativista é com­partilhada pelo biólogo e con­sultor ambiental Mário Flávio Moreira.

– Não há cogitação de se abrir mão dessas áreas. Em Cabo Frio, ela é um ‘pulmão verde’ de Mata Atlântica espremida entre a ocupação no Jacaré, de um lado, e o Monte Alegre, crescen­do, do outro. Foi feito um estu­do e em cada município foi feito um levantamento – explica.

A importância do Morro do Mico é reconhecida há décadas. A lei municipal 229, de 1984, transformou o local, que possui uma reserva de pau-brasil, em parque ecológico.

Cumprindo agenda externa, os deputados não foram localizados pela reportagem para comentar as acusações dos ambientalistas. Por sua vez, o chefe do parque, André Cavalcanti, disse que não há prazo para que o Plano de Manejo seja concluído.

Segunda votação em até um mês

Autor do projeto que re­tira o distrito de Monte Alto dos limites do Parque Cos­ta do Sol, deputado Janio Mendes (PDT), espera que as emendas sejam derruba­das antes da segunda vota­ção no plenário da Alerj, que deve acontecer em até um mês. A exclusão da área foi aprovada em primeira discussão há uma semana.

Janio fez questão de en­fatizar que a natureza do seu projeto é diferente das emendas propostas pelos colegas.

– As quatro emendas in­cluindo outras áreas não de­vem ser acatadas. O proces­so de Monte Alto envolveu ampla discussão. Foram mais de 20 audiências pú­blicas. Matérias estranhas a esse exercício devem ser rejeitadas – disse Janio.

O parlamentar estima que 560 famílias serão benefi­ciadas se a lei ser aprovada e o risco de demolição dos imóveis for afastado de vez.

– São 560 famílias que vivem a agonia de estar em suas casas com liminar, que caiu e depois voltou duas vezes – finaliza".

RODRIGO BRANCO

Fonte: "folhadoslagos"

Rafael Peçanha diz que faria diferente de Jânio Mendes. E você, Mirinho?

Vereador Rafael Peçanha, foto perfil do Facebook

Em entrevista ao jornal Folha dos Lagos, o vereador de Cabo Frio Rafael Peçanha diz que, apesar de respeitar o voto do Jânio, "faria diferente". E você, Mirinho- maior cabo eleitoral de Jânio Mendes em Búzios-, também faria diferente? Ou vai fazer cara de paisagem, como se não tivesse nada com o babado, logo você que ajudou o deputado a angariar mais de 1.170 votos em Búzios em 2014? Tem que dar alguma explicação ao povo ao qual você pediu voto!

"O vereador cabofriense Rafael Peçanha (PDT) manifestou-se pelas redes sociais neste sábado (18) para falar sobre a atuação do deputado estadual Janio Mendes (PDT)  que votou pela soltura dos colegas Jorge Picciani, Paulo Melo e Edson Albertassi, todos do PMDB, na sessão extraordinária da Alerj da última quinta-feira (16). Os três foram presos na Operação Cadeia Velha da Polícia Federal, acusados de usar o cargo para receber propina de empresários".

Segundo a reportagem, "o vereador evitou críticas ao deputado, mas foi claro ao dizer que faria diferente na sessão de quinta-feira.

− O deputado Janio votou de acordo com suas convicções jurídicas sobre a situação da prisão dos três deputados, mas, como já disse publicamente, votaria diferente − observa Peçanha.

A decisão de votar pela soltura do trio peemedebista tem causado grande desgaste a Janio e aos demais deputados da Região dos Lagos: Silas Bento (PSDB) e Mácia Jeovani (DEM). Na internet, as reações tem sido de indignação e as cobranças extensivas a políticos ligados aos deputados, caso de Peçanha. Alguns comentários, inclusive, sugerem, que Peçanha desvincule sua imagem da do padrinho e também do partido, sob pena de se prejudicar. Contudo, o vereador acredita que será cobrado apenas pelos próprios atos. 

− Tenho profundo respeito pelo Janio e pelo PDT, partido pelo qual milito há 13 anos. Continuarei meu trabalho de fiscalização como vereador, com a certeza de que o povo de Cabo Frio me julgará e me avaliará sempre e exclusivamente pela minha conduta e meus posicionamentos − alega".

Fonte: "folhadoslagos"

Meu comentário:

Tenho, há muito tempo, admiração pelo trabalho político de Rafael Peçanha. Acredito que ele é a única esperança de renovação do PDT da região. Vai cortar um dobrado, porque os caciques partidários não estimulam nem um pouco o surgimento de novas lideranças. Vejam, estamos há mais de duas décadas com Mirinho, José Bonifácio e Jânio Mendes. Ninguém aguenta mais!  

Comentários no Facebook: 

Ricardo Guterres Mirinho sumiu....

Ao justificar seu voto no Facebook, Jânio Mendes apanha mais do que gato em desenho animado antigo

Jânio Mendes, Facebook

O Deputado Estadual Jânio Mendes teve 2.667 votos em Búzios em 2010. Nas eleições seguintes, de 2014, perdeu 1.497 votos, obtendo apenas 1.170 votos. Acredito que depois do seu voto para livrar Picciani, Paulo Melo e Edson Albertassi da prisão, só lhe reste, em Búzios, os votos de Mirinho Braga e dos buzianos que trabalham em seu gabinete. Mais ou menos uns 4 votos. Por falar nisso, Mirinho, seu principal cabo eleitoral em Búzios, até agora não se pronunciou a respeito do voto de seu deputado. Até o voto do Agualusa ele vai perder. Claudio é candidato a deputado estadual. 

A JUSTIFICATIVA DO VOTO:

"Venho manifestar publicamente a razão do meu voto pela revogação da prisão dos Parlamentares nesta sexta-feira.

A questão posta em votação na ALERJ não se referia à condenação ou absolvição dos três Parlamentares denunciados, mas sim sobre a prisão preventiva dos mesmos antes do julgamento pelo Tribunal. A Constituição Federal e a Constituição Estadual, esta última no artigo 102, são claras ao dispor que "não poderão ser presos, salvo em flagrante de crime inafiançável, nem processados criminalmente, sem prévia licença da Casa" os Deputados.

Diante da violação da regra constitucional, pautei meu voto na legalidade, sem transigir com a ética e a moral, cumprindo com o meu juramento de defender e cumprir a Constituição. Não podemos ignorar a Constituição, o Devido Processo Legal, por mais que haja pressão social e da mídia, sob pena de afrontar o Estado Democrático de Direito.

Entendo que seja difícil compreender este posicionamento por aqueles que, de boa-fé e cansados de assistir a tantos desmandos e corrupção na vida política do País julgam estar fazendo justiça. A todas essas pessoas peço compreensão, foi uma decisão muito difícil para mim. 

O processo penal em face dos Parlamentares seguirá e o Poder Judiciário proclamará a culpa ou a inocência dos mesmos, observado o direito de defesa. Não compactuo com qualquer prática ilícita e espero que a verdade seja apurada e que, havendo comprovada culpa, que as condenações sejam severas, pois a Lei tem que ser cumprida". (Jânio Mendes, do seu perfil do Facebook)

OS COMENTÁRIOS NO FACEBOOK:

Rafael Pádua Mesmo papo furado da Márcia Jeovani.
2018 é logo ali.
Tchau Jânio.
Você deu um tiro no pé.

Rafael Pádua Aí Ercilia Carriço Porto, dorme com um barulho desses...

Thiago Nunes Perdeu a oportunidade de ficar quieto...

Felipe Magalhães Justificando o injustificado.
Para toda ação existe uma reação e a reação será na urna ano que vem.
Adeus Janio Mendes.
Morreu politicamente.
O povo está mais inteligente.

Saulo Valle Vc é bobo ou se faz de besta? As urnas saberão te responder, alias ja souberam!

Claudeir Junior Para que está muito feio! Você é igual aos outros. #tchau

Elis Silva Deu ruim pra tu ....???

Rafael Monteiro Infelizmente agiram da mesma forma que os politicos do senado quando salvaram o Aécio...salvaram mais alguns bandidos...Infelizmente...eu era um grande admirador, amigo e eleitor seu...mas quando vc se juntou com o Marquinho e agora foi o limite...decepção total..?

Curtir

Cellen Teixeira Fala sério...vcs são tudo farinha do mesmo saco....vergonha de termos vcs nos representando...com meu voto que não foi. Vivi dando tiro no pe desde quando votou contra o aumento do salario dos professores...quer trocar seu salario com o meu?

Carlos Agualusa A questão constitucional já havia sido examinada pelo TRF que por unanimidade manteve a prisão dos comprovadamente vagabundos. Acompanho a vida do amigo Janio Mendes e do Deputado e digo que fiquei indignado com a sua posição, que foi de encontro às decisões pretéritas ao longo da sua vida política, excetuando claro a de ser o Candidato do MM em uma eleição para Prefeito. Lamentável

Julio Matos Hipócrita, falsário. Rabo preso com a corja que te botou aí. Não votei em você e não votarei jamais. Tu é um falso. Lembro de tu indo no rui pedir voto, tu é um bosta memo. To doido pra te encontra na rua pra falar umas na tua cara.

Kathlyn Fernandes Realmente perdeu a oportunidade de ficar calado! ???

Rafael Soares ?

Raphael Salvador Boa noite a todos estou observando as opiniões de todos, e respeitando é lógico mas os deputados não julga ninguém, esse dever cabe ao judiciário, vimos na televisão que independente da vontade dos votos dos deputados, os três em questão seriam julgados de acordo com o tribunal de justiça, vamos aguardar os desdobramentos pois os três deputados independente dos 39 deputados que votaram favoráveis a eles três citados ainda passaram pelo o judiciário os deputados não são juízes. Eu prefiro ver todos os desdobramentos primeiro, mais acredito que não há ninguém inocente.

Carlos Agualusa Por não serem juízes e justamente por isso, deveriam manter a prisão de um colegiado de desembargadores federais que manteve por unanimidade a prisão dos vagabundos.

Raphael Salvador É por isso independente dos votos do deputados a maioria contra ou a favor o tribunal de justiça julgará assim mesmo, os três deputados em questão.

Carlos Agualusa Raphael Salvador Desculpe-me, mas se vc não se sentiu ofendido, humilhado como Cidadão, Patriota e honesto, eu me senti. Uma investigação e uma operação policial dessa grandeza envolve dezenas de pessoas honestas e que lutam para ver um país melhor, mais justo, com dezenas de dias, horas de dedicação total de Delegados, Policiais, Procuradores, Juízes e demais cargos auxiliares, tudo em um sigilo infernal, face a sensibilidade dos alvos e no final os “representantes” do povo com a maior cara de pau os livram.

Newton Novellino Também me senti indiginado

Raphael Salvador Carlos boa noite, estamos falando de uma investigação de um magnitude enorme, mais o que eu quero dizer é que com a maioria ou sem a maioria dos deputados que votaram favoráveis ou não a liberdade dos três, voltaria de qualquer forma para o judiciário. Estou falando para vermos a conclusão Do processo independentemente dos votos dos deputados, eles serão julgados.

Carlos Agualusa concorda que eles com o ato, apoiaram o crime? Não impuseram os valores mínimos que deveriam ter os homens públicos de conduta ilibada? Que com seus votos pela liberdade dos bandidos, corruptos, saqueadores do dinheiro público afiançaram que o crime cometido por aqueles lhes eram também possíveis? Que ao libertarem ladroes do colarinho branco e pouco fazerem pelo povo, tentam criar uma casta intocável pelas Leis? ........

Newton Novellino Não tem como o Brasil avançar com a classe politica que temos hoje. Ninguém se preocupa com o povo, sua necesdida e seu futuro.

Carlos Agualusa O Janio Mendes pelo menos colocou a cara a tapa aqui. Outros nem isso fizeram

Raphael Salvador Concordamos com as suas explanações mais uma vez falando a ALERJ já se posicionou agora a bola está com judiciário vamos ver no tribunal de Justiça o que vai acontecer, esse processo 102 será julgado índifere da vontade da ALERJ os deputados só tiveram o poder de relaxar a prisão dos três citados, agora é com o judiciário, analisar todas as acusações.

Carlos Agualusa A classe política tem que entender que está acontecendo uma mudança muito rápida de paradigmas e não vai haver espaço para o político que tenta engabelar o eleitor com papinhos de mil novecentos e antigamente. As redes sociais estão aí para levar as informações com rapidez e formar opiniões com amplos debates dia a dia, hora a hora.
Foi sofrível a atuação do Janio e Silas, mas como já disse, o Janio pelo menos colocou a cara a tapa aqui abrindo o espaço

Raphael Salvador Verdade.

Barreto Junior Eudis Papo furado .chega de votar contra o povo .

Cellen Teixeira Nojo de vc e de toda essa corja...safados e cretinos

Claudio Henrique Motta Melo ???

Newton Novellino Sinto muito amigo, mas perdeu uma oportunidade de ajudar a limpar um pouquinho da sujeira que se encontra naquela casa. Não se pode prender "sem a autorização" vcs tinham o dever de manter-los presos. São por atitudes assim que esse grupo vem roubando o povo a mais de 27 anos sem nenhuma punição.

Carol Akemi ???????????

Kathlyn Fernandes Parabéns por salvar BANDIDO ??

Cellen Teixeira Em breve irei ver todos vcs na cadeia.

Rafael Dias Meu voto não vê nunca mais!!!! ?????

Yasmim Paixão O meu tbm

Maicon Nogueira Meu voto nunca mas

Juliana Lopes Jânio, fui eleitora sua. Dei meu voto de confiança nas duas últimas eleições. O episódio de ontem foi a gota d'água. Para, que tá feio. Essa justificativa sua e de muitos outros traidores do povo não nos convence. Sua carreira política foi ralo abaixo.

Thiago Sanderson Janio Mendes sou filiado ao PDT assim como vc, acho que se vc fosse juiz essa posição seria coerente, porém vc foi eleito para cumprir a vontade dos seu eleitores independente da sua, vcs não estavam fazendo um julgamento jurídico e sim político, assim...Ver mais

Rafael Santos Guilherme Irei lembrar a todos ano que vem sobre teu ato nessa votação aqui no face...
Vc é uma vergonha..
Por isso tomou uma surra na eleição para prefeito...
Cara fica em silêncio que é melhor.
Vc nao representa nenhum cidadão de bem, só representa vagabundos!!!

Octávio Arcanjo Tão feroz em atacar o governo local, o atual e o passado, e se presta um papel desse... Votando contra o povo sempre que o governo estadual precisa da sua anuência nos desmandos... É o famoso arrepia aqui e alisa lá.

Maicon Nogueira ????

Paulo Vitor Moreira Pow Janio Mendes... Me decepcionei contigo, acredito que assim como eu, a populaçao da região dos lagos esperava mais de ti. Sinceramente 2018 nao estarei mais contigo.

Paulo Mauricio Blá Blá Blá Blá Blá Blá Blá Blá Blá Blá Blá Blá Blá Blá Blá Blá
Meu voto nunca mais senhor Janio Mendes.

Rosana Maria Gonçalves Pinheiro É Jânio se fosse um pobre você também lutaria por um direito dele? Estou cansada de tudo quê estão fazendo com o nosso povo e o nosso País...

Renato Barros da Silva Espero que não vagues pelas ruas aqui e acola pedindo votos a um é a outro

Yasmim Paixão Para que tá muito feio Jânio

Karin Haua Janio Mendes vc nos decepcionou com seu voto e com essa justificativa! ?

Paulo Vitor Moreira Antes de pensar em teu voto, deveria ir as ruas como sempre fizestes e ver a real indignação do povo. Perdeu a oportunidade... Agora veras em teu facebook a total insarisfaçao daquilo que fizestes.

Norma Kátia Rocha Cardoso Decepcionada!!!

Michele Menezes Laurentino Laurentino Falso e mentiroso

Pitalo Carvalho kkkkkkkkk para de cao cao, kkkkkkk vou rir de novo kkkkkkkkkk ,se gritar pegar ladrao nao fica um meu irmao , ja dizia bezerra da silva.

Wendel Pinheiro Era melhor você não ter escrito isso e votado a favor dos interesses do povo, razão maior dos documentos do PDT.
Você não me representa, Jânio Mendes.
Você é uma decepção. Uma escumalha.
Sinto dó de ti.
Se você ao menos seguisse os preceitos contidos na Bíblia de amor ao próximo, jamais iria contra o povo e defenderia os interesses públicos contra os dilapidadores do patrimônio público, pagos pelos cidadãos.
Se você pensa que vai ficar impune, vai ter questionamento no Partido pelos seus atos.
Não só no PDT, mas nas redes sociais.
E o povo está ligado.
O juízo do povo é a maior resposta.
Como diria Brizola, o povo está certo.

Leonardo Valentim Boa

Renato Barros da Silva Vou me empenhar em falar mal da sua grotesca pessoa em todos os cantos do universo . O senhor não se elege mais

Karina Trindade Nojooooooooooo!!

Marcelo Brettas Esse papela é tipico de advogado de porta de cadeia. Sempre a procura de brexas na lei para salvar a pele de bandido. A vida política é muito simples, ou você está ao lafo do povo ou contra. O lado de vocês está bem claro, sinto muto Marcos Azevedo mad vocês foram muto mal mais uma vez, nada pessoal.

Marcos Azevedo Afranio Silva Jardim, professor associado de Direito Processual Penal da Uerj. Mestre e Livre-Docente em Direito Processual Penal pela Uerj, agora virou advogado de porta de cadeia

Jorge Luiz Vieira Vieira Terá a resposta nas urnas!

Marcelo Brettas Janio Mendes seu tempo acabou. Sou testemunha da sua incapacidade de lesgislar e de se colocar ao lado do povo. Você não perdeu apenas votos você perdeu amigos.

Luiz Henrique Sousa Albuquerque Tão lascado Srs deputados !!!
Papo furado danado kkkkkk

Francisco Magno Ta de sacanagem. Que decepção!!

Gabriela Dias Fala não!!...

Raul Consórcios E eles estavam o dentro da lei quando receberam propina? Ficando ricos roubando o povo?

Andrea Tinoco Nós pagamos a passagem mais cara do Brasil para alimentar a PROLE dos corruptos, que puderam contar com a sua conivência. Tirar do povo pra enriquecer canalhas. Chega!

Neuza Sant Anna Vc poderia ter tido uma única palavra: NÃO

Alexandre Verdade #meuvotonuncamais

Ana Paula Almeida #nemomeu

Yuri Tucci Amaral #meuvotonuncamais

Silvia Bremenkamp Vergonha de você!

Nico Moreira de Santana Sai fora janio mentes

Angela Maria Faria Nunca votei em você, ainda bem, nunca me enganou , ainda tem a pretensão de ser Prefeito da minha cidade, sai fora, nunca será.

Sergio Teixeira Jânio eu e toda minha família além de alguns amigos sempre vitamos em você. No entanto, a sua decisão equivocada nos irritou profundamente em função do péssimo momento político que o país atravessa. Infelizmente não votaremos mais em você, me refiro aqui a minha família e uns poucos amigos consultados durante nosso churrasco hoje. Espero que você faça uma profunda reflexão a respeito do que fizeste com sua carreira, com o partido e o jovem Rafael Peçanha, que pagará o preço por ser do seu partido. A partir de agora você não nos representa mais.

Alexandre Monteiro O senhor não nos representa. De políticos como V.Sa., a população do estado do Rio de Janeiro não
Precisa. Vergonhoso o seu papel.

Paulo Barbosa SR.Janio Mendes, o senhor e sua corja,são uma vergonha para nossa cidade,bando de safados e pilantras,verdadeiros bandidos de terno,Fazendo uma política que só afunda o povo,cada vez mais.

Ruy Rangell ?????????

Raul Souza de Almeida Voce nao nos representa.

Andreia Fernandes Quem se mistura com porco,farelo come!

Rose Gomes Sinceramente.... eu não espero outra coisa do Janio Mendes... cabo frio já teve bons políticos.... hoje é oba oba... quem dar mais.... só Jesus pra ter misericórdia da geração dos nossos filhos!!!

Vinicius Marques Thamyrys Andrade

Edson Dias Existe a constituição existe o povo

Vinicius Nogueira Independente do julgamento, qd se trata de corrupção não devem permanecer em liberdade, pois com a influência podem manipular a investigação e julgamento.
Pra mim bandido que defende bandido não merece respeito!
Farei uma árdua campanha para que o povo não esqueçam esta ação e jamais votem nesses seres que foram contra o povo BRASILEIRO!

Zé Maria Brincadeira

Raul Consórcios Quem são vcs Deputados, que na sua maioria não tem curso superior, tem a capacidade e logica de derrubar um trabalho da PF e TRF.

Jorge Motta Motta Janio, quando a gente vê a população que também tem direitos constitucionais e isso não é respeitado, os hospitais sem profissionais dignamente pagos, a educação pública, sem qualidade, a segurança que não existe, o transporte público caro e que não atende às necessidades da populaçao , e no entanto governantes na contra mão de tudo isso, com seus privilégios, suas mordomias e quando o trabalhador protesta recebe como resposta tiros, bombas e cassetadas, alguma coisa está errada! .então o Ministério público, descobre a nojenta roubalheira dos recursos, oriundos dos nossos, que vão para o ralo da corrupção, e aí vc vem falar dos direitos constitucionais dos ladrões, não dá pra engolir. O povo brasileiro está de saco cheio de ser roubado em nome da lei. CHEGA! Você me decepcionou. Fico com o MP e os 19 que tiveram atitude contrário à sua. Vc perdeu um eleitor de todas as horas.

Victor Santos ??

Marcos Moreira Jânio, o que você fez foi relaxar a prisão que foi setenciada pelo tribunal. Onde esses canalhas desviaram em benefício próprio milhões dos cofres públicos. Dinheiro esse que serviria para pagar por exemplo os professores, aposentados, etc. O nosso estado está falido e esse câncer que é a sua classe é uma das principais culpadas por esse desastre... Não me interessa se é ético,mas não é moral o seu voto !!!! Se você tivesse moral, vc teria votado de forma diferente, mas preferiu defender a sua classe... e o pior você sabe que eles são culpados sim ! Pena que no Brasil não existe mais os 3 poderes. Tudo está corrompido. Vou contar a todos que conheço a sua postura diante da situação do nosso Estado. O Silas Bento também será lembrado por esse voto. O voto da corrupção desenfreada. Os que protegem os corruptos.

Fernando Lobo

Gerenciar

Marcelo Ferreira Tudo farinha do mesmo saco!!!!!
Vergonhosa essa atitude.

Neuza Sant Anna Contra fatos, não há argumentos, vergonha.

Rosa Rocha Eu não voto nunca mais e decisão que não volto a traz.
E vergonhoso tudo sáfado sem vergonha tenho noooojo desse povo.

Bruna Vieira Coelho Vc é uma vergonha Jânio da mesma laia Q eles.

Rosa Rocha Amo cabo frio.

Isabel Santos Que vergonha Janio Mendes !!!!!!!

Luiz Vidal Bom momento pra você aproveitar o resto de mandato e fazer o mesmo por centenas de presos anônimos nas mesmas circunstâncias. Nem precisa sair de Cabo Frio.

Ricardo Braga O colegiado não tomaria a decisão da prisão preventiva sem analisar sua constitucionalidade.

Elivelto Freire Não é a primeira vez que vc vota contra o povo.
Sinto meu ex-deputado.
Com certeza vou me lembrar de sua conduta ao cargo que por muitas vezes confiei a vc.

André Luiz Souza O primeiro a errar foi o STF , quando passou para o legislativo, no caso do Aécio ter devolvido a questão.
Coisas de justiça quem tem que resolver é o judiciário, mais não é por isso que o legislativo tem que continuar errando, até porque, somos nós que os colocamos lá.

Patrick Gonçalves A moral deveria prevalecer sobre a ética nesse caso, visto que, depois de um longo trabalho do MP descobriu-se uma grande quadrilha especializada em roubar os cofres do nosso RJ. Lamentável até mesmo ler esse tipo de argumento. Pelo voto da a entender que o senhor faz parte dessa quadrilha ou tem medo de algo. Sem qualquer noção. Decepcionou muita gente que confiava em seu trabalho. E vai ser difícil o povo esquecer, ainda mais na era digital. Um belo de um tiro no pé, o senhor se deu.

Ingrid Nery Que piada!

Reinaldo Guimaraes Tem vergonha não ?

Alan Gualter Monteiro Janio Mendes se fosse por valer essa lei, então não era nem para entrar em votação se manteria preso ou não, fala sério né, isso é vergonhoso um deputado que se diz representar o estado fazer um papelão desse, mais foi bom pq quem deu um tiro no pé não foi a população e sim vc q se diz representá-la ?

Wilson Cardoso Farias Farias Tudo farinha do mesmo saco!

Roberto Fernandez Moraes I Jânio voce teve tudo para ser um excelente homem público . Mas os seus atos nesses anos de mandatos como deputado entristeceu seu eleitorado . Suas escolhas em votar contra bombeiros e professores para agradar seu amigo o ex governador Sérgio Cabral e ...Ver mais

José Carlos Cazuza Sabes da estima que tenho por ti , fiquei decepcionado não posso negar e esse lenga lenga que pois para justificar seu voto não podemos engolir. Desculpe sinto muito

Sylvinho Barreto Silvana Lopes É meu amigo vc já era

Cristiane Foschini Pajtak Uhu...

Raphael Salvador Boa noite a todos, respeitando as explanações de todos e devido aos fatos ocorridos em questão mais analisando o processo 102, a ALERJ já se posicionou com os votos favoráveis, mais se fosse contrários aos três deputados citados, o processo irá voltar para o tribunal de justiça de qualquer forma os deputados não Tem o poder de sentenciar as ilicitude em questão, agora cabe o Tribunal de Justiça julgar o mérito de cada deputado, para as suas bases em seus municípios, ficarem sabendo dos verdadeiros culpados, isso poderá criar uma forte crise institucional criada por esse processo, em todos os municípios do estado e no final de tudo vai voltar para o TJ. E as nossas explanações de que adiantaram se no judiciário as coisas acontecem e não ganha esse volume, e muitas das vezes não sabemos nem quem São os juízes que votaram contra ou a favor. Agora precisamos deixar o poder judiciário trabalhar.

Sylvinho Barreto Silvana Lopes 2018 tá logo ali usarei meus 4500 amigos para fazer campanha contra esses mentirosos.

Kassiano Galvão Jânio durma sempre bem arrumado pois quem sabe a Federal não bata aí?!?!?

Marcelo Ferreira O senho continua contra o povo.
Com "mais" essa atitude inescrupulosa o senhor acaba de jogar por terra a remota possibilidade de votos minha e de minha família.
Isso tudo é simplesmente inadmissível.

Weliton Lopes Muita cara pau mais vamos lembrar bem do seu voto 2018

Leonardo Godinho Pode contar comigo na próxima! Parabéns!

Leonardo Godinho A Gamboa tá orgulhosa de você!

Raul Souza de Almeida Kkkkk

Lorram Félix E você acha que você entende mais de leis doq o juiz que mandou prender? O nome disso é CORPORATIVISMO. Você os livrou com medo de ser o próximo da lista. Sua hora, do marquinho, do Alair e de todos os outros vai chegar..

Leonardo Godinho Você jogou sua vida pública no LIXO!

Josimar Soares Rodrigues #comprado

Paulo Malfetano Palmeira Fala sério, se houve pedido de prisão foi porque haviam provas contra eles, vcs com certeza não se deram ao trabalho de ler o despacho que resultou na ordem de prisão.
Estao defendendo a quadrilha que distribui vantagens para todos vcs.

Bruno Leite Dos Santos Não há como justificar.

Elam Salles Janio baseado nessa sua justificativa devo entender que os deputados que votaram a favor da manutençao da prisão ignoraram e cuspiram na constiituiçao federal e estadual já que ignoraram o art. 102?
Nao podem ser processados sem a prévia licença da casa legislativa? Nao seria a oportunidade pra dar essa licença em vez de julgar a decisao da Justiça?
Me poupe das suas falacias Jânio. E olha que um dia, em um passado não muito remoto, admirei o seu trabalho e até votei em vc pra vereador. Arrependimento......

Em tempo..... Não se esqueça de Iedio Rosa que enterrou a carreira política depois de defender o Deputado da moto serra.

Vinicius Lopes Patrícia Trajano

Vandecy Henriques O que os políticos tem que ENTENDER é que estão no cargo para defender as vontades e os direitos do POVO... E não para defender uns ao outros indo contra o povo.

Silvia Cravo Você não me representa e muito menos representa a cidade de Cabo Frio. Nosso povo não terá piedade nas urnas! Que vergonha

Vandecy Henriques Fica a dica Janio Mendes...

Valkiria Alves Você ! Deu ruim
O povo não vai esquecer dessa vez Inês tá morta !

JorgeeCriscia Guimarães Ta bom todos nos acreditarmos nisso!! Familia cabofriense ira se lembrar disso na el

Cellen Teixeira Nojo dessa corja

Tânia Tânia Os servidores públicos não esquecerão!!!!!

Virginia Silva P E R D E U

Leandro Santos V-E-R-G-O-N-H-A !!!!!!!
Vcs acham q estão representando seus eleitores???
Que as urnas dêem seu veredito. Vendidos dos acordões não merecem crédito.
F-O-R-A sanguessugas!

Claudia Marcia Sampaio Bla bla bla...Me engana que eu gosto .....

Adriana Cardoso Cunha Sobroza Senhor Dr Janio Mendes! O Sr até explica mas, não justifica. Como um cidadão e, principalmente como advogado, o Sr pode se lembrar muito bem das lições de Durkheim, não é mesmo? Nas questões erga omnes e/ou inter partes, não é mesmo?! Pois é... um dia senti orgulho de tê-lo como um representante do município de Cabo Frio. Que pena...
Enfim, fica aqui um pequeno trecho de uma pesquisa que acredito ser própria:
"O Estado pode ser designado por coisa pública (res publica) que tem por liame o interesse de todos os indivíduos de viver em sociedade, assumindo o papel de ente soberano que, através de seus órgãos, administra uma comunidade humana organizada em determinado território. Portanto, pode-se dizer que o fim geral visado pelo Estado corresponde ao bem comum, devendo o governante almejar, por meio de suas ações e comandos, esse interesse. Nessa medida, considerando o processo dinâmico que envolve a formação e a organização da sociedade e tendo em vista a existência de interesses sociais distintos em cada conjuntura social vigente, compete ao Estado adequar sua atuação de forma a atender aos anseios e às necessidades públicas existentes em cada contexto. Por conseguinte, para analisar o processo de estruturação da Administração Pública atual, cabe examinar o desenvolvimento do Estado e do Direito Público ao longo dos séculos, partindo do Estado Liberal (BRESSER, 1995).

As Revoluções Francesa (1789) e Americana (1775 a1783) apresentam-se como acontecimentos históricos que marcaram a transformação quanto à regulação do poder público, na medida em que nesse período esse poder passou a ter o dever de obediência a certas normas jurídicas que limitavam sua própria atuação. Nessa fase, o Estado Absolutista se recolhe perante os direitos individuais e a Administração Pública torna-se submissa à lei, sendo incapaz de intervir no núcleo material da sociedade civil. Contudo, o colapso econômico decorrente dos ideais do liberalismo levou à descrença da auto-regulação do mercado, fazendo com que o Estado deixasse de ter uma atuação mínima, o que desencadeou a estruturação do Estado de Bem Estar Social ....

Entretanto, a partir da década de 1970 foi evidenciada a crise do Estado de Bem Estar Social e o surgimento da teoria do Estado Neoliberal, em decorrência do aumento da carga tributária, crescimento da máquina estatal e ineficiência da intervenção do poder público na economia (DELLAGNEZZE, 2012). Essa conjuntura de crise deu ensejo ao início do Estado Democrático de Direito no Brasil com a Constituição de 1988, que favoreceu a atuação conjunta do poder público com a sociedade em diversos aspectos. No Estado Democrático de Direito brasileiro, a Administração Pública é pautada pelo princípio da legalidade - Estado de Direito - e pelo exercício da democracia, por meio do instituto da representação, com possibilidade de participação popular nas decisões estatais. Destaca-se que o Estado Democrático de Direito, diferente do Estado Liberal, garante proteção que vai além dos direitos de propriedade, protegendo, por meio da legislação, um elenco de garantias fundamentais embasadas no denominado "Princípio da Dignidade Humana", respeitando a hierarquia das normas e a separação dos poderes (LA BRADBURY, 2006).

Cabe destacar que, no decorrer desse processo de desenvolvimento do Estado, verifica-se o surgimento de diversas camadas e grupos sociais distintos, ou seja, a sociedade, que no passado era formada por um número reduzido de grupos (nobreza, clero, burguesia, camponeses e operariado), agora é formada por vários grupos com interesses diferentes - Estado Pluralista. Como consequência, o conjunto de demandas existentes na sociedade atual agrava os desafios impostos ao Estado que, conforme ressaltado, deve buscar atender aos anseios sociais de forma eficiente e de maneira inclusiva, considerando os múltiplos interesses dos inúmeros grupos sociais, protegendo os direitos individuais e a dignidade da pessoa humana, visando o equilíbrio entre igualdade e liberdade (LA BRADBURY, 2006).

2. O DIREITO DE MANIFESTAÇÃO NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL

Diante do contexto de garantia dos direitos fundamentais e tendo em vista o vasto universo de interesses individuais existentes na sociedade pluralista atual, os movimentos sociais inauguram uma dinâmica política participativa capaz de reivindicar demandas sociais junto ao Estado, traduzindo as diferentes lutas e discursos da sociedade civil. Assim, segundo Soares (1997), os movimentos sociais constituem-se um meio de expressão das necessidades públicas, permitindo a aproximação do Estado e da sociedade e, conseqüentemente, o alcance de seu objetivo fim de assegurar o bem comum."

Inácio Garcia O tecido social está se rompendo, independente de sua justificativa legal, vc deveria votar com os anseios da população, independente tb de seu comprometimento político, afinal, é por isso lhe é delegado um mandato POPULAR.

Marcelo Figueiredo Vergonha para os católicos

Gabriel Júnior Justificativa agora?
Não se iluda, até pq não foi surpresa nenhuma sua votação, assim como em 2011 votou contra os bombeiros militares, polícias militares, professores, enfim ignorou os servidores públicos de um modo geral.
Vamos ver quantos votos terá em 2018...Felipe Araujo Zé Carlos Moura Zane Machado Silvia Camacho Renato Carmo Janaina Suzart Luis Henrique Márcio Luduvice

Felipe Araujo Nada mais me assusta nesse Mundo!

George Alex JÂNIO MENDES,
Para você pode não parecer nada, mas eu me envergonho de ter votado em você. Você hoje fez o que a grande maioria dos políticos fazem, lundibriou o povo, enganou seus eleitores. Por que razão? Por fazer parte desse conluio? Não sei. De uma coisa eu tenho certeza, as urnas não perdoam. No próximo pleito você verá a fúria dela. Talvez até você nem ligue, mas o tempo vai se incubir de fazer justiça. Olha aqui, me faz uma gentileza, me ignore quando me ver na rua. Faça isso para não ter o desprazer de ser ignorado e passar vergonha.
Chega de hipocrisia a mim você não engana mais. Minha indignação se justifica pelo fato de várias eleições ter votado em você, então eu tenho direito ao desabafo. Posso continuar a desperdiçar meu voto, mas com você jamais. Até porque por tantos votos eu pensei que estava acertando e errei, taí você a prova de meu muitos erros.

Fabio Almeida Realmente acabou com sua vida na política depois desta...
2018 #NãovamosvotarJanioMendesnemSilasBentocartaforadobaralho

Sheila Lamas Não adianta .Não vai me convencer.perdeu 2 votos meu é de meu marido.

JorgeeCriscia Guimarães O povo cabofriense ira sempre se lembrar!! https://g1.globo.com/.../janio-mendes-e-condenado-por...

Marcelo De Araújo Pinheiro Está certo. A prisão foi ilegal.
A constituição deve ser respeitada, enquanto não modificada.

O parlamentar (deputado) deve ter uma conduta racional. Nao pode conduzir o voto com base no que a mídia vai expor ou não.

A Constituição é clara a esse respeito e nao cabia ao Tribunal prender antes de decidir em definitivo.

Acredito que a insatisfação é inteiramente legitima. Mas deve ser voltada sobremaneira para a causa, a Constituição e não para quem age no dever de a cumprir.

Fábio Valverde Portugal Pau que dá em Chico dá em Francisco... então teremos que rever inumeras prisões da Lava-Jato e outras quinhentas investigações em curso! A constituição ultimamente está igual a biblia, que dependendo do leitor bem ou mal intencionado, o seu significado muda!

Marcelo De Araújo Pinheiro Não vi a Lava Jato prender parlamentar não....
Vi prender ex deputado, ex senador e por ai vai....
Exceto.... em caso de flagrante, tal e qual descreve a Constituição. (Hipótese permitida).

Já investigação não é proibida.....

Quanto a essa leitura da Constituição que muda de lá pra cá, concordo com voce. Isso é (de)mérito do nosso amado STF.

Zane Machado Este é o X da questão, todo mundo jura em favor da ética...Mas o q é considerado ética? Por em liberdade aqueles que não cumpriram com a ética? Ou fazer cumprir a verdadeira ética sem desculpas esfarrapadas?

Alexandre Amaral Katia Santana

Osmane Simas Estranho que a bancada do PTD teve o mesmo posicionamento. O mal do esperto é achar que todo mundo é bobo. Que venha 2018.

Vinicius Almeida Ficasse calado, seria menos feio

Gribel Luan Gribel Que triste justificativa onde não existe, a votação da câmara legislativa Estadual tem competência de julgar e ficou vergonhoso a sua posição perante os seus eleitores. Lamentável a sua posição a favor dos condenados na justiça. Que em breve serão condenados pela justiça, apesar de serem retardado a condenação por vocês que votaram a favor deles. Fiquei decepcionado com o seu voto Janio Mendes

Regina Bellas Vergonha , ainda bem que nunca teve e nunca terá meu voto ???

Angellus Jesus #vergonha

Diego Carvalho ????????????????????????? a Constituição é como uma prateleira de supermercado.
Você só pega dela o que lhe convém! Quando vc assumiu o cargo de deputado também jurou defender os seus representados. Oq eles queriam nesse momento? O senhor os ouviu?

Sinéa Barbosa de Oliveira Não convenceu...

Josemir Sampaio perante a nossa igreja católica (que você se diz) nosso Deus JESUS CRISTO acredita mesmo na inocência desses corruptos ? farinha do mesmo saca

Vinicius Almeida Mediante as provas apresentadas ao processo, está claro e evidente o envolvimento dos réus aos atos imputados, seu argumento é esdrúxulo assim como seu mandato, mas isso vai mudar

Marcelo De Araújo Pinheiro Pessoal, o Jânio só cumpriu o que está na Constituição.

Estranho é quem votou pela manutenção da prisão.

Esses sim deveriam ser questionados porque nao observaram o que diz a Lei.

Afinal, a causa de todo esse problemão não é observar a lei quando convém???

Josemir Sampaio "CALABOCAMAGDA"

Marcelo De Araújo Pinheiro Meu senhor, a prisão era incabível. Só poderia prender no final do processo criminal (depois da sentença por assim dizer). O processo está na fase inicial. Acredito que eles realmente são culpados, mas temos que aguardar no tempo que estabelece a lei.
A culpa não é de quem votou, mas do que diz de forma expressa a Constituição

Sinéa Barbosa de Oliveira QUER DIZER ENTÃO QUE É "ILEGAL PRENDER DEPUTADOS LADRÕES E CORRUPTOS?
NOS FALA O QUE É CORRETO!

Rerisson Aguiar Lamentável! Tentando justificar o injustificável..
Nunca terá meu voto.

Olney Vianna A emenda saiu pior que o soneto. Depois de mais essa só resta dizer: Jânio. ACABOU PRA VC.

Thomas Weber Sou filiando ao PSDB. Tivemos tbm um deputado (Silas Bento) que votou pela revogação. Tenho prazer em ver os votos de nossos outros deputados, Carlos Osorio e principalmente Luis Paulo Correia

Henrique Judice tem que expulsar o silas bento do partido

Erica Lima É uma vergonha, vc não me representa, e não representa o povo cabofriense indignação total

Mapinha Junior O dinheiro fala mas alto vc é uma vergonha nossa cidade vc sujou o nome de cabo frio .

Jose Americo Luso Brasileiro farinha do mesmo saco...

Tiago Fiorani Sem mimimi foi eleito pelo POVO e traiu o POVO !!!

Márcio Luduvice Lamento ao nobre deputado, mais existe uma grande diferença nos assuntos que interessam aos seu eleitores e a forma que o Sr. Conduz!!!!

Fábio Valverde Portugal Caro Janio Mendes, cabe ao Poder Judiciário o dever de cumprir e guardar a Constituição, aplicando os devidos meios para fazer o julgamento justo, e este, por maioria do TRF decidiram pela manutenção da Prisão dos "nobres" edis. E ao Poder Legislativo o dever de criar as leis, que no passado fizeram a Constituição... O "julgamento" de vcs deputados NUNCA poderão ser pautados pela Constituição, pois, não cabem a vcs defende-la, portanto, sua posição e dos demais 38 amigos, foi simplesmente POLITICA! Não perca seu tempo com justificativas injustificáveis!

Fabio Collichio Perfeito ! Cada poder no seu poder !!!

JorgeeCriscia Guimarães Fala da constituição para o povo trabalhador do estado do rio de janeiro que estão sem seus salarios, muitos passando fome recebendo ajudas de cestas básicas, fala da constituição para as pessoas que estão na fila para uma saude de direito, fala de constituição para as crianças que precisam de educação, fala sobre constituição para cada familiar que perdeu um vida na segurança pública! Professores sem salarios, médicos sem salarios, policiais sem salarios, faculdades fechando as portas e me vem esse palhaço me falar de constituição!!

Andre André Francisco Vergonha de um dia ter votado em ti...

Charles Sá É isso aí parabéns! ! Não demora vc estará tomando café na casa dos eleitores comendo pastel na feira e td não passou de um mal entendido.Agradeça a Deus que o Povo Cabofriense tem memória curta!! Acorda Cabo Frio!!!

Bianca De Castro Nojo

Vanderson Garcia Explicação tão ridícula quanto o voto. Quando há interesse a constituição serve. Muito moralismo. Decepcionado por ter votado em você. Sua carreira política acabou.

Fabiano Alves Cruz Pelo amor de Deus sr. Janio o povo já não aguenta mais esse mimimi, cumprindo a contituicao seria melhor ficar calado, acabou pra você.

Reynaldo Rosa Vergonhoso, onde está sua fé , amor ao próximo ? Não são as bases da sua religião deputado ?

Francisconi Vieira Francisconi Só burro ainda poderá acreditar em vc e nesse canalha que se diz cristão!

Margareth Domingues A questão é :pesa muito mais ficar a favor dos corruptos do que a favor do povo que te elegeu. Não convence e o povo vai lembrar disso em 2018.

Renato Chaves Era melhor ter ficado calado!

T Cruz Vitoria Vai tomar vergonha na sua cara teu sem vergonha,pilantra tá achando que o povo e otario

Davyd Marcus F. da Costa ISSO É PIADA Janio Mendes??? DEPOIS DE TODOS VEREM A CORRUPÇÃO EXPLICITA!!!
ME DESCULPE MAS A DECEPÇÃO COM VC É GIGANTESCA.

Davyd Marcus F. da Costa PELOS COMENTÁRIOS ACIMA VC JÁ DEVE IMAGINAR COMO ESTÁ SUA IMAGEM DIANTE DO POVO QUE VC DEVERIA REPRESENTAR...MAS EM FIM VC FICOU BEM NA FITA COM OS CORRUPTOS.

Marta Carvalho Fernando César Gomes Elenilson Sousa Alves David Gomes o que acharam sobre esta declaração, sendo uma explicação pautada em regras, ao eleitor ??????

Araújo João Uma palavra para definir vossa excelência: “comédia!” ?

Edimar Freitas Lopes Perdeu 6 votos que eram garantidos em todas as eleições que vinha candidato. Agora não ganha nem pra vereador. O PDT da região acabou com sua irresponsabilidade.

Ramon Amorim Me desculpe, mas houve interesse nisso ai, tá na cara

Mauricio Cezar Ah seu safado, seu bosta!

Gilmar Aguiar "Sem prévia licença da casa?" Então está resolvido. Com a vastidão de provas e testemunhas comprovando is atos ilícitos, cabe a casa convocar uma plenária para licenciá-los e deixa-los exercer o direito de ampla defesa junto ao Tribunal sem que isso fira os princípios republicanos que sedimentam as paredes da Alerj.

Adenauer Sampaio 39 votos dados na base do medo de contrariar o chefe da organização criminosa. Me empenharei ao máximo para não deixar que o povo esqueça essa conivência com o crime organizado!!

Henrique Judice bla, bla ,bla vc votou contra os professores, votou contra os bombeiros, votou contra a policia ,votou contra o servidor publico, votou aprovando as contas do pezão e votou para deixar em liberdade "" parceiros"" que cometeram crime de corrupção ativa e passiva com provas contundentes conforme desembargadores e agora o ministério publico tem em mãos............

Yuri Tucci Amaral Aham, Jânio. Tá bom.
Depois de feito, seria melhor permanecer calado. #meuvotonuncamais

Renato De Carvalho Macedo Desculpe, mas a decepção é inevitável...

Kassiano Galvão Bom trabalho Janio Mendes ??????

Jéssica Antunes Marcos Ridículo esse discurso , são todos farinha do mesmo saco, no mínimo tem rabo preso .

Gisele Queiroz Cara de pau !!!!

Elza Caldas Vc calado ainda está errado. Traidor do povo de Cabo Frio.

Eleandro Moreira Vergonhoso.

Cezar Pires Espero sinceramente que o povo da Região dos Lagos esqueça que vc existe com político pois o que vc mostrou prova que não nos representa. O povo tem vergonha de ter votado em vc é eu faço parte desse povo. Como me arrependo de ter estragado o meu voto! Meu voto nunca mais terá.

Flá Guimarães Ribeiro Será que vc acha que alguém ainda acredita em vc???
Ah por favor né?

Hudson Pinheiro Nojo, quanta decepção!

Matheus Alves Decepção !

Márcia Zanovelli Decepção!!!!

Danielle Castro A escolha foi sua de não ferir a constituição e será tbm nossa de nunca mais votar em vc!!!!!

Matheus Alves Em cabo frio ele não ganha eleições tão cedo . Mas como o povo esquece de tudo em breve ninguém lembra mas desse episódio

Jose Carlos Filho sempre votei vc teu safado

Jose Carlos Filho não conta mais comigo

Rosemary Cordeiro Não acredito nisso . Esse é o começo para absolver esses criminosos .
Uma decepção o seu voto .

Patrícia Castor Vc é uma vergonha! ???

Wellington Miranda Medeiros Constituição! Que constituição? Essa que vocês fizeram? Protegendo ladrão! Decepção!!!

Paulo Roberto A competência para isso é do STF... Não do legislativo... Cabe ao STF julgar a constitucionalidade ou não de qualquer matéria... O STF é o guardião da Constituição, não o legislativo estadual do RJ... Lamentável isso... É muito...

Xandi MP Rsrsrs

Jeferson Correa No dia 13/09, a questão posta na ALERJ não se referia a condenação ou absolvição do governador do Estado, mas sim sobre a aprovação ou não de suas contas relativas ao exercício de 2016.

A Constituição Federal, a Constituição Estadual, a Lei Complementar Federal 141/12 e a Lei Federal 11.494/07 são claras ao dispor sobre aplicação mínima de recursos na área de saúde, no FUNDEB e na FAPERJ.

Diante da violação constitucional / legal, deveria o deputado pautar seu voto na legalidade, sem transigir com a ética e a moral, cumprindo com seu juramento de defender e cumprir a Constituição e normas infraconstitucionais. Não poderia o deputado ignorar a Constituição por mais que houvesse pressão política do grupo ao qual se associou, sob pena de afrontar o Estado Democrático de Direito.

No entanto, nesse caso, o comportamento foi diferente. Se agora se coloca como defensor intransigente da Constituição, não o foi quando do julgamento das contas. Isso é apenas pra provar que o que pauta não é o respeito à Constituição mas sim às conveniências.

Lamentável!!!

Paulo Roberto Lamentável... é muito...

..Marcelo Nogueira Espero que o povo lembre dessa sua demonstração de carinho com seus parceiros de roubo. CARA DE PAU

Francisco Silva A história e o povo não esquecerá do seu voto sombrio, senhor Jânio! Exatamente no momento que precisamos passar o Brasil a limpo, uma decepção dessas!

Raul Souza de Almeida ??

Sidney Ribeiro Ramos Ramos Esse não gosta do povo eles são ladrões políticos corruptos cadeia neles já em todos

Carlinhos de Nina isso ai Janio , Parabéns pelo seu posicionamento , esses que te crusificam São os mesmos que estão a 20 anos mamando na teta desse desgoverno que roubaram a nossa Cidade em Todos os sentidos conte sempre Comigo e com a minha família.

Lorram Félix “Assessor parlamentar”.. tem q defender né, se não perde a boquinha. Mas já te digo logo, é melhor ir procurar outro emprego, pois seu “parlamentar” pode virar parceiro de cela de Cabral jaja

Simone Souza Lava jato vai chegar aqui em Cabo Frio eu creio..

Julio Ribeiro Você só está lá pra representar o povo que lhe elegeu, e mais uma vez, votou contra o povo!!! Falso, mentiroso!!! Nunca mais ouse sequer me cumprimentar na rua, pois vai passar vergonha!! ?

Julio Ribeiro Se quiser se eleger ano que vem vai ter que COMPRAR muito voto com o dinheiro sujo que deve ter recebido pra vim atuando dessa maneira, em favor dos corruptos e contra o povo!!

Carlos Magno Fico sem entender, se à justiça é igual para todos , porque políticos são julgados por políticos. Estamos retrocedendo mas um dia meus filhos e netos vão ler e ouvir essa história e ri . Do mesmo jeito que eu vejo sobre a idade média. "Brasil um país bom , de política ruim "!!

Jorge Roberto e igual a Globo que ela mesma julga as acusação e os acusados da empresa

Janu Carneiro Vergonha

Jose Anselmo Não tem o que falar e ser homem suficiente para admitir a merda que fez o Sr. sempre foi contra o povo não esqueça que na educação fez o mesmo foi contra os professores

Renato Brito Jânio Mendes Protetor da constituição, isso é notícia do sensacionalista?

Sandra Leidens Janio Mendes confio em vc. Sei, como te conheço que fez o que era melhor nesses momento. Sua competência jamais seria contra o povo . Mesmo que te condenem nesse momento no futuro verão que fez o que julgou correto.
Parabéns por sua coragem.

Lorram Félix Vai defender bandido na puta que pariu

Jorge Roberto belas palavras apoiado

Fernando Porto O STJ dar legalidade para o Legislativo julgar os políticos. Votar contra a trupe ou ser delatado, eis a questão!!!!!!!!

Márcio Vinícius Pereira Que Decepção... 2018 é logo ali

Victor Machado de Oliveira Vergonha. Injustificável.

Regina Ribas Não me representa,vergonha!!!!

Marcia Magalhaes Bretas Confessa quanto foi

Bernardo Lisboa Qual constituição? Aquela que vcs rasgam todo dia? É dessa constituição que vc esta falando? Aí quando convém vcs a usam né?

Danilson Moura Diz a verdade, o Sr deputado não poderia perder o financiamento do Piciane a sua campanha em 2018. Mas não vai adiantar vc vai perder a eleição!

Raphael Miranda Machado VENDIDO.....Ta interessado em dinheiro para as próximas eleições....

Katia Velasco Rios de dinheiro rolam nas eleições ...são de onde mesmo ...????

Julinho Sampaio FDP! ! !

Paulo Rogers Por isso o estado, esta quebrado, políticos sujos , ainda bem que nunca será prefeito da minha cidade.

Josias Barros Usarei um dito popular em Arraial do Cabo..." Juca engana Papanga...E Papanga engana Juca! " Você nunca mais será nada politicamente falando. Ficou feio a sua atitude e nem o tempo apagará o que você fez,seu artista !!!

Simone Souza A se os políticos seguem realmente a constituiçao, me mostra onde está o parágrafo que diz pode desviar dinheiro público..

Felipe Fidelis Silvano Se estava na constituição para que votar? Vocês acham que o povo é besta! Mas vão se surpreender a cada dia!!

Thiago Alves Vergonha

Everton Lacerda Acho q vc não se elege nem p sindico de condomínio em cabo frio...tome vergonha na cara e peça perdão a deus na hora de suas orações. Vc e silas Bento provaram que são ums merdas de políticos e que amam o bolso de vcs. Espero que os idiotas que votaram em vcs acordem... e que em 2018 vcs ganhem o que luzia ganhou atraz da horta...

Paulo Fagundes Conversa fiada!

Regina Rita Barreto Lima Perdeu meu voto 2018esta chegando todo mundo sabe do dinheiro que rola e faz o ideologia ser esquecida

Carlos Annechino Quer me dizer que um bacharel em direito não sabe a diferença entre prisão cautelar e a decorrente de sentença? Arruma outra desculpa.

Huederson Félix Ok. Janio, vc acredita em papai noel???

Mariza Rodrigues Valle Viana Em art da Constituição est á escrito que politicos podem roubar e não serem punidos.

Cherry Zavinni TA ENCOBRINDO PORQUE TBM É ENCOBERTO NÉ