Mostrando postagens com marcador Jornal O Peru Molhado. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Jornal O Peru Molhado. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 19 de dezembro de 2014

Você não gosta de mim, mas seus leitores gostam

Jornal O Perú Molhado, 19/12/2014

Na última edição do jornal O Peru Molhado foi publicada a foto da repórter e fotógrafa do jornal Folha de Búzios Zilma Cabral. Este blogueiro também está na foto mas não apareço porque estou providencialmente coberto por uma legenda informativa sobre o evento. Parece que, por ordens superiores, estou proibido de aparecer no jornal. Nem de frente, nem de costas. Veja abaixo.


Jornal O Peru Molhado, 21/06/2013

Ao final da manifestação de junho de 2013 encontrei o Juiz de Búzios Dr. Marcelo Villas em frente a Câmara de Vereadores e batemos um bom papo sobre a política na cidade. Neste caso, cobriram a minha cabeça com outra legenda. Parece que não posso aparecer no jornal, assim como não posso aparecer no concorrente, o jornal Primeira Hora. Apagaram minha imagem do município.  

Jornal governista é isso aí. O pessoal da oposição não pode aparecer de forma alguma. Já fizeram o mesmo com o então vereador Adilson da Rasa, opositor ferrenho do prefeito Mirinho Braga, que alimentava  o jornal com publicidade abundante entre 2001 e 2004. Quem alimenta agora é o Prefeito André. 

Jornalismo chapa branca é isso aí. Soube que o diretor do jornal Sandro Peixoto assumirá em janeiro o cargo de assessor especial do Prefeito André Granado. Quase um secretário. Salário dos bons. E pelo visto já está na ativa, prestando serviço. Imagina o que não vai fazer no governo depois de assumir.    

Vejam abaixo a mesma foto publicada no jornal folha de Búzios. 


Foto de Zilma Cabral, jornal Folha de Búzios

Observação: 
Não deixe de votar nas três enquetes situadas no canto superior direito do blog, logo abaixo da propaganda do Google.

Comentários no Google+:







Denise Morand

2 minutos atrás  -  Compartilhada publicamente
Mas suas pernas são inconfundíveis!
 
 · 
Responder


KKKKKKKKK. Grande Denise. Beijos

terça-feira, 2 de setembro de 2014

Marcelo Lartigue faleceu

Marcelo Lartigue, dono do jornal O Peru Molhado, faleceu, hoje de manhã, de parada cardíaca. Mais informações em seguida.

Veja a entrevista do Marcelo no  Programa do Jô:

http://globotv.globo.com/rede-globo/programa-do-jo/v/fotografo-marcelo-lartigue-fundou-jornal-o-peru-molhado/839473/

 

sábado, 19 de abril de 2014

Búzios está desgovernada: não temos Prefeito!!!

Foto do Jornal O Peru Molhado, de 17/04/2014

Foi a conclusão a que cheguei após ler a entrevista do dito cujo no jornal governista O Peru Molhado de hoje (edição 1.190, de 17/04/2014). O entrevistador é o ex-"repórter' "Os que se prestam a qualquer coisa" Sandro Peixoto, hoje empresário "cadê-minha-nota-fiscal-aí" do ramo variedades. É sócio do Claudio do Cartão em um 'empreendimento" na Praça Santos Dumont. Ele talvez nem saiba "ao que veio" ou "a que veio".

Um "Prefeito" que faz as afirmações abaixo não pode ser chamado de Prefeito, ainda mais do 5º Destino Internacional do Brasil. Vejamos:

1) "São quase 9 mil alunos na rede municipal de ensino, que por falta de visão estratégica, estão distribuídos por todo o município".

Quem faz uma afirmação com este teor não merece ser chamado de "Prefeito". Isso é estabelecido em Lei Federal. O Município é obrigado a matricular os alunos da rede pública o mais perto possível dos seus locais de residência. Logo, os alunos serão distribuídos por todo o município. E isso é muito bom para as crianças e os pais. Qual a falta de visão estratégica?

2) "O Centro da cidade tem que ter Gastronomia, Cultura e Lazer". E a periferia não precisa de Cultura e Lazer? Ou a Cidade é só para os turistas?

3) O Marcelo "não consegue controlar o jornal dele, que tem apenas dois funcionários  e quer que eu controle diuturnamente três mil funcionários, muitos deles concursados, que acham que não estão sujeitos as regras da administração, que não tem que ter compromisso com o cidadão". Réu confesso! O "Prefeito" declara que não controla seus funcionários. Pede sair "Prefeito". Deixe o encargo para outro que consiga governar.

Parece que não caiu ainda a ficha para o "Prefeito". Ele não está administrando uma empresa privada. Também não está administrando uma empresa sua. Precisa saber que está administrando uma Prefeitura. Como tal deve satisfação à população buziana. E a regra na administração pública é o concurso público. Se não sabe, tem que aprender a estabelecer, a bem do serviço público, relações saudáveis e produtivas  com eles. O que não pode é continuar a ser assessorado por uma turminha de conhecidos incompetentes e semi-analfabetos que não conseguem ganhar 700 reais no mercado de trabalho buziano e que estão ganhando entre 5 e 6 mil no seu governo. Famosa turminha de puxa-sacos, verdadeiros muquiranas da política buziana. Esses sempre são valorizados, não é "Prefeito"

A propósito, nunca vi em Búzios um "Prefeito" tão mal assessorado politicamente. Os caras não dão uma dentro. Esta entrevista é mais uma prova disso. 

Quem faz o que quer e como quer são os secretários das secretarias loteadas durante a campanha eleitoral, como o secretário de educação. Quem faz o que quer e como quer são os indicados pelos políticos da cidade em troca da tão falada governabilidade. Não é "Prefeito"? Eles são "imexíveis", não é 'Prefeito"?

4) "Nesses casos fica difícil defender a saúde pública de qualquer governo".

É impressionante! Aquele que se diz "Prefeito" de Búzios responsabiliza os profissionais da Saúde concursados pelo caos da Saúde buziana! Nenhuma palavra sobre as possíveis fraudes na Saúde que estão sendo apuradas pela CPI do BO na aquisição de fraldas descartáveis, de medicamentos, de material hospitalar, confecção de material gráfico para as unidades de saúde, locação de ambulância UTI móvel e limpeza das unidades de saúde.

5) "Estamos fazendo uma auditoria para saber se existe sabotagem ou falta de compromisso de alguém".

É muito fácil tentar jogar a culpa por todos os males da saúde em Búzios nos "profissionais sem comprometimento público" e nas pessoas que marcam consulta e não comparecem! Um absurdo ver tantos mecanismos de fuga da realidade. 

6) "Acho, no entanto, muito estranho que essa história (CPI do BO) tenha sido levantada na Câmara em setembro passado e somente agora tenha sido trazida a público. Vocês que são da imprensa... (poderiam) tentar descobrir o que realmente aconteceu neste período. Se alguma coisa não republicana foi tentada neste período ou não".

"Prefeito", se alguma coisa republicana foi tentada nesse período e não foi denunciada, então o senhor prevaricou. Se o senhor prevaricou à época, levantar o problema agora é pura e genuína confissão de culpa.

Assinado: "Blog do Luiz não-sei-o quê" (forma como Sandro Peixoto se referiu ao blog).

Observação: Felizmente, o "Prefeito" de Búzios não é do ramo imobiliário. Não poderia, a bem da verdade, deixar de reconhecer que não dá para comparar o atual governo com o governo anterior de Mirinho na questão do licenciamento de obras. Realmente, o governo passado tinha a cara da "especulação imobiliária imoral e inescrupulosa". Temos que concordar com o "Prefeito" André que algumas licenças de obras dadas pelo governo Mirinho são "criminosas".

Nesse sentido, todo apoio deve ser dado à Secretária de Planejamento Alice Passeri e sua equipe. Já se ouvem vozes na Câmara de Vereadores reclamando da situação da construção civil no município. Sabemos muito bem a que interesses servem.

Mas a queda do Vice-Prefeito e Secretário de Meio Ambiente Carlos Alberto Muniz realmente preocupa. A gestão do secretário a frente da pasta pode ser alvo de muitas críticas. Realmente , pouco fez, revelando muito apego ao cargo, como se necessitasse do status gerado por ele. Deveria ter pedido demissão muito antes e não esperado ser demitido. Não basta ser honesto- coisa rara por estas bandas- é preciso fazer acontecer também. Mas vocês logo logo  vão ficar sabendo da ala do PT que assumiu a secretaria. Ela é bem pior do que a turma do Muniz. Basta dizer que o atual Presidente do partido em Búzios, Jean,  fez campanha em 2006 para os candidatos a deputado Jerominho e seu irmão Natalino. Ambos estão presos como chefes de milicias na zona oeste do Rio. O sub-secretário de meio ambiente de Búzios, Tucci, é da ala alairzista do PT de Cabo Frio. Não é meigo, mestre!



sábado, 5 de abril de 2014

Mirinho e Ruy Borba: Tudo a Ver!

Processo No 0001285-95.2014.8.19.0078

TJ/RJ - 05/04/2014 20:59:10 - Primeira instância - Distribuído em 27/03/2014




Comarca de Búzios
2ª Vara
Cartório da 2ª Vara

Endereço:
Dois   S/N   Estrada da Usina  
Bairro:
Centro
Cidade:
Armação dos Búzios

Ação:
Dano ao Erário / Improbidade Administrativa / Atos Administrativos

Assunto:
Dano ao Erário / Improbidade Administrativa / Atos Administrativos

Classe:
Ação Civil Pública

Autor
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Réu
DELMIRES DE OLIVEIRA BRAGA e outro(s)...


TIPO
PERSONAGEM
Autor
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Advogado
(TJ000001) MINISTÉRIO PÚBLICO
Réu
DELMIRES DE OLIVEIRA BRAGA
Réu
RUY FERREIRA BORBA FILHO
Réu
FUNDAÇÃO BEM TE VI
Réu
MUNICIPIO DE ARMAÇÃO DOS BUZIOS





Advogado(s):
TJ000001  -  MINISTÉRIO PÚBLICO 


Tipo do Movimento:
Recebimento
Data de Recebimento:
02/04/2014

Tipo do Movimento:
Assinatura
Data Assinatura:
31/03/2014

Tipo do Movimento:
Conclusão ao Juiz
Data da conclusão:
31/03/2014
Juiz:
MARCELO ALBERTO CHAVES VILLAS

Tipo do Movimento:
Ato Ordinatório Praticado
Data:
31/03/2014
Descrição:
Certifico que os mandados de fls 27/31 foram devidamente expedidos, nesta data.
Documentos Digitados:
Atos Ordinatórios

Tipo do Movimento:
Expedição de Documentos
Data do movimento:
31/03/2014

Tipo do Movimento:
Digitação de Documentos
Data da digitação:
31/03/2014
Descrição:
mandado de intimação
Documentos Digitados:
Mandado de Intimação p/ fins diversos. 

Tipo do Movimento:
Digitação de Documentos
Data da digitação:
31/03/2014
Descrição:
mandado de notificação
Documentos Digitados:
Mandado de Notificação
Mandado de Notificação
Mandado de Notificação
Mandado de Notificação

Tipo do Movimento:
Recebimento
Data de Recebimento:
31/03/2014

Tipo do Movimento:
Despacho - Proferido despacho de mero expediente
Data Despacho:
27/03/2014
Descrição:
Notifiquem-se os réus, nos termos do art. 17, §7º, da Lei 8.429/92. Intime-se o Município de Armação dos Búzios, nos termos do artigo 17, § 3º da Lei nº 8.429/92, para, querendo, integrar a lide.
Documentos Digitados:
Despacho / Sentença / Decisão

Tipo do Movimento:
Conclusão ao Juiz
Data da conclusão:
27/03/2014
Juiz:
MARCELO ALBERTO CHAVES VILLAS

Tipo do Movimento:
Distribuição Sorteio
Data da distribuição:
27/03/2014
Serventia:
Cartório da 2ª Vara - 2ª Vara

Processo(s) no Tribunal de Justiça:
Não há.

Localização na serventia:
Adm


Observação:  sobre este processo tem excelente matéria no Jornal O Peru Molhado desta semana (edição 1188) entitulada "Mirinho e Ruy Borba: a face obscura do poder".

ver: http://operumolhado.com.br/


Jornal O Peru Molhado, 3/4/2014, parte 1
Jornal O Peru Molhado, 3/4/2014, parte 2
Jornal O Peru Molhado, 3/4/2014, parte 3
Jornal O Peru Molhado, 3/4/2014, parte 4


segunda-feira, 31 de março de 2014

Jornal O Peru Molhado adere à moda das duas capas

O jornal O Peru Molhado é tão governista que fez uma edição se solidarizando com o governo. A edição de nº 1.187, como os Boletins Oficiais investigados pela CPI do BO, vem com duas capas. Com uma única diferença: Marcelo Lartigue numerou todas as páginas. De bobo ele não tem nada! Como iria cobrar dos patrocinadores com duas páginas (as não numeradas) a menos? Só o governo pode se dar a esse luxo!


Jornal O Peru Molhado, de 27 de março de 2014


      

segunda-feira, 13 de maio de 2013

Jornalistazinho puxa-saco

Coluna Notas, Jornal O Peru Molhado 11/05/2013 

Quem teve um entrevero com o Prefeito no dia do lançamento do calendário de eventos foi a "figuraça" que vos escreve. Estava acompanhado do amigo José Carlos Alcântara, que pode confirmar todo o ocorrido. Logo depois que estendi a mão para cumprimentá-lo, qual não foi a minha surpresa ao ser criticado asperamente pelo Prefeito por duas razões. Uma, por não ter ido ao evento "Cem dias de governo". Duas, por criticá-lo em meu blog. 

O jornalistazinho, como todo puxa-saco, distorce a realidade pra agradar ao futuro chefe em potencial. Afinal, o "home" é prefeito! Depois da experiência com o prefeito anterior ele não pode ver mais outro prefeito.  A cada dia que passa o rapazinho assemelha-se cada vez mais aos muquiranas da política buziana- aqueles que só sabem viver de cargos públicos. De preferência, sem precisar trabalhar. Princípio, honra, ideologia? Isso deve ser coisa só pra aposentado que não precisa trabalhar. Quem precisa sobreviver e tem filhos pra criar, não pode se dar a essas frescuras, né? 

Em nenhum momento, o jornalistazinho questiona a atitude do prefeito, se ela se coaduna com a liturgia do cargo. E isso em uma cidade internacional como Búzios. Já pensou se a moda pega e o Prefeito sair por aí batendo boca, aos berros, com todo mundo que o critique. Não vai fazer outra coisa ao longo do seus quatro anos de mandato. Claro, se conseguir concluí-lo.

Foi justamente isso o que falei pro Prefeito. Em nenhum momento "fiquei de bico calado". O descontrole emocional do Prefeito me desconcertou, mas consegui manter a calma. Disse mais algumas coisas, como, por exemplo, do direito que tenho como cidadão buziano de criticá-lo. Nessas críticas- um dos princípios do blog- nunca toquei em sua vida pessoal. Como o prefeito se exaltava cada vez mais, resolvi deixá-lo com sua entourage.

O jornalistazinho escondeu-se atrás da nota, mas o estilo o entregou. É o mesmo que em alguma edição anterior escreveu "água ardente" e muito antes, escrevera um livrinho que continha mais erros de português por cm² do que qualquer outro na história da literatura brasileira.  

Vive dizendo que é jornalista. Mas como é difícil sobreviver do ofício em Búzios, esqueceu todas as críticas que fizera ao Prefeito anterior em seu blog e passou de mala e cuia pra  campanha de reeleição dele. Era uma oportunidade de ouro. O prefeito era imbatível.  Com a derrota, ganhou um carguinho que o acostumou mal. Virou um zé boquinha faminto. 

Hoje, está em um lugar estratégico. O jornal, que já tem uma "parceria" com o Prefeito, pode ser uma ponte pra nova boquinha. Com notinhas como esta, com certeza vai conseguir rapidinho. Seu patrão Marcelo não está nem aí pra jornalismo. Seu jornal é um comércio, como já disse várias vezes. Pelo menos, não é cínico. Mas para o jornalistazinho o cínico sou eu. É mole!

Comentários no Facebook:


Anny Figueiredo Esses tipos se entregam numa só linha... 

sábado, 26 de janeiro de 2013

É preciso que todas as pessoas de bem desta cidade leiam...

O texto "Reação em Cadeia" publicado no Jornal O Perú Molhado, edição 1125, de 25/1/13.

Link: http://issuu.com/operumolhado/docs/1125

quarta-feira, 3 de outubro de 2012

Ruy Borba condenado



Condenação criminal de Ruy Borba
Date: Wed, 3 Oct 2012 15:20:24 +0000

Processo nº:
0000759-36.2011.8.19.0078

Tipo do Movimento:
Sentença

Descrição:

"Trata-se de ação penal pública movida 25/02/2011 pelo Ministério Público em face de Ruy Ferreira Borba Filho e Kauê Alessy Torres, qualificados a fls. 2/A, narrando a denúncia de fls. 2A/2C o seguinte: ´No dia 11 de fevereiro de 2010, por volta das 18:30 h, no interior da sede do Jornal 'O Peru Molhado', localizada na Rua Alfredo Silva, nº 226, bairro Brava, nesta Cidade, os denunciados, de forma livre e consciente e em comunhão de ações e desígnios entre si, com dolo de lesionar, agrediram as vítimas Roberto Medina Neves e Marcelo Sebastian Lartigue, causando-lhes as lesões descritas nos AECD de fls. 83 e 84. Para realizarem seu intento criminoso, na ocasião, os denunciados, de forma livre e consciente e em comunhão de ações e desígnios entre si, entraram e permaneceram na sede do Jornal 'O Peru Molhado', domicílio laboral de Marcelo Sebastian Lartigue, contra a vontade da vítima. Nas mesmas circunstâncias de tempo e lugar, os denunciados, de forma livre e consciente e em comunhão de ações e desígnios entre si, destruíram e inutilizaram coisa alheia, mais precisamente objetos pertencentes à segunda vítima, localizados no interior da sede do Jornal 'O Peru Molhado´, no endereço acima apontado, conforme laudo pericial de fls. 85, verso. Deve ser ressaltado que o delito de dano foi praticado com emprego da violência narrada no primeiro parágrafo desta peça. Ato contínuo, o primeiro denunciado, Ruy Ferreira Borba Filho, de forma livre e consciente, ameaçou de morte e injuriou a vítima Marcelo Sebastian Lartigue, ofendendo-lhe a dignidade, mediante a utilização de elementos referente à religião, dizendo: 'Você passou dos limites, seu judeu de merda, vou acabar com a sua vida'. Em seguida o primeiro denunciado Ruy Ferreira Borba Filho, de forma livre e consciente, ameaçou a vítima Roberto Medina Neves de causar-lhe mal injusto e grave, consistente na sua morte, proferindo as seguintes palavras: 'Não estou preso nada, quem é você seu policial de merda, sabe com quem você está falando, quem manda nessa porra de cidade sou eu e se levar este caso para a Delegacia vou acabar com a sua vida' Assim agindo, está o primeiro denunciado Ruy Ferreira Borba Filho incurso nas penas dos arts. 129, caput, duas vezes, 150, § 1º, 163, parágrafo único, I, 140, § 3º, e 147, duas vezes, todos do Código Penal, na forma do art. 69, do mesmo diploma legal, e o segundo denunciado Kauê Alessy Torres nas penas dos arts. 129, caput, duas vezes, 150, § 1º, 163, parágrafo único, I, na forma do art. 69, do mesmo diploma legal´. A denúncia veio acompanhada do inquérito policial de fls. 3/85, e foi recebida em 31/3/11 (fls. 88). A vítima habilitou-se como assistente de acusação (fls. 103/104). A Polícia Civil de São Paulo procedeu à anotação criminal em nome do segundo réu (fls. 107), haja vista não possuir o mesmo folha de antecedentes registrada no órgão competente do Estado do Rio de Janeiro. Os denunciados foram citados pessoalmente, por oficial de justiça (fls. 110, verso, e 126, verso)."

Fonte: TJ-RJ


Comentários:

  1. quais são as penas? uma cesta básica?

  2. O Ruy deve se achar lindo, nesta foto! Este é o problema. No mais, combina direitinho com o Mirinho, basta fazer uma nova montagem, por sinal muito bem feita. Por estes 4 anos, caso Mirinho perca a eleição, será o que cultivou. Colhe o que cultivou. Foram 4 anos, com este louco à frente da Prefeitura, mandando e desmandando e o Prefeito, como disse o Gustavo Simas, o verdadeiro picolé de chuchu. Por isso, o "12" transformou-se no símbolo da suástica, em Búzios. No mais, até que enfim, Ruy Foi condenado.

sábado, 2 de junho de 2012

Barrigada d'O Perú

Meu amigo Carlos Terra e o jornal O Perú Molhado "cometeram" uma grande barrigada ontem no artigo "Perdeu...Mirinho" que Carlos assinou na edição 1090 do jornal, onde afirma que o prefeito Mirinho Braga teria sido "condenado em segunda instância por problemas na merenda" e que por isso encontraria inelegível. Segundo ele, existiriam "notas sem a correspondente mercadoria em quantidades enormes às vésperas da passagem do cargo para o prefeito Toninho Branco em 2004". Poderiam haver não propriamente notas sem a correspondente mercadoria mas tickets sem a correspondente vaga para carros, pois o processo trata de "problemas" no estacionamento da cidade e não na merenda. 

Se o autor tivesse se dado ao trabalho de fazer uma pequena pesquisa teria percebido o engano. Além do mais a condenação do secretário de planejamento junto com o prefeito já mostra que os problemas não teriam se passado na educação mas em outro setor da prefeitura. Se assim o fosse, necessariamente aparecia no processo o nome da secretária de Educação e não o do secretário de planejamento.

O processo originário de Búzios recebeu o número 0001021-20.2010.8.19.0078. Foi distribuído em 26/03/2010. É uma ação civil de improbidade administrativa de autoria do Ministério Público, onde são réus: Delmires de Oliveira Braga, Carlos José Gonçalves dos Santos, Ruy Ferreira Borba Filho, Ubiratan de Oliveira Ângelo, Joel Antônio de Farias, Gessy Vaz, Nelson Pereira da Cruz e Búzios Park Estacionamento LTDA.

Consta na decisão do Juiz Rafael Rezende das Chagas: "O 1º réu é o prefeito municipal, sendo evidente a sua responsabilidade sobre todo o ocorrido, sendo certo, ainda, que os 2º, 3º, 4º e 5º réus eram seus subordinados diretos. O 2º réu foi quem teve a participação mais ativa e efetiva para a celebração do contrato, sendo quem, de fato, aprovou pareceres e firmou o instrumento. O 5º réu autorizou a dispensa de licitação. Os 6º, 7º e 8º réus foram os beneficiados financeiramente pela celebração do contrato, sendo que os dois primeiros são sócios da terceira. A propósito, cabível, a princípio, a desconsideração da personalidade jurídica, ante o possível desvio de finalidade. No que diz respeito aos 3º e 4º réus, verifico que o próprio Ministério Público reconhece que eles emitiram pareceres reconhecendo inúmeras ilegalidades no contrato (fl. 14)  Tal proceder não me parece, a princípio, compatível com quem pretenda ser conivente com a ilegalidade. Entretanto, o MP pretende buscar a responsabilização de tais agentes com base numa pretensa omissão".

O dano ao patrimônio público foi estimado em R$ 418.580,00 (quatrocentos e dezoito mil, quinhentos e oitenta reais), valor correspondente à arrecadação bruta pelo serviço. Por isso, o juiz deferiu a "liminar para decretar a indisponibilidade dos bens dos réus (citados) tantos quantos bastem para assegurar o integral ressarcimento do apontado dano ao patrimônio público".

Até a decisão da juíza Alessandra de Souza, em 26/04/2012, o processo passou ainda pelas mãos do juízes João Carlos (que se declarou impedido pela presença do 3º réu, Ruy Borba), Walnio Franco, Maira Valéria e Carlos Eduardo, e dois juízes tabelares, Rafael de Oliveira e  Márcio Costa.

A um agravo de instrumento foi negado provimento por unanimidade na 6ª Câmara Cível do TJ-RJ. Dois embargos de declaração foram rejeitados também por unanimidade. Um recurso especial foi interposto em 17/04/2012. 

Mirinho ainda não perdeu como gostaria Carlos Terra, mas parece que está muito perto de perder. As coisas estão ficando bem complicadas pra ele do ponto de vista jurídico-eleitoral.


Marcia Bispo Do Nascimento Mas a prévoa do regozijo foi demais... Putz... Ganhei a note




  • Que confusão... A cidade ficou em polvorosa... mas cá pra nós, se não corresse em sigilo, não teriam errado...
    Sigilo em processo é muito injusto, ainda mais agora que só falam em transparência... não deveria existir, assim como o tal fôro privilegiado...
    A idéia , agora é jogar limpo... direitos iguais.
    Se não os comportamentos nunca vão mudar.
    ResponderExcluir
  • Parabéns! É muito bom ter alguém para esclarecer os fatos.
    Abraço,
    Marcelo Moraes
  • quinta-feira, 5 de janeiro de 2012

    Eles se merecem!


    Capa antológica do Peru. Já entrou para os anais (no bom sentido) do jornalismo mundial.

    Os dois realmente se merecem.

    Que sejam felizes para sempre...

    De preferência bem longe de Armação dos Búzios.

    Fonte: http://issuu.com/operumolhado/docs/1068

    Comentários no Facebook:

    Não vou rir, embora pareça muito engraçado, porque isto, no mínimo é muito triste. Meus pêsames, Armação dos Búzios, por alianças e armações deste tipo. E que alguém nos livre do mal, amém.

    quinta-feira, 22 de setembro de 2011

    Os cínicos no Poder

    Estamos acostumados em Búzios a ver pessoas falarem o que bem entendem dos outros e estes  não darem a mínima. Fazem de conta que não é com eles, mesmo que sejam acusados das maiores ilicitudes. Alguns até mentem dizendo que procuraram a justiça e coisa e tal. Na verdade ficam quietinhos com o rabo entre as pernas. Parece que existe um acordo tácito entre os dois grupos políticos que se revezam no poder estabelecendo que  quem tá fora pode  acusar e quem tá dentro (no poder) pode roubar à vontade. É como se todos se acumpliciassem.
    Esta semana o Jornal O Perú  Molhado (de 16/09/2011, mas com data errada de 23/09/2011) traz uma entrevista com o ex-secretário Octavinho que retrata bem este comportamento dos políticos buzianos. Zé Itajahy já dera uma entrevista com o mesmo teor tempos atrás falando horrores do atual prefeito e não deu em nada. Esta também deve ir no mesmo caminho.
    Considerando que não estejamos sendo governados por um bando de cínicos (aí incluindo os vereadores da base)  alguém tem que vir a público dar explicações. Afinal vivemos em um estado de direito democrático e o povo precisa saber se o que o ex-secretário afirmou é verdadeiro ou não. Não adianta fazer como o vereador Felipe Lopes que, na sessão de hoje, em vez de negar as acusações, partiu para o contra-ataque (mesmo que bem fundamentado). Para ajudar, formulei algumas questões:
    1) Falta “vergonha na cara” do governo, prefeito Mirinho?
    2) O governo municipal “implantou o terror” na cidade? Só porque se elegeu prefeito, o senhor Mirinho Braga “passa a perseguir o Manel” porque acha que Manel não votou nele?
    3) É verdade que “tem lojas e empresas que sofrem perseguição do  governo apenas porque emprega pessoas que trabalharam no governo anterior?  O senhor, prefeito, faz “terrorismo” com esses empresários mandando a “fiscalização em cima”?
     4) “Qualquer profissional que tenha tido vínculo com o governo passado é colocado na geladeira”, não tem seus projetos aprovados?
    5) O senhor,prefeito, adota ”práticas nazistas” de perseguir adversários, deixando sem trabalho  “ engenheiros, pedreiros, eletricistas, marceneiros, pintores, etc” ?
    6) A cidade está “arrasada pela corrupção, caindo na vala comum da região”?
    7) As pessoas que estão no poder não valem nada, “são bandidos”?
    8) “Já temos obras com 4 andares”e feita por “filho da terra”? Quem é o nativo, prefeito? É parente seu? E quem autorizou?
    9) “Nada funciona na cidade” porque o senhor, prefeito, resolveu “dar um cala a boca a todo mundo para se manter no poder”? Se cercou de gente que não sabe nada”, seus “amigos”, “gente despreparadíssima que jamais venceria na iniciativa privada” só porque tem 50, 100 votos?
    10) São “empresas de amigos que fazem as obras da prefeitura”?
    11) É verdade que “atrás do Bazar Cajaíba, num terreno onde por Lei só caberia uma casa, estão construindo 18? É verdade que deve ser um “condomínio de ciclistas pois não sobrou vaga para nenhum automóvel”?
    12) “O senhor, prefeito, loteou a secretaria da saúde “entre amigos”? É verdade que o acerto na saúde de Búzios é “fifty-fifty, ou seja, meio a meio”?
    13) É verdade que o senhor, prefeito,  “perdeu 28 milhões em obras licitadas e contratadas (obras de saneamento e de drenagem) por ciúme,  só porque  foi projeto do governo anterior?
    14) Os  vereadores da base governista estão “vendendo” a  cidade, prefeito? O que estão ganhando com a venda: cargos? contratos? ou dinheiro? ou uma combinação deles?
    15) É verdade, prefeito, que “a secretaria de Planejamento” de seu governo  “virou um bordel?”