ACABOU A FARRA

Logo da ANP

Segundo dados da ANP, no mês passado, Cabo Frio recebeu R$ 5.645.401,82 de royalties de petróleo- 31% a menos do recebido em março de 2015. Nos três primeiros meses deste ano, recebeu R$ 10.150.847,00 a menos em comparação com igual período do ano passado: R$ 20.726.299,79 e R$ 30.877.146,70, respectivamente.

Rio das Ostras recebeu R$ 5.607.053,40- 26% a menos. No trimestre, menos R$ 7.471.311,00 (R$ 20.754.321,63 e R$ 28.225.632,98)

Em terceiro lugar, entre os municípios que mais perderam, está Armação dos Búzios. Recebeu 21% (R$ 478.215,00) a menos em relação ao mês de março do ano passado: R$ 2.247.050,65 e R$ 2.725.265,51. No trimestre, perdeu R$ 3.100.217,00 (R$ 8.296.815,26 e R$ 11.397.032,54

Araruama, Iguaba Grande e São Pedro da Aldeia, receberam no mês 18% a menos. No trimestre, cada município perdeu aproximadamente 400 mil reais. 

Arraial do Cabo foi o município que menos perdeu em termos percentuais: 13% (R$ 205.645). Recebeu em março deste ano R$ 1.506.357,73. No mesmo mês do ano passado, R$ 1.712.002,09. No trimestre, perdeu R$ 1.319.240 (R$ 5.554.777,41 e 6.874.017,87).

Fonte: http://www.anp.gov.br/?pg=9080

Meu Comentário:

É no momento de crise que se percebe o bom administrador. Enquanto havia fartura, com dinheiro caindo no colo dos prefeitos dos municípios da região dos Lagos, sem que eles precisassem mover uma palha, era mole governar. Agora, no momento de penúria, todos eles estão se revelando péssimos administradores, verdadeiros desgovernantes. No topo da lista- o desgovernante-mor Alair Corrêa, prefeito do falido município de Cabo Frio.

Vergonha: partido de Maluf passa a ter a maior bancada na Câmara de Vereadores de Búzios

Aos 45 minutos do segundo tempo do prazo de filiação partidária (dia 2) os vereadores Messias (PDT), Lorram (PDT) e Joice (PSDB) mudaram de mala e cuia para o PP de Henrique Gomes. Com isso, o partido de Maluf passa a ter a maior bancada na Câmara de Vereadores de Búzios: 4 dos 9 vereadores. Uma lástima, porque o PP, depois do PT, é o partido que mais tem deputados investigados por corrupção pela Operação Lava Jato. No dia 3 último, o Procurador Geral da República Rodrigo Janot ofereceu ao STF denúncia contra sete políticos do partido envolvidos no Petrolão: Arthur Lira (AL), Mário Negromonte Jr. (BA), Luiz Fernando Faria (MG), José Otávio Germano (RS), Roberto Britto (BA), e os ex-deputados Mário Negromonte (BA) e José Alberto Pizzolatti (SC). 

Tem gente especulando que o ex-Prefeito Mirinho Braga possa estar por trás dessa movimentação. Afinal de contas, o vereador Henrique Gomes é um mirinete roxo. O mesmo se pode dizer de Lorram e Messias. Da vereadora Joice, menos. 

A ser verdade a inferência, Mirinho, sob o disfarce da busca da unidade, estaria jogando em três frentes. Uma: pondo parte substancial de sua turma com André. Duas: fornecendo o "seu" PSB lá na frente pro Alexandre. Três: declarando apoio à chapa Felipe-Leandro. 

É. O ficha suja Mirinho é maquiavélico mesmo!!! Não podendo disputar as eleições, procura ter um naco do Poder. Custe o que custar. E a Cidade? Que se dane!!!

Com a palavra os vereadores.

Os 10 melhores sites e blogs da Região dos Lagos em 4/4/2016, segundo o Alexa

1º) - PORTAL RC24H - 8.946º

http://www.rc24h.com.br/

2)  - IPBUZIOS - 11.876º

http://ipbuzios.blogspot.com.br/

3) - REPÓRTER EDUANDER SILVA - 12.271º

http://reportereduandersilva.blogspot.com.br/

4) - HISTÓRIA, MÚSICA E SOCIEDADE - 21.204º

http://josefranciscoartigos.blogspot.com.br/

5º) - JORNAL DO TOTONHO - 22.313º

http://www.jornaldototonho.com.br/

6) - JORNAL FOLHA DE BÚZIOS - 27.457º

http://jornalfolhadebuzios.com.br/

7) JORNAL DE SÁBADO - 27.615º

http://jornaldesabado.net/

8º) - RAFAEL PEÇANHA - 29.709º

http://www.rafaelpecanha.com/

9º) - JORNAL FOLHA DOS LAGOS - 31.183º

http://www.folhadoslagos.com/

10º) - CIDADANIA E SOCIALISMO - sem classificação.

http://cidadaniaesocialismo.blogspot.com.br/

Fonte: http://www.alexa.com/

Posição oficial do governo de Cabo Frio sobre o Club Med

Folha – Qual a posição da prefeitura no caso Club Med?

Jaílton – O licenciamento é feito pelo estado. O processo está judicializado, tem bastante coisa complicada, então por que mexer no que está complicado? Assim que o estado se pronunciar, a gente se pronuncia. Nada vai acontecer sem a gente verificar a documentação porque a obra é dentro do município. Não há nenhuma liberação do município. Eles não tem nada nosso.

(Jaílton Nogueira, Secretário de Meio Ambiente de Cabo Frio, jornal Folha dos Lagos)

Fonte: http://www.folhadoslagos.com/geral/cidade/por-que-nao-investigam-a-fabrica-de-invasoes-questiona-jailton-nogueira

Comentários no Facebook:

Sergio Murad Sou a favor desde Que se cumpra todos os requisitos

Curtir · Responder · 13 h

Pedro Rodrigues Luiz, isto foi jogada. O Club Med nunca teve interesse neste projeto.

Curtir · Responder · 6 h

Luiz Carlos Gomes Pedro, sei disso. Na verdade se chama de club MED o empreendimento RESERVA DO PERÓ. Publiquei porque achei importante registrar depoimento do secretário. Grande abraço.

Curtir · Responder · 4 h · Editado

Ricardo Guterres Se não for o Club Med vai ser uma favela.....

Curtir · Responder · 2 h

Luiz Carlos Gomes Esse discurso é velho: Ocupar pra não favelizar. É o discurso dos entesouradores de terras (especuladores). Diziam o mesmo da Azeda, da Prainha e de Grumari.

Curtir · Responder · 2 h

Ricardo Guterres Do lixão em Arraial do Cabo....da Mata Atlântica....e de milhares de outros exemplos da competência do estado de cuidar dos bens públicos......

Curtir · Responder · 2 h

Luiz Carlos Gomes Essas áreas só favelizaram porque não houve fiscalização por parte dos Prefeitos e governadores, que você há de convir são financiados pelos grandes especuladores. Esse é o mote. Largam pra lá, pra ver se começa a favelização. Depois dizem que é preciso ocupar pra não favelizar.

Por que não investigam a fábrica de invasões?

Jaílton Nogueira

Boa pergunta.

O Secretário de Meio Ambiente de Cabo Frio Jaílton Nogueira (que acumula mais duas pastas, a de Serviços Públicos e Ordem Pública), em entrevista ao jornal Folha dos Lagos, dirigiu essa pergunta aos vereadores de Cabo Frio. Bem que ela também poderia ser dirigida para os vereadores (e ex-vereadores) de Búzios. Vejam trechos da entrevista:    

Folha – O que acha das críticas na Câmara sobre uma suposta ‘Fábrica de Multas’ na cidade?

Jaílton – Há várias situações muito demagógicas. Um exemplo é a Upam (unidade de policiamento ambiental), um ganho extremo para a região. Quem não confia em uma instituição que combate crimes ambientais? Quem comete crimes ambientais ou se favorece disso direta e indiretamente. Existe a multa e o reboque. Quando se reboca um carro na saída da sua garagem, você vai aplaudir. Quem foi rebocado, vai reclamar. Claro que toda ação tem que ter uma adequação, uma correção. Os excessos serão revistos diante da defesa. Agora vender para a população como ‘indústria de multa’ é meio irresponsável, sem se verificar caso a caso.

Folha – Qual o maior desafio na área ambiental? A fiscalização insuficiente, as invasões...

Jaílton – A fiscalização continua a mesma. Quem trabalha no meio ambiente é porque gosta. A gente enfrenta bastante adversidade, como ameaças. Mexe-se com muitos interesses. Existe, por exemplo, uma indústria das invasões. Falam em indústria de multas mas eu queria ver os vereadores brigando por essa causa. Há pessoas que são bancadas só para invadir. Tem o ‘kit invasão’. De sábado para o domingo já tem um alicerce. Mas tem gente graúda por trás disso, financiando. Mas acho que o grande desafio mesmo é a conscientização, a educação e a participação da sociedade que está bastante omissa. Prefere ficar atrás de um Facebook reclamando, mas não participa das mudanças.

Fonte: http://www.folhadoslagos.com/geral/cidade/por-que-nao-investigam-a-fabrica-de-invasoes-questiona-jailton-nogueira

Foto: site oficial da Prefeitura de Cabo Frio

Crise moral, Claudio?

Claudio Agualusa, foto Jornal de Sábado

Em entrevista ao programa "Bom Dia Litoral" na última terça-feira (29), o prefeitável Claudio Agualusa afirma que a crise que Búzios enfrenta não é uma crise financeira mas "moral". Segundo ele, há um processo de corrupção crescente dentro da Prefeitura "há 12 anos". Não se sabe porque o pré-candidato localiza o início da corrupção em 2004, o que deixa subentendido que nos dois primeiros governos Mirinho (1997-2004) não havia corrupção. Se o processo de corrupção começou em 2004, e é crescente, como garante Claudio, então, o governo Toninho (2005-2008) foi menos corrupto que o terceiro governo Mirinho (2009-2012). E o governo atual, de Dr. André, seria o mais corrupto de todos,  onde "verdadeiras quadrilhas" atuam "dentro das secretarias".

Para o pré-candidato a crise não seria financeira porque recursos não faltam. Em três anos a cidade arrecadou mais de 600 milhões de reais. No orçamento deste ano estão previstas receitas de 218 milhões de reais. As pastas da Saúde, assim como a da Educação, ficam com aproximadamente 55 milhões. Ou seja, em comparação com muitas cidades brasileiras Búzios é uma cidade rica. O orçamento per capita alcança a cifra de 7.200,00 (e não 72 mil reais como Claudio afirmou. Há um erro na conta ao dividir o orçamento de 218 milhões por 30 mil habitantes).

Fonte: "jornaldesabado"

Meu comentário:

Esse papo de crise moral parece coisa de Mirinho Braga. Em toda campanha eleitoral da qual participa, sempre vem com o lenga lenga de que é preciso resgatar a moralidade que o governo de plantão- exceto o seu, claro- havia perdido. Seu governo sempre teria sido um governo impoluto e probo. Tese que o prefeitável Claudio, não se sabe porque, acaba por validar parcialmente, quando afirma que a corrupção em Búzios começou em 2004!!! De 1997 a 2004 isso aqui teria sido o paraíso da moralidade governado pelo puro Mirinho!!! Ora, muitos dos processos de improbidade administrativa de Mirinho são desses dois primeiros governos. Um deles- que está para ser julgado em breve ainda em primeira instância-, o caso SIM (Instituto de Gestão Fiscal), remonta ao segundo governo (2001). Calcula-se o dano ao erário em mais de 9 milhões de reais. Tem também o processo do Módulo Médico de Família construído na Maria Joaquina, distribuído em 2003- da safra do Juiz João Carlos-, que está até hoje sem sentença em primeira instância. Uma Ação Popular, de autoria do ex-vereador Marreco. Lembra-se?  

Não adianta nada tirar do cargo o prefeito atual e colocar outro em seu lugar sem mudar a prática política. Mirinho, Toninho e André são adeptos do mesmo modelo de gestão excludente, patrimonialista e clientelista. Governa-se pra enriquecer a si próprio e a sua turminha de sempre. São governos conhecidos como Governos do 1% pelo movimento #ocupa (#vemprarua).

O modelo de gestão compartilhada que apresentei aqui no blog dificulta muito a prática da corrupção. As secretarias não seriam mais loteadas para os financiadores de campanha tirarem o dinheiro investido com juros e correção monetária estratosféricos. Haveria um grande controle popular da gestão  pois se estabeleceria um recall depois de dois anos para os secretários que não pusessem em prática o programa decidido em Assembleias Populares. 

Doutor Claudio, esse discurso de que a crise é moral é superficial e diz muito pouco. Tanto é verdade, que Alexandre e Felipe também vão falar muito em moralidade, assim como falaram Mirinho, Toninho e Andrezinho. Mas quero ver eles defenderem mudança no modelo de gestão atual, única forma de combater verdadeiramente a corrupção em Búzios. Isso eles nunca vão fazer.

E aí o que o senhor acha da proposta de Gestão Compartilhada?

Ver:  http://ipbuzios.blogspot.com.br/2015/08/desafio-aos-prefeitaveis-de-buzios.html

Em discussão: Saneamento Básico

Foto de capa do perfil do grupo do Facebook "SOS Saneamento"

Local: Hotel-Pousada Luar de Búzios, Estrada da Usina, nº 130. Próximo ao Hotel Atlântico.

Data: 06/04/2016

Horário: 17:00 horas

Objetivo: Reunião sobre saneamento básico, para pressionar e fiscalizar execução das metas do Plano Municipal.

Aproveite e dê uma curtida no grupo "SOS Saneamento básico em Búzios". 

Perfil do grupo no Facebook: 

https://www.facebook.com/groups/1408125372760154/?fref=ts

CELSO DANIEL: PRESENTE

Bruno José Daniel, irmão de Celso Daniel, Prefeito de Santo André- sequestrado, torturado e morto em 2002- prestou depoimento a Lava Jato em janeiro deste ano, no qual confirmou a versão de que Gilberto Carvalho e Miriam Belchior tinham conhecimento do esquema de corrupção na prefeitura de Santo André para abastecer campanhas eleitorais do PT.

Quatro meses antes, o Prefeito de Campinas Toninho do PT, também foi morto em circunstâncias igualmente estranhas. Assim como a família do prefeito de Santo André, a de Toninho do PT jamais se conformou com a tese do crime comum.

Segundo o MPF, o dinheiro da corrupção era enviado para Zé Dirceu. 

Todos os mortos

1) Celso Daniel : prefeito. Assassinado em janeiro de 2002.

2) Antonio Palácio de Oliveira : garçom. Assassinado em fevereiro de 2003

Ele serviu o prefeito e Sérgio Sombra no restaurante Rubaiyat em 18 de janeiro de 2002, noite do sequestro. Foi assassinado em fevereiro de 2003. Trazia consigo documentos falsos, com um novo nome. Membros da família disseram que ele havia recebido R$ 60 mil, de fonte desconhecida, em sua conta bancária. O garçom ganhava R$ 400 por mês. De acordo com seus colegas de trabalho, na noite do sequestro do prefeito, ele teria ouvido uma conversa sobre qual teria sido orientado a silenciar.

Quando foi convocado a depor, disse à Polícia que tanto Celso quanto Sombra pareciam tranquilos e que não tinha ouvido nada de estranho. O garçom chegou a ser assunto de um telefonema gravado pela Polícia Federal entre Sombra e o então vereador de Santo André Klinger Luiz de Oliveira Souza (PT), oito dias depois de o corpo de Celso ter sido encontrado. “Você se lembra se o garçom que te serviu lá no dia do jantar é o que sempre te servia ou era um cara diferente?”, indagou Klinger. “Era o cara de costume”, respondeu Sombra.

3) Paulo Henrique Brito : testemunha da morte do garçom. Assassinado em março de 2003

Vinte dias depois da morte de Oliveira, ele , a única testemunha desse assassinato, foi morto no mesmo lugar com um tiro nas costas. 

4) Iran Moraes Rédua: reconheceu o corpo de Daniel. Assassinado – dezembro de 2003

Em dezembro de 2003, o agente funerário Iran foi assassinado com dois tiros quando estava trabalhando. Rédua foi a primeira pessoa que reconheceu o corpo de Daniel na estrada e chamou a polícia

5) Dionizio Severo: suposto elo entre quadrilha e Sombra. Assassinado – abril de 2002

Detento apontado pelo Ministério Público como o elo entre Sérgio Sombra, acusado de ser o mandante do crime, e a quadrilha que matou o prefeito, foi assassinado na cadeia, na frente de seu advogado. Abriu a fila. Sua morte se deu três meses depois da de Celso e dois dias depois de ter dito que teria informações sobre o episódio. Ele havia sido resgatado do presídio dois dias antes do sequestro. Foi recapturado. 

6) Sérgio Orelha: Amigo de Severo. Assassinado em 2002

O homem que abrigou Dionizio Severo no período em que a operação de resgate teria sido organizada, Sérgio Orelha, também foi assassinado. Outro preso, Airton Feitosa, disse que Severo lhe relatou ter conhecimento do esquema para matar Celso e que um “amigo” (de Celso) seria o responsável por atrair o prefeito para uma armadilha.

7) Otávio Mercier: investigador que ligou para Severo. Morto em julho de 2003.

O investigador do Denarc Otávio Mercier  morreu em troca de tiros com homens que tinham invadido seu apartamento.

8 ) Carlos Delmonte Printes: legista encontrado morto em 12 de outubro de 2005.

Este foi o último cadáver. 

Fonte: Revista Veja

Moro feriu a lei ao divulgar gravações de Lula?

Foto revista Época

Para o jurista Ives Gandra Martins, Sergio Moro tinha a obrigação de tornar as provas públicas pela gravidade do que revelavam

ÉPOCA - Sergio Moro agiu legalmente ao divulgar gravações dos telefonemas de Lula?
Ives Gandra Martins – Moro agiu dentro da lei. Todo juiz que está em investigação penal e suspeita da pessoa que está sendo investigada tem direito,  por jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, de determinar a quebra de sigilo. O termo de posse que a presidente Dilma mandou para Lula demonstra que estava havendo uma tentativa de fugir da jurisdição de Moro. Ao tomar conhecimento da gravação em que fica nítido um desvio de finalidade na nomeação de Lula como ministro, ele achou necessário que todos conhecessem a gravidade do fato.

ÉPOCA - O que legitima a divulgação?
Ives Gandra - As delações premiadas estão sendo homologadas pelo Supremo. O ministro Teori Zavascki mandou publicar a delação do senador Delcídio do Amaral no site do Supremo para que todos tomassem conhecimento do que foi dito. Quando o magistrado, dentro da sua competência, toma conhecimento da gravidade de uma informação de interesse público tem obrigação de dar publicidade a ela. Entendo que Moro fez rigorosamente o que deveria fazer como magistrado, de acordo com o princípio da publicidade, um dos cinco princípios fundamentais do artigo 37 da Constituição.

ÉPOCA - Moro deve ser punido por divulgar gravações de Lula?
Ives Gandra - Isso não tem o menor sentido. Ele não fez nada de incorreto. Ao contrário, divulgou um assunto de relevância nacional e alertou o país sobre uma falta gravíssima. O que impressiona é que o fato, que representa desvio de finalidade e, portanto, crime contra a administração, não está sendo combatido. Estão combatendo a periferia, aquilo que é absolutamente legal.

ÉPOCA - A prerrogativa de foro privilegiado da presidente Dilma interfere na legalidade da divulgação?
Ives Gandra - Não, porque quem estava sendo investigado era Lula, não Dilma. Ela ligou para ele. Qualquer gravação telefônica autorizada pela Justiça tem sempre uma pessoa falando com aquela que está sendo gravada.

ÉPOCA - Se for provado que Moro determinou a suspensão das gravações de Lula antes do momento em que a conversa aconteceu, há ilegalidade?
Ives Gandra – Moro pediu que sustassem a gravação e a companhia telefônica atrasou para atender ao pedido. Ele obteve as informações ainda durante a sua competência como magistrado. Até um minuto antes da posse do presidente Lula como ministro no dia 17 de março, ele ainda era o juiz competente para investigá-lo. Vamos supor que estou investigando um narcotraficante. De repente, considero inútil continuar interceptando as ligações dele e mando suspender a gravação. Logo em seguida, uma gravação prova que ele está fazendo operação de narcotráfico. Como mandei suspender as gravações, não vou usar as provas? Neste caso, qualquer juiz mandaria continuar as investigações.

Fonte: http://epoca.globo.com/ideias/noticia/2016/03/moro-feriu-lei-ao-divulgar-grampo-de-lula-nao.html