Mostrando postagens com marcador discussão. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador discussão. Mostrar todas as postagens

segunda-feira, 10 de dezembro de 2018

Advogados pedem impeachment de Lewandowski por discussão em avião

Lewandowski no avião. Foto: internet


Para Modesto Carvalhosa, ministro cometeu crime de responsabilidade ao chamar PF depois de crítica ao STF

Foi protocolado no Senado, nesta sexta-feira (7), um pedido de impeachment contra o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Ricardo Lewandowski. A Mesa Diretora do Senado confirmou que recebeu o documento, mas informou que ele ainda não foi numerado.
O pedido tem como base o acontecimento recente em que o ministro e um cidadão se desentenderam durante um voo. (ver "ipbuzios").


A petição foi assinada pelos advogados Modesto de Souza Barros Carvalhosa, Adriana Nunes Martorelli, Marco Aurélio Chagas Martorelli, Maura Fernandes Garcia da Costa, Leonardo Tavares Siqueira e Leopoldo Penteado Butkiewicz.

Para os autores, “ao reagir como reagiu contra o direito constitucional de um cidadão que nada mais fez do que o livre e civilizadamente se manifestar o sentimento de vergonha, aliás não exclusivo dele mas de grande parte do povo, que reiteradas vezes tem tomado as ruas do país inteiro para protestar contra um garantismo penal que só a delinquentes poderosos teima em servir, o ministro, abusando de seu poder e autoridade, quebrou o decoro do cargo que ocupa e deve responder às penas por crime de responsabilidade”.

A petição conclui que o ministro Lewandoswki cometeu crimes de responsabilidade consistentes em quebra de decoro e abuso de poder e pede que ele seja “condenado à definitiva perda do cargo de ministro do Supremo Tribunal Federal e inabilitado para o exercício de toda e qualquer função pública durante o período de oito anos”.

O Senado informou que, após numerado, o documento será autuado e publicado no Diário Oficial do órgão. Feito isso, o presidente despacha para a Advocacia Geral do Senado, que emite parecer.

A depender do parecer, o presidente do Senado pode rejeitar de ofício a petição ou encaminhar à Mesa Diretora para distribuição e prosseguimento da denúncia. Procurado, o ministro não foi encontrado para comentar o pedido.

Fonte: "jota"

quinta-feira, 22 de março de 2018

Em legítima defesa da honra do STF

Os ministros Gilmar Mendes (esq.) e Luís Roberto Barroso (Foto: Carlos Moura e Gervásio Baptista/SCO/STF)


Observação: vote na enquete Se as eleições para prefeito de Búzios fossem hoje em quem você votaria?

Link: https://www.ferendum.com/pt/PID132507PSD36712

quarta-feira, 25 de outubro de 2017

O Roto falando do Esfarrapado

Coitada da cidade que teve a má sorte de ter dois prefeitos como esses dois. Um roto, outro esfarrapado. Antigos aliados, adeptos do mesmo modelo de governar: governo dos amigos para os amigos (governo para 1% da cidade).
Andaram batendo boca por esses dias, revelando verdades um do outro. Nem todas, claro, pois não são bobos.
Acredito sinceramente que tudo o que dizem é verdade. Até mesmo o que um nega do outro. Só não acredito é que estejam rompidos ... de verdade.


O Roto fala, foto do RC24h
A verdade sobre a crise

"Não se engane. A dívida deixada pelo governo anterior é de R$ 1 Bilhão. Um dinheiro que ninguém sabe e ninguém viu. Somente de salários o governo do ex-prefeito Alair Correa deixou em atraso 4 folhas de pagamento, mais três quintos do 13º salário de 2016 e ainda dois quintos do 13º salário de 2015. É muita coisa! Fora o fechamento das escolas e hospitais. É inaceitável o que aconteceu em nossa cidade no período de 2013 a 2016. Se não fosse a herança da dívida deixada, sem dúvidas estaríamos vivendo dias melhores.

Quando assumimos, priorizamos o pagamento dos servidores. De nenhuma maneira cogitamos parcelar as dividas antigas em um número maior de parcelas, porque entendemos as necessidades de quem trabalha. Com o aumento da receita no começo do ano conseguimos efetuar boa parte dos pagamentos atrasados, para que os servidores que sofreram durante tanto tempo pudessem quitar seus débitos pendentes com bancos e etc. Mesmo ainda havendo atrasos, os salários estão sendo pagos. Jamais deixaremos de pagar aqueles que acordam cedo para servir a população.

Para se ter uma ideia, de janeiro a setembro de 2017 foram investidos com a folha de pagamento, incluindo os salários deste ano e também os salários deixados em atraso pela gestão anterior, mais de R$ 280 milhões. Mesmo com todos os esforços feitos até o momento, as dívidas deixadas pela gestão anterior vêm trazendo muitas dificuldades para o município. Somente com a Receita Federal a dívida deixada foi de mais de R$ 500 milhões. Negociamos a dívida e estamos pagando mensalmente, caso contrário a Prefeitura fica impossibilitada de receber recursos federais. Também tivemos que negociar dívidas com concessionárias de água e energia elétrica, para que os serviços não fossem interrompidos.

É importante lembrar que, na virada do ano, hospitais estavam fechados, os alunos da rede municipal não haviam concluído o ano letivo e a cidade estava tomada de lixo. Com muito esforço, todos esses problemas foram solucionados, e mesmo com dificuldades financeiras, a cidade saiu do caos. O respeito aos servidores públicos fica evidente com a utilização da maior parte dos recursos arrecadados no pagamento dos salários atuais e dos salários do ano passado. No entanto, devido à grave situação deixada, os esforços realizados ainda não foram suficientes para resolver todos os problemas do passado. Como nossas receitas estão comprometidas com as dívidas, temos buscado de forma incansável as parcerias com o governo federal para a realização de obras e projetos que a cidade precisa com recursos federais.

De acordo com nossas projeções financeiras, a situação deve melhorar no início de 2018, quando a arrecadação do município aumenta por conta do IPTU. Iremos utilizar esta verba para quitar o que ainda restar da gestão anterior, e, consequentemente, acabar com esse fantasma do passado. Sabemos que o remédio é amargo e a cura é demorada, mas também sabemos que o pior já passou. Falta pouco e não vamos descansar nessa etapa final. Vocês confiaram a mim esta missão, e garanto que não vou decepcionar.

Forte abraço e que Deus nos abençoe!"



O Esfarrapado responde, foto do perfil do Facebook de Alair

O nome da corrupção em Cabo Frio é Marquinho Mendes

O prefeito MM, se utilizando da "generosidade" de uma blogueira, conhecida "amiga do poder", através de uma postagem tenta jogar no meu colo a sua incompetência, buscando ainda esconder a corrupção do seu desgoverno. OS ESCÂNDALOS SÃO MUITOS E ESTÃO AOS OLHOS DE TODOS. O mais vergonhoso exemplo é o absurdo caso das LICITAÇÕES EMERGENCIAIS, o maior ralo de corrupção já vivenciado nas administrações públicas nos últimos anos. Eu diria que o caso dos R$ 51 milhões das MALAS DO GEDDEL é café pequeno perto do que ocorre atualmente no governo de Cabo Frio. Marquinho quer, na verdade, se defender do desastre e da incompetência, e tenta esconder a corrupção desenfreada do seu governo. Se defende dizendo que deixei dívidas.
Então é fundamental esclarecer o seguinte:
1°) Todas as prefeituras estão endividadas. Não era apenas Cabo Frio.
2°) A cidade sofreu reflexos da crise nacional, como todos acompanharam.
3°) Ele, covardemente, omite que a dívida com o Governo Federal (INSS) é uma macabra herança do governo anterior dele.
4º) Assim como as contas de água e luz, que também herdamos dele e apenas parcelamos.
5º) Se alguém é culpado pelo que a cidade passou é exatamente ele que, covardemente, para me prejudicar criou o PCCR, sem ter distribuído sua aplicação nos oito anos em que desgovernou a cidade. Com o plano elevou a folha de pessoal de R$ 12 milhões para R$ 24 milhões ao mês.
MARQUINHO MENDES, ALÉM DA CRISE NACIONAL, É O PRINCIPAL RESPONSAVEL PELO QUE NOSSA CIDADE PASSOU NOS ANOS ANTERIORES E VIVE AGORA EM SEU CORRUPTO GOVERNO. É TAMBÉM UM TREMENDO MENTIROSO, CULPA POSSÍVEIS DÍVIDAS POR SEU DESASTROSO GOVERNO, NO ENTANTO NÃO PAGOU UM CENTAVO DAS MESMAS, A NÃO SER ALGUMA COISA AOS SERVIDORES

Alair Corrêa


quarta-feira, 10 de maio de 2017

Anexação da Maria Joaquina a Búzios - Discussão na Alerj (dia 9/5/2017)

Novos limites propostos


ORDEM DO DIA
Projeto De Lei 2538/2013

Texto da Ordem do Dia
ANUNCIA-SE, INCLUÍDA NA ORDEM DO DIA DE ACORDO COM O § 3º DO ARTIGO 47 DO REGIMENTO INTERNO, A VOTAÇÃO, EM 1ª DISCUSSÃO, EM TRAMITAÇÃO ORDINÁRIA, DO PROJETO DE LEI 2538/2013 Proposições 2011 a 2015, DE AUTORIA DO DEPUTADO PAULO RAMOS, QUE ALTERA A LEI 2498, DE 28 DE DEZEMBRO DE 1995, ESTABELECENDO NOVA LINHA DIVISÓRIA ENTRE OS MUNICÍPIOS DE CABO FRIO E ARMAÇÕES DOS BÚZIOS.
PARECERES: DAS COMISSÕES DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA, PELA CONSTITUCIONALIDADE; E DE ASSUNTOS MUNICIPAIS E DE DESENVOLVIMENTO REGIONAL, FAVORÁVEL.
RELATORES: DEPUTADOS JORGE FELIPPE NETO E EDSON ALBERTASSI.
(PENDENDO DE PARECERES DAS COMISSÕES: DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA; E DE ASSUNTOS MUNICIPAIS E DE DESENVOLVIMENTO REGIONAL, ÀS EMENDAS DE PLENÁRIO)
"O SR. LUIZ PAULO – Peço a palavra para uma questão de ordem, Sr. Presidente.
O SR. PRESIDENTE (André Ceciliano) – Pela ordem, tem a palavra o Deputado Luiz Paulo.
O SR. LUIZ PAULO (Pela ordem) – Sr. Presidente, é para justificar a ausência do Deputado Comte Bittencourt que está fora do município, da Capital, envolvido em questões de políticas públicas do nosso Estado e não pode estar aqui no dia de hoje.
O SR. MARCELO FREIXO – Peço a palavra pela ordem, Sr. Presidente.
O SR. PRESIDENTE (André Ceciliano) – Tem a palavra, pela ordem, o Deputado Marcelo Freixo.
O SR. MARCELO FREIXO (Pela ordem) – Sr. Presidente, nós estávamos em um Colégio de Líderes agora intenso, enfim, passou um Projeto que é de autoria de V.Exa., que é o 2597...
O SR. PRESIDENTE (André Ceciliano) – Consignar voto de abstenção?
O SR. MARCELO FREIXO – Exatamente, só para deixar claro que a intenção é das melhores, mas a ideia que esse dinheiro da multa pode ser para jornal do interior sem maior critério nos preocupa no sentido de que isso pode alimentar alguns poderes locais. Então, quero consignar o voto contrário a este Projeto.
O SR. PRESIDENTE (André Ceciliano) – Da bancada do PSOL, Deputado Marcelo Freixo...
O SR. MARCELO FREIXO – Isso.
O SR. PRESIDENTE (André Ceciliano) – Deputados Dr. Julianelli, Eliomar Coelho, Wanderson Nogueira, Flávio Serafini.
O SR. PRESIDENTE (André Ceciliano) – Deputado Dr. Julianelli? O.k.
Nós estamos discutindo o Projeto de Lei 2538.
Para emitir parecer pela Comissão de Constituição e Justiça, tem a palavra o Deputado Edson Albertassi.
O SR. EDSON ALBERTASSI (Para emitir parecer) – Sr. Presidente, o parecer é contrário às Emendas e eu faço aqui uma sugestão do Deputado Paulo Ramos, que ouça a população de Cabo Frio e Búzios com relação a este tema, promovendo ali uma audiência pública, sobretudo, da Comissão de Assuntos Municipais e de Desenvolvimento Regional para que, de fato, a Assembleia Legislativa possa fazer exatamente a tramitação correta com relação a este tema que é de grande relevância para todos os interessados da Região dos Lagos.
O SR. PRESIDENTE (André Ceciliano) – O parecer é contrário às Emendas com sugestão de audiência pública.
Deputado Janio Mendes.
O SR. JANIO MENDES – Sr. Presidente, tivemos um diálogo franco, aberto, com o Deputado Paulo Ramos desde o início da tramitação deste Projeto. Considero fundamental o encaminhamento dado pelo Presidente da Comissão de Constituição e Justiça, o Deputado Edson Albertassi. Ainda hoje precisamos ouvir o Município de Cabo Frio, que perderá uma porção do seu território com esta alteração proposta. É preciso que se meça o impacto dessa alteração do ponto de vista econômico para com o Município de Cabo Frio, da mesma maneira que se escute o Município de Armação dos Búzios, mas é preciso que seja colocada uma coisa muito bem clara, que é o desejo legítimo da população de Maria Joaquina, historicamente vinculada ao 3º Distrito, à época, de Cabo Frio, Armação dos Búzios que, por conta de um processo de emancipação, num acordo feito nesta Casa para a sua viabilização, houve uma mudança nos limites. E esta parte que pertencia a Búzios passou a pertencer a Cabo Frio.
A reivindicação é de retorno. Esse retorno hoje traz um impacto para Cabo Frio, como traz um impacto para Búzios, porque uma porção à época que era pouco habitada, hoje é extremamente habitada. E continua com todo o seu vínculo histórico ligado à Armação dos Búzios.
De modo que, o Deputado Paulo Ramos tem uma capacidade muito grande de diálogo, de entendimento; tem uma relação muito profunda com a Cidade de Cabo Frio, com todos os políticos da Cidade de Cabo Frio; tem uma vinculação muito forte com a área que hoje Maria Joaquina pertence, que é a área do 2º distrito de Cabo Frio, Tamoios, que pleiteia a emancipação, e que é um projeto já também do Deputado Paulo Ramos, apresentado a este Parlamento.
Não há, no desejo do Deputado Paulo Ramos, nenhum objetivo de prejudicar Cabo Frio, Tamoios ou Búzios, de forma que, a partir desse diálogo podemos construir o entendimento que viabilize o desejo da população de Maria Joaquina, que não acarrete prejuízo econômico-financeiro para o Município de Cabo Frio, e que não interrompa o sonho da população de Tamoios, de um dia virar município. É isso.
O SR. PRESIDENTE (André Ceciliano) – O autor do Projeto, Deputado Paulo Ramos.
O SR. PAULO RAMOS – Sr. Presidente, é uma luta muito antiga e, a bem da verdade, quando houve a emancipação de Búzios ficou esta lacuna. De qualquer maneira, tem havido debates intensos, e imaginei eu que já tivesse havido até uma concordância do Prefeito de Cabo Frio.
De qualquer maneira, o Projeto está em 1ª Votação, em sendo aprovado voltará em 2ª, e teremos tempo, obviamente, de buscar esse consenso. Mas é um sofrimento muito grande da população de Maria Joaquina, inclusive com dificuldades de localização de residências. A conta de luz vem em uma conta, o IPTU em outra. É uma confusão inclusive para o domicílio eleitoral.
Isto não prejudica em nada a luta do 2º Distrito pela emancipação, que é o Distrito de Tamoios, uma luta muito grande. É uma coisa tão curiosa, que Tamoios é o 2º distrito, não tem ligação geográfica, a não ser por mar, com o Município de Cabo Frio, e ficou lá afastado.
De qualquer maneira já existe esse acordo e, claro, é buscar o bem: o bem de Cabo Frio, o bem de Tamoios e, obviamente, a solução para o problema da população de Maria Joaquina.
O SR. DICA – Sr. Presidente, questão de ordem.
O SR. PRESIDENTE (André Ceciliano) – Deputado Dica, questão de ordem.
O SR. DICA (Pela ordem) – Sr. Presidente, acompanho esse caso há muitos anos. Estamos recebendo aqui uma comitiva do ex-Vereador Valmir da Rasa.
O Deputado Paulo Ramos foi bem objetivo com toda a sua competência. Esse é um pleito antigo, desses limites, incorporando Maria Joaquina a Búzios. Durante muitos anos venho acompanhando esse debate nesta Casa.
O meu entendimento era o mesmo do Deputado Paulo Ramos. Para nós já havia o entendimento com respeito ao Município de Cabo Frio, por ser um direito líquido e certo.
Estamos comungando do mesmo entendimento. Estou sendo solidário a esse direito, me juntando ao Deputado Paulo Ramos, pela sua competência, que é incorporar Maria Joaquina a Búzios.
Então, quero aqui mandar um abraço. E, Deputado Janio Mendes, também nessa luta, que são de lá do local, que tem brigado, tem defendido essa proposta.
Quero mandar um abraço para o Vereador Valmir da Rasa de Búzios, que tem acompanhado com muita atenção esse debate que está ocorrendo desta tribuna.
Parabéns, Deputado Paulo Ramos!
Parabéns, Deputado Janio Mendes!
A bancada do PTN vai votar favorável.
O SR. PAULO RAMOS – É só para deixar um abraço para o Sr. Chico - um dos líderes comunitários em Maria Joaquina - que veio aqui já com a saúde recuperada um pouco. Quero deixar um abraço ao Sr. Chico, que está acompanhando a votação aqui entre nós - ele e a esposa.
O SR. WALDECK CARNEIRO – Deputado Paulo Ramos, quero emitir uma opinião. Quanto ao mérito, não há dúvida. Mas eu pergunto a V.Exa., e conversava com o Deputado Edson Albertassi há pouco sobre um processo semelhante, que acompanhei quando cheguei aqui, mas já tinha começado, do Complexo da Califórnia, em Barra do Piraí, seu desmembramento de Barra do Piraí e sua anexação à Volta Redonda. E eu me pergunto, e é uma pergunta que faço a todos nós aqui, para que o processo fique muito límpido, Deputado Paulo Ramos, se, além de audiência pública, não há necessidade de se fazer um plebiscito, uma consulta direta, porque estamos aqui mudando a área de município para outro.
O Deputado Edson Albertassi estava me lembrando aqui, em relação ao Complexo da Califórnia, isso foi questionado pelo Governo do estado junto ao Poder Judiciário. Eu estive lá na Califórnia. O povo quer realmente, deseja, porque tem toda a sua vida vinculada à Volta Redonda. Mas, pensando nessa experiência - e nessa matéria a minha experiência é muito menor que a dos Deputados Edson Albertassi e Paulo Ramos -, e agora, nesse caso concreto, que tem mérito, e eu defendo, para que o processo fique límpido, sem nuances, se não seria necessário, para além de uma audiência pública, um mecanismo de consulta direta às populações implicadas, porque, em última instância, estamos tirando um pedaço de um território de um município e anexando a outro. É apenas um questionamento para que possamos aprovar, conclusivamente, no futuro, sem problemas e sem que venha a ter questionamentos judiciais. No mérito, sou amplamente favorável e cumprimento o Deputado Paulo Ramos pela iniciativa.
O SR. PRESIDENTE (André Ceciliano) – Vou colher o parecer da Comissão de Assuntos Municipais e de Desenvolvimento Regional.
Para emitir parecer pela Comissão de Assuntos Municipais e de Desenvolvimento Regional, tem a palavra a Deputada Márcia Jeovani. (Pausa)
Não se encontrando presente, tem a palavra o Sr. Deputado Wanderson Nogueira.
O SR. WANDERSON NOGUEIRA (Para emitir parecer) – Voto de acordo com a CCJ. Contrário às emendas, favorável ao projeto.
O SR. PRESIDENTE (André Ceciliano) – Com os pareceres emitidos, em discussão a matéria. Não havendo quem queira discuti-la, encerrada a discussão.
Em votação a...
A SRA. ENFERMEIRA REJANE – Peço a palavra para encaminhar a votação, Sr. Presidente...
O SR. PRESIDENTE (André Ceciliano) – Já já. Vamos primeiramente votar as emendas da Comissão de Constituição e Justiça com pareceres contrários.
A SRA. ENFERMEIRA REJANE – Vai votar para depois encaminhar? Quero encaminhar pelo PCdoB.
O SR. PRESIDENTE (André Ceciliano) – Em votação as emendas da Comissão de Constituição e Justiça com pareceres contrários. Os Srs. Deputados que aprovam a matéria permaneçam como estão. (Pausa)
Rejeitada.
Em votação o projeto original.
Tem a palavra, para encaminhar a votação, a Sra. Deputada Enfermeira Rejane.
A SRA. ENFERMEIRA REJANE (Para encaminhar a votação) - Sr. Presidente, eu pedi para encaminhar, seguindo o Regimento Interno da Casa. Estou muito preocupada, não com o projeto em si, porque beneficia os moradores daquela região, mas com a Emenda Aditiva 1: “Adicione-se o seguinte artigo enumerando os demais. O município de Armação de Búzios deverá indenizar o município de Cabo Frio pela anexação de bens públicos localizados na área a ser desmembrada”.
Independentemente de ser rejeitada, Deputado Paulo Ramos, o PCdoB entende que existe mais do que a questão dos moradores. Existem negociações que estão sendo feitas à revelia, de que forma. Por não colocar essa emenda, já nos faz levantar suspeitas em relação a essa questão. E eu fico muito preocupada com o que poderia estar sendo negociado quando se pensa em colocar uma emenda pela qual Búzios indenizará Cabo Frio. O que Cabo Frio vai ganhar dando parte do seu território? Qual o interesse que tem o município de Búzios ao anexar esse pedaço de terra?
O PCdoB não se sente à vontade para votar. O encaminhamento dado pelo Deputado Waldeck Carneiro é bem correto, de que possa ser feito um plebiscito, para que a população possa ser escutada, porque com uma audiência pública somente, sabemos que as pessoas têm dificuldade de participar, algumas estão trabalhando no horário, outras estão no seu momento de lazer, outras não tomam conhecimento.
É importante que esse processo tenha a maior clareza, porque eu acho que é esse o objetivo do autor do Projeto, que quer sim beneficiar a população daquela localidade.
Muito obrigada.
O PCdoB, então, encaminha pela proposta do Deputado Waldeck Carneiro, que é a realização de um plebiscito nessa área.
O SR. PRESIDENTE (André Ceciliano) – Não havendo mais quem queira encaminhar, em votação. Os Srs. Deputados que aprovam a matéria permaneçam como estão. (Pausa)
Aprovada em primeira, retorna em segunda. Com a abstenção de André Ceciliano, de Gilberto Palmares e Waldeck Carneiro. Com voto contrário da Enfermeira Rejane.
O SR. PAULO RAMOS – Peço a palavra para declaração de voto, Sr. Presidente.
O SR. PRESIDENTE (André Ceciliano) – Tem a palavra, para declaração de voto, o Sr. Deputado Paulo Ramos.
O SR. PAULO RAMOS (Para declaração de voto) – Sr. Presidente, às vezes, a desinformação possibilita equívocos.
Primeiro, as Emendas foram rejeitadas. Então, as suspeições da Deputada Enfermeira Rejane já estão superadas. Aliás, causou-me até estranheza que a Deputada Enfermeira Rejane tenha suspeitado das Emendas, que alteravam o Projeto. Segundo, quem conhece a região – conhece! – ou participou desses debates, que são debates antigos, vêm desde a emancipação... Porque Maria Joaquina cresceu com a certeza, inclusive de órgãos públicos, de que pertencia a Búzios. A população de Maria Joaquina matricula suas crianças em escolas de Búzios. As contas de luz, gás e telefone vêm Búzios. Aí, quando chega o domicilio eleitoral, vem Cabo Frio. É uma confusão muito grande. E a população sofre muito com isso, que precisa ser regularizado.
A grande questão com relação ao plebiscito, que foi a manifestação correta aqui do Deputado Waldeck Carneiro, é que já há decisões do Supremo Tribunal Federal considerando a omissão do Congresso Nacional em regulamentar essa matéria. Mesmo depois, quando não havia regulamentação, já houve a criação de vários municípios, sempre com a chancela quando chega para decisão do Supremo Tribunal Federal. O município mais conhecido de todos é um município na Bahia, Luis Eduardo Magalhães. Há outros.
De qualquer maneira, Sr. Presidente, quando votamos este Projeto, hoje, partimos da certeza de que já havia um consenso, especialmente lá na administração de Cabo Frio, porque a comissão que representa os moradores de Maria Joaquina tem feito articulações e nos comunicou.
É claro que o objetivo é facilitar, contribuir para que as pessoas tenham tranquilidade. Não há um objetivo aqui de prejudicar Cabo Frio e beneficiar Búzios com receitas, até porque o prejuízo de Búzios tem sido grande, porque é o Município de Búzios que mantém os serviços públicos para a população de Maria Joaquina. Mas isso vai ser discutido.
De qualquer maneira, quero tranquilizar especialmente a Deputada Enfermeira Rejane para que ela elimine as suas suspeições, fazendo contato com os integrantes do PCdoB que moram em Maria Joaquina. Certamente, lá também terá.
O SR. PRESIDENTE (André Ceciliano) – Parabéns, Deputado Paulo Ramos.
Deputado Janio Mendes.
O SR. JANIO MENDES (Para declaração de voto) – Quero agradecer, aqui, ao Deputado Paulo Ramos pelo entendimento da necessidade que temos de aprofundar o debate, de ouvir a Prefeitura de Cabo Frio, a Câmara Municipal de Cabo Frio, a Câmara Municipal de Búzios, que acabou de instalar uma comissão especial para acompanhamento desse processo. Inclusive uma delegação de vereadores estaria a caminho desta Assembleia Legislativa. Os representantes de Tamoios, na Câmara Municipal de Cabo Frio. Há dois representantes, hoje, legitimamente eleitos.
Através dessa audiência pública, nós vamos escutar, nós vamos medir o impacto econômico dessa mexida, dessa mudança, nas finanças do Município de Cabo Frio, vamos ponderar a melhor prestação de serviço à população que reside em Maria Joaquina, o desejo histórico, o vínculo histórico.
Maria Joaquina nasceu a partir de uma comunidade quilombola, que deu origem ao Município de Armação dos Búzios, lá, na comunidade da Rasa. Quem chega em Búzios, na entrada, na Rasa, encontra um monumento, que é um dos mais belos monumentos que existem neste País, que marca o período duro da escravidão no Brasil, mas que dá destaque àquelas pessoas que aqui chegaram para ajudar a contribuir na formação e na origem do povo brasileiro.
A imagem de um bebê sendo erguido, que marca quem chega, é a história da nossa cidade, da nossa região. Ali, nasceu Búzios. No entorno dessa comunidade é que está Maria Joaquina historicamente vinculada.
Agora, para que houvesse a emancipação houve um acordo. Por conta desse acordo, Cabo Frio ficou com uma porção desse território. O que se discute, agora, é a reanexação dessa porção de território ao antigo formato original do 3º Distrito de Cabo Frio, Armação dos Búzios, que foi o último a se emancipar.
Qual o impacto que isso geraria, hoje, nas finanças do Município de Cabo Frio? O Deputado Waldeck traz, aqui, a questão do plesbicito, essa questão ainda está a ser regulamentada pelo Congresso Nacional, a partir de uma Emenda, do então Senador José Serra, que passou a exigir que, para a criação, anexação, remembramento de município brasileiro, haja a apuração de um coeficiente econômico, que, até hoje, o Congresso Nacional não definiu.
Mas a nossa capacidade de diálogo, de entendimento, nos permite que, num entendimento, desde que não haja ferimento à economia de Cabo Frio e haja respeito ao vínculo histórico, possa se construir um entendimento que viabilize a aprovação do Projeto.
Então, eu agradeço imensamente o Deputado Paulo Ramos por nos permitir, a partir do parecer do Deputado Edson Albertassi, que, ouvindo em audiência pública todas as partes envolvidas, possamos aprofundar a discussão e, aí sim, posteriormente, com maturidade, atender esse desejo justo da população de Maria Joaquina.
Vamos caminhar pelo entendimento.
O SR. DICA – Peço a palavra para declaração de voto, Sr. Presidente.
O SR. PRESIDENTE (André Ceciliano) – Tem a palavra, para declaração de voto, o Deputado Dica.
O SR. DICA (Para declaração de voto) - Sr. Presidente, eu queria aqui, mais uma vez, reiterar o apoio ao Deputado Paulo Ramos. Eu digo que eu já participei dessa discussão, estou vendo ali o Vereador Valmir da Rasa, por sinal citado aqui o povo quilombola, o Valmir da Rasa é Presidente da Associação dos Quilombolas, da Cidade de Búzios.
Eu quero aqui dizer que se fala em afetar a parte financeira, mas o que está afetando mais é a parte emocional e a dificuldade que aquele povo daquele distrito tem passado.
E nada mais justo, como isso aqui já foi bastante debatido nesta Casa, nada mais justo do que anteciparmos esse pleito, antecipar essa votação, sermos mais rápidos, porque, na verdade, aquele povo de Búzios, lá de Maria Joaquina, está precisando de uma resposta imediata desta Casa.

Por isso, o PTN vai estar ao lado deste Projeto, ao lado do Deputado Paulo Ramos, ao lado do Deputado Janio Mendes, para votar favorável, beneficiando aquela população que espera esse resultado desta Casa".

Fonte: "alerj"

domingo, 3 de abril de 2016

Em discussão: Saneamento Básico

Foto de capa do perfil do grupo do Facebook "SOS Saneamento"

Local: Hotel-Pousada Luar de Búzios, Estrada da Usina, nº 130. Próximo ao Hotel Atlântico.

Data: 06/04/2016

Horário: 17:00 horas

Objetivo: Reunião sobre saneamento básico, para pressionar e fiscalizar execução das metas do Plano Municipal.

Aproveite e dê uma curtida no grupo "SOS Saneamento básico em Búzios". 


Perfil do grupo no Facebook: 



quarta-feira, 11 de dezembro de 2013

Audiência Pública discute Orçamento de 2014


Câmara Municipal de Armação dos Búzios
Convite  
 A COMISSÃO MISTA DE ORÇAMENTO,  vem por meio deste 
 convidar a população para  participar da Audiência Pública, no Plenário da Câmara Municipal, no dia  12/12/2013 (quinta-feira), às 18:00 hs, onde dará continuidade  ao processo de discussão do Orçamento Municipal para o Exercício de 2014.

Participe!! Sua presença é  muito importante.

Lorram Gomes da Silveira
Presidente 

Observação:

Participe da Enquete da CPI dos Bos respondendo ao questionário do quadro situado no canto superior direito do blog.
Grato.

quinta-feira, 20 de setembro de 2012

Porque voto em Evandro

A leitora do blog, Anna Júlia, fez um comentário à minha postagem "Carta aberta ao candidato Evandro" que, por sua extensão e, principalmente, importância, resolvi publicar como um post. Adianto que o blog está aberto para publicação de artigos de quem queira expor os seus motivos para votar neste ou naquele candidato. Afinal, esta é a razão de ser do blog: um espaço de discussão. Então vamos lá. Quem se habilita a escrever "Por que voto em Dr. André", "Por que voto em Mirinho" e "Por que voto em Beth Prata".






20 de setembro de 2012 13:04


Por que insistir em uma candidatura que não vai dar em nada?
A candidatura que não vai dar em nada certamente é daquele que esta em terceiro lugar. Eu também não entendo o porquê. 

Por que Evandro?
Evandro porque é o único que tem grupo. É o único que não desviou nada de ninguém, é o único FICHA LIMPA, é o único que pensa realmente no povo, é o único que não olha para o próprio bolso e para o próprio umbigo, é o único que ninguém tem o que falar desde a época que nasceu até o presente momento. È o único de três mandatos e tem olhado para o povo e não para os empresários usurpadores e sim para aqueles que querem o melhor para a cidade. É o único que vai cuidar do povo e crescer a cidade em qualidade de vida. È o único que se parece com o povo e não faz acepção de classe social, orientação sexual, religião, é o único que não tem preconceito, é o único que é realmente popular.

Por que não se juntar a um movimento de unidade que atende à vontade da imensa maioria da população de Búzios que não quer ver mais pela frente o desgoverno Mirinho?
Se juntar a quem? a quem tem cara do próprio Atual prefeito, que usou erradamente 13 milhões de reais e hoje tem que devolver aos cofres públicos, aquele que ao usar erradamente a referida quantia, deixou de trazer vários benefícios para o município, tipo: várias creches, módulos de família, praças, quadras poliesportivas etc. E qual é a maioria? Será que é dos amigos do 20 ou é realmente a população? 

Por que Evandro?
Evandro porque é honesto, de caráter, e tem a cara do povo.

Por que morrer sozinho na praia, se juntando-se a Dr. André e Carrilho poderás trazer a redenção política do povo de Búzios?
Alguém já viu poste mijar em cachorro? Eu nunca vi, já vi sim cachorro mijar em poste, como Evandro segundo lugar nas pesquisas vai se juntar a esse grupo ?, se eles fossem mais humildes se juntariam ao Evandro e ai sim , mas a vontade de ter o poder é muito maior que pensar na cidade, no povo, nas famílias buzianas

Por que Evandro?
Evandro porque tem tido caráter e postura perante a população buziana.

"Por que insistir em uma candidatura que, objetivamente, só tem como resultado dar fôlego a uma outra- a candidatura anti-popular do atual prefeito-, correndo o risco de reelegê-lo por mais quatro anos? (Se isso ocorrer, candidato, o povo de Búzios nunca mais irá perdoá-lo!)


Se o povo quer, se o povo quer ninguém segura é o Evandro como prefeito cuidando do povo na prefeitura.



Por que Evandro?



Evandro conhece o povo, conhece cada canto dessa cidade e sabe o que o povo necessita ele é amigo do povo.


Por que não se juntar para enterrar de vez o caixão político do atual prefeito?

O Evandro sempre disse que não é oposição por oposição, e ele não quer derrotar o mirinho ele quer derrotar todos aqueles que fazem mal para o povo e se juntam para esse objetivo, enterrar o caixão de todos aqueles que só pensam em si próprio e nos amiguinhos, ( JD, Arret Solrac, Roinuj Odrog, Flah, e sortuo.

Por que Evandro? 

Evandro, porque o povo confia. 

O povo de Búzios precisa muito de você, Evandro, para acabar com o desastrado desgoverno atual que, desta vez, não lhe oferece nem o feijão-com-arroz habitual dos primeiros governos. Com sua sabedoria própria, que muitos pseudo-intelectuais não conseguem entender, o povo quer mudança, mas não quer mais repetir as mudanças que já experimentou em 2004 e 2008, pois mudança repetida não é mudança verdadeira. Já despachou Toninho e suas "cabeças pensantes desastradas" (Nani, Otavinho, DJ, Salviano, Odair), agora quer despachar Mirinho e suas cabeças não tão pensantes assim, mas também desastradas (Ruy, Carlinhos, Carolina, Isac, Henrique).

povo de Búzios precisa muito do Evandro com certeza, para acabar com o desastrado desgoverno atual . Com sua sabedoria própria, que muitos pseudo-intelectuais não conseguem entender, o povo quer mudança, mas não quer mais repetir as mudanças e também não quer falsas mudanças propostas vinte vezes nesse município desde 2009, Chiquinho, e outros que irão governar sobre a batuta dos empresários, e do próprio chiquinho. Dois anos em uma secretaria e o Dr. André tem que pagar 13 milhões e meio, imagine se entrar como prefeito terá quatro anos para conseguir o dinheiro e pagar a justiça. Será que é isso que a população deseja? Chega de corrupção, chega de perseguição, chega de vingança, chega de se enriquecer a custa do povo.

Minha pergunta. Por que não o Evandro? Já que é o Segundo nas pesquisas, único que tem três mandatos, sendo o terceiro lugar no primeiro mandato, sendo o primeiro lugar dos reeleitos, e o primeiro lugar de todo município no seu terceiro mandato, e o mais votado em percentual de voto do Estado do Rio. Com Visão Política, sensibilidade política e Lutador pelas classes mais necessitadas sem esquecer-se do restante que aqui nasceram, escolheram Búzios para morar, ou aqueles que têm apenas sua casa em Búzios.. 
Evandro já: disse e eu repito, ele não se juntará ,se quiserem o melhor para búzios, juntem-se a ele.
A pergunta para as pessoas de bem é a seguinte: Você se juntaria a uma pessoa que roubou sua casa, que roubou a saúde de seus filhos, ou que tirou o pão de cada dia da boca deles ? Se a resposta for sim não entendo mais nada da vida.
( Evandro é FICHA LIMPA, nunca roubou nada de ninguém e nunca desviou nada de ninguém )". 


Monica Werkhauser cada um tem a sua opinião.....Quinta às 14:55 ·
cada um tem a sua opinião....


Niura Pereira Eu já responderia: Porque não voto em Evandro:"Porque é um candidato sem palavra!!!!""Ontem às 10:25 ·