A produção agropecuária de Búzios

Pecuária

De acordo com o Censo de 2010 do IBGE Búzios tinha:

1.430 cabeças - Bovinos

370                 - Equinos

28                   - Asininos

25                   - Muares

684                 - Suínos

190                 - Caprinos

540                 - Ovinos

2.900              - Galos, frangos, frangas e pintos

2.400              - Galinhas

4.200              -Codornas

185 vacas ordenhadas, produzindo 260 mil litros de leite.

8.000 dúzias de ovos de galinha.

73.000 dúzias de ovos de codorna.

Lavoura

176 toneladas de cachos de banana  colhidas em 15 hectares. Valor: R$ 88.000,00.

100 mil cocos da baía colhidos em 5 hectares. Valor: R$ 100.000,00.

64 toneladas de limão colhidas em 4 hectares. Valor: R$ 58.000,00.

460 toneladas de mandioca colhidas em 46 hectares. Valor: R$ 332.000,00

Meu comentário:

Estes dados são do último censo (2010). Apesar de nossa agropecuária contribuir com menos de 2% (2,449  milhões em um PIB de 1,471 bilhões de reais) ela tem uma importância fundamental na constituição de um cinturão verde na periferia do município. Proposta presente em nosso Plano Diretor. O estímulo à produção da agricultura familiar valorizaria a terra impedindo a favelização  do Além-Pórtico, processo em curso a longo tempo. Se nada for feito, muito em breve a favela do Jardim Esperança vai colar com a Rasa. O descaso dos nossos desgovernos municipais será responsável por isso.

 

Segundo levantamento feito pelo IBGE em 2006,  tínhamos 10 estabelecimentos agropecuários englobando uma área de 1.036 hectares. Destes 14 ha de lavouras permanentes, 448 ha de pastagens naturais, 450 ha de pastagens plantadas em boas condições, 87 ha de matas e/ou florestas naturais destinadas à preservação permanente e 24 ha de construções, benfeitorias ou caminhos. Somente dois estabelecimentos agropecuários tinham tratores, um com menos de 100 cv.

Em 31/12/2006, 45 buzianos (34 homens e 11 mulheres) se dedicavam à produção rural. Apesar do nosso desgoverno atual,  a cidade teima em se desenvolver. Hoje, provavelmente, muito mais buzianos se dedicam à agricultura familiar. Vão superando dificuldades e barreiras  para teimosamente produzir. Um governo realmente comprometido com a melhoria das condições de vida do povo trabalhador saberia que eles precisam de muito pouco: água, alguns tratores, financiamento, regularização fundiária e um mercadinho do produtor rural. Muito pouco para um município rico!  

Fonte: http://www.ibge.gov.br/cidadesat/link.php?uf=rj

748

Hoje tem I.P. na rádio 1

Iniciativa Popular na Rádio Nova Búzios Online 3

Todos os leitores do blog estão convidados. Rádio Nova Búzios Online, terça-feira às 16:00 horas, no site www.clickbuzios.com .

Estaremos discutindo, nesta terça-feira, dia 22/11, de 16:00 às 17:00 horas, via Rádio, a AGRICULTURA FAMILIAR de Búzios, com a presença do produtor rural Davi, morador da Vila Verde.

747

Comentários:

Flor disse...

Oi, Luiz, eu gostaria de saber se os agricultores de Búzios têm a prática da compostagem. Várias vezes tentei fazer, mas encontrei inúmeros problemas. Postei no site da câmara um roteiro fácil ensinando como resolver problemas de cheiro e não atrair ratos. Penso que temos que falar muito sobre esse assunto para que se torne uma prática habitual. Os moradores ainda tem o costume de jogar restos de comida junto ao lixo seco. Os cães espalham. E vc já viu como fica a rua. Todo dia tenho que juntar. A coleta é diária, mas o que se espalha, fica.

22 de novembro de 2011 12:13

Política suja na Saúde de Búzios

"... Outro problema amplamente discutido ao longo dos encontros mensais do Conselho Municipal de Saúde é o mau exemplo de 'fura-fila' dado logo pelos representantes do povo na Câmara Municipal. Alguns vereadores da base governamental não passam despercebidos quando vão à Policlínica, à Secretaria e ao Hospital conseguir exames, internações, remédios, e consultas para seus amigos, familiares e eleitorado, passando asssim a frente dos pacientes que aguardam às vezes há meses para serem agendados. A rara exceção fica por conta do mais velho Messias Carvalho, que é bem mais discreto com seus pedidos. Os demais, quando não 'marcam ponto', enviam suas listas de nomes pelos seus assessores..." (Bruno Almeida, Jornal Primeira Hora, 19/11/2011) 

Engraçado, o jornal chapa branca traz esta semana uma página inteira falando do horror em que se transformou a Saúde de Búzios. Colocando à parte o excelente trabalho do repórter Bruno, parece que volta a se repetir aquela velha história de abandono do navio que está afundando...eles são os primeiros a pular. É sempre assim quando se juntam unicamente por interesses particulares. E o governo Mirinho é um saco de gatos de todas as cores e interesses. Na mesma linha o mirista roxo Pitalô protesta no Facebook, gerando 28 apoios e 21 comentários. Parece que ele é pré-candidato a vereador. Usa a velha tática de tentar preservar o prefeito, colocando a culpa no secretário e nos vereadores. Mirinho não teria nada a ver com isso.

Essa prática clientelista na Saúde é muito manjada em Búzios. Rende muitos votos para os vereadores ... e, principalmente, para o prefeito. É por isso que o "acesso ao esquema" é vedado aos vereadores de oposição. Tem até diretor da ASFAB (o que um emprego para familiares não faz) que, para defender o prefeito, põe a culpa no "sistema":

"Há muito discutimos sobre essas vantagens que alguns políticos têm e sempre chegamos a conclusão de que o problema está no “sistema”, por isso eu deixo duas questões a vc, grande pretendente Pitalo: 1) Você acha q o eleitor também tem culpa por assediar vereadores? 2) Como vereador de bancada governista, você se utilizaria dessas vantagens?" (Nicoleti Lopes, Facebook).

Agora não tem mais jeito, os vereadores da base têm que vir a público explicar direitinho o que fazem nos subterrâneos da política buziana. Caso contrário, vão ficar muito mal com a opinião pública. Até remédios? Terão que explicar em nome de quem pegam remédios? Têm estoques em casa?  Reparem que o jornal oficial do governo tentou preservar o vereador Messias, mas a emenda saiu pior do que o soneto: ele furaria a fila na moita, na encolha, discretamente.

Com a palavra os vereadores citados!

746

Comentários:

rafael moraes disse...

Penso que o Sr. Nicoleti Lopes fala mais por si e sua esposa, que agora faz parte da executiva do PDT, do que própriamente pela entidade ASFAB. Como sempre os interesses particularesa falam mais alto, já que este senhor pouco se manifestou a respeito dos problemas que a ASFAB enfrenta.

22 de novembro de 2011 09:29  

Reporter Cidadão disse...

 

Este Srº Nicoleti Lopes, bem como seus primos da diretoria da ASFAB, são todos muito coninventes com a atual Administração MIRinho! Veja que, a esposa do Srº Nicoleti tem uma portaria polpuda ha mais de um ano, recebendo pouco mais de 2500 reais/mês como advogada da Promoção Social, a esposa do primo dele Eliel Simas, tem portaria de pouco mais de 1500 reais/mes como dirigente da escola de musica, o outro primo dele Jorginho da Saude, faz parte do conselho fiscal da asfab e tem uma portaria razoavel tambem, alem de outros membros da ASFAB que residem na cidade. Pergunto! Vc caro leitor, acha que a ASFAB vai forçar alguma barra contra a administração atual em beneficio coletivo aos servidores? A atual administração ja deu motivos suficientes para ingressarem na justiça, e eles evitam o maximo isto. Só fizeram uma mimica na midia que foram ao MP, pra tentar limpar a imagem deles, que estar bem desgastada, vejam as noticias na imprensa local. A ASFAB esteve até na mira do MPT, por questões de um processo duvidoso de transformação em sindicato, e deram muita sorte que a promotora parece ter sido boazinha, para com eles, talvez por entender que os servidores não poderiam ficar a deriva, sem representatividade. Como confiar numa entidade que aparentemente ficou vendida por 3 anos. Um recado aos servidores associados! Muito cuidado com as eleições da nova diretoria, tem uma chapa que ja não se pode confiar, com um Guarda Municipal que tem portaria, alem do irmão ser motorista do prefeito, e outros parentes estarem empregados na PMAB, e um outro componente, parece que será um vigia que tem até casa alugada a prefeitura municipal.

23 de novembro de 2011 20:09

Fora ficha suja 2

Bonita manifestação contra os fichas-sujas na política. Organizada pelo pré-candidato João Carrilho, apesar do tempo ruim, conseguiu reunir um número considerável de participantes. A chuva fez com que a programada passeata se transformasse em carreata. Como ocorreu com a passeata do pré-candidato Evandro, no dia 15, foi visível o apoio dos populares ao movimento. Precisamos de mais manifestações como estas. Da mesma forma que se aprende a nadar nadando, o povo de Búzios vai aprender indo para as ruas que não deve de forma alguma eleger políticos fichas-sujas.

Que outros pré-candidatos gostariam que a ficha-limpa valesse nas próximas eleições? Que venham para as ruas manifestar suas posições em relação a Lei! Porque quem não  defender a Lei nas ruas, ficha-suja é! 

745 

Iniciativa Popular na Rádio Nova Búzios Online 3

Todos os leitores do blog estão convidados. Rádio Nova Búzios Online, terça-feira às 16:00 horas, no site www.clickbuzios.com .

Estaremos discutindo, nesta terça-feira, dia 22/11, de 16:00 às 17:00 horas, via Rádio, a AGRICULTURA FAMILIAR de Búzios, com a presença do produtor rural Davi, morador da Vila Verde.

744

Prefeito desrespeita legislativo

No artigo “Política emperra máquina turística em Búzios”,  assinado por Niete Martins (revista Cidade de 12/11/2011), o prefeito de Búzios, Mirinho Braga, chama o presidente da Câmara de vereadores de Búzios,  João Carrilho,  de “irresponsável, mentiroso e inconseqüente”.  Desta vez, ele não se escudou em nenhum secretário pitbull nazista para espinafrar vereadores e perseguir adversários, muito pelo contrário, botou a cara de ditadorzinho de meia tijela na reta e mostrou, de acordo com sua visão particular de democracia, que não tem  o mínimo respeito pelo parlamento municipal e, muito menos, pela minoria representada pela atual mesa diretora. Revelou-se um verdadeiro tiranozinho de cidade do interior que só sabe conviver com um legislativo dócil, subserviente- a turminha do amém das primeiras legislaturas.

A convivência com a vaidade do secretário direitista sabe-tudo-faz-nada-gelatinoso deve ter-lhe subido à cabeça para ter a pretensão de ensinar ao presidente do legislativo que orçamento é orçamento e dinheiro é dinheiro.

 "Ele confunde orçamento com dinheiro. Não sabe distinguir uma coisa da outra. Entendo, apesar da arrogância e prepotência, que ele não passa de um menino mimado, e de fácil manipulação".

Como todo tiranozinho de cidade de interior, vive completamente fora da realidade, rodeado de puxa-sacos. É por isso que atira pedras nas janelas dos outros esquecendo seu telhado de vidro. Diz ele sobre aluguéis:

“ Ele deveria parar e explicar o que fez com quase R$ 5 milhões do orçamento da Câmara. Como gastou? O que fez com tanto dinheiro? Qual o saldo disponível? Tenho certeza que esse dinheiro daria para fazer alguns prédios para a Câmara, que continua alugando um imóvel para funcionar”.

Realmente, o tiranozinho tem razão: há muito tempo que a câmara de vereadores já deveria ter uma sede própria. Mas o prefeitinho, melhor dizendo, o tiranozinho esquece que já teve vários presidentes de câmara nas mãos (via cargos públicos e outras benesses) que nada fizeram em relação a isso. E convenhamos, o prefeitinho ter a cara de pau de vir a público falar de aluguéis desnecessários é demais! Não só desnecessários, mas bem acima dos valores de mercado. O seu vice-prefeito poderia vir a público falar o que acha do valor que a câmara paga de aluguel? Que tal? O seu líder na câmara poderia também falar sobre o valor dos aluguéis da Escola Juvenal e do CEPEDE. Que tal?

A visão de democracia do tiranozinho:

 Ele não entendeu que a Câmara é um Colegiado, e que a orientação e o ritmo a ela quem dá é a maioria. Ele tem uma presidência sem maioria, o que expõe ainda mais a sua imaturidade e os seus medos diante de outros vereadores mais antigos".

Prefeitinho, toda democracia de verdade respeita as minorias. Quem conhece um pouco de política sabe que um prefeito só perde a maioria na câmara quando ele é muito ruim, quando faz um governo desastroso ou quando, por achar que sabe tudo, não ouve sua base. No seu caso, foram as três coisas juntas. A sua coligação só elegeu 4 vereadores, mas logo o senhor cooptou 3. O senhor sabe como conseguiu isso, não sabe? Eles não foram para a sua base parlamentar pelos seu lindos olhos ou ideologia, não é? Ou seja, no ínicio de seu mandato o senhor tinha uma maioria confortável de 7 vereadores. Como é que a perdeu, prefeitinho?

Mas o melhor momento da matéria da Niete é quando relata o nervosismo do tiranozinho saindo em defesa de seu amigo pessoa-de-bem Mário do Michou:     

"Quando acusa, o vereador Joaozinho é irresponsável, mentiroso e inconseqüente. Fizemos a contratação dos artistas de forma direta, ou seja, a Prefeitura fez os contratos, sem intermediários e a estrutura também foi devidamente licitada. Posso afirmar que a pessoa citada pelo vereador não tem ligação nenhuma com isso. Ele tenta trazer para o ambiente sujo dele, pessoas de bem".

A reação agressiva do tiranozinho se deve ao fato do presidente da câmara de vereadores ter acusado a prefeitura de desvio de recursos ao contratar por  620 mil reais a  empresa ECOPARK  do seu amigo Mário do Michou – frise-se, uma empresa de estacionamento-  para fazer toda estrutura dos shows.

A agressividade também pode ser explicada pela avaliação corretíssima, feita pelo presidente da câmara,  da atual situação econômico-financeira da prefeitura:  o  problema da cidade não é dinheiro e sim “os compromissos com os empreiteiros”;  “o orçamento de Búzios é 170 milhões. O que falta é uma administração correta, acabar com o empreguismo”. Loteamento da prefeitura dá nisso: desgoverno. Ou seja, quando se loteia a prefeitura, a cidade fica ingovernável. Igualzinho como fez o prefeito anterior. Búzios não merece isso.   

Fonte: "Revista Cidade"

743

Comentários:

 

Flor disse...

 

MA-RA-VI-LHA!!!!! O cara perdeu a noção!! Provavelmente é o contágio do gelatinoso, concordo com tudo o que vc fala. Impossível não se indignar com tanta cara de pau. Desejo do fundo do coração que muita gente leia este texto. Tá na hora de indignar-se de fato!

18 de novembro de 2011 17:41    

rafael moraes disse... 

 

PROCESSO TCE N.º 215.918-7/2010 PRESTAÇÃO DE CONTAS 2009 Uma das recomendações: "III – COMUNICAÇÃO, com fulcro no § 1º do artigo 6º da Deliberação TCE-RJ nº 204/96, ao Sr. Delmires de Oliveira Braga, atual Prefeito Municipal de ARMAÇÃO DOS BÚZIOS, na forma do artigo 26 e incisos do Regimento Interno deste Tribunal, aprovado pela Deliberação TCE-RJ nº 167/92, para que PROCESSO N.º 215.918-7/2010 RUBRICA FLS. 1186 seja ALERTADO quanto ao déficit financeiro de R$ 1.539.026,48 apresentado nestas contas, visando o implemento de medidas a fim de restabelecer o equilíbrio financeiro até o último ano de seu mandato, pois este Tribunal poderá pronunciar-se pela Emissão de Parecer Prévio Contrário à aprovação de suas Contas no caso do não cumprimento do §1º do art.1º da Lei Complementar n.º 101/00" SEM COMENTÁRIOS...

18 de novembro de 2011 22:34 

Reporter Cidadão disse...

 

Será que neste suposto desfalque de pouco mais de 1,5 milhões de reais, não estaria incluidas as horas extras pagas a servidores que não fazem, e a alguns fantasmas tambem ? Tem horas extras correndo pelo ladrão, e que podem ser conferidas através de contra-cheques que o próprio legislativo por vezes solicitar cópias ao executivo. Basta depois cruzar os dados, com o banco de dados da lotação dos respectivos servidores. Tem até servidores que trabalham somente em expediente, e elaboram uma escala extra, que fica na gaveta, para efeitos de tentativa de explicações, em caso de serem surpreendidos pelo MPE, que seria Ministério Público mesmo, ou "Mistério Oculto"? Poderíamos sugerir uma CPI séria sobre averiguações desta sangria aos cofres públicos. Mas, não pode acabar como a ultima do transporte, que nem averiguaram a suspeita viagem bancada pela Stylos, ao Coordenador de transito e transporte da atual administração.

23 de novembro de 2011 20:43 

Vazamento está na rota de baleias e golfinhos, alerta secretário

Satélite MODIS/Aqua mostra a mancha de óleo na Bacia de Campos

O secretário do Meio Ambiente do estado do Rio de Janeiro, Carlos Minc, alertou que a região onde ocorreu o vazamento de óleo na Bacia de Campos é rota migratória de baleias-jubarte e golfinhos. Minc disse à Agência Brasil que acompanha com preocupação as notícias sobre o incidente na plataforma de exploração de petróleo de responsabilidade da Chevron Brasil Upstream, no Campo Frade.

O secretário vai sobrevoar a área amanhã (18) e afirmou que três equipes do governo estadual monitoram o litoral norte fluminense. “Estamos realmente preocupados. Nesta época do ano, esses animais vêm do norte para o sul em busca de local para reprodução e de um tipo de camarão, do qual eles se alimentam. Além disso, há um fenômeno natural chamado corrente rotor, que é perto da região do acidente e que, como um liquidificador, leva o que chega ali para perto de Arraial do Cabo e de Búzios [no litoral norte do estado do Rio]”, explicou o secretário.

Minc aproveitou para defender a manutenção das regras atuais de distribuição dos royalties do petróleo, em que o dinheiro é destinado apenas para os estados e municípios produtores. “Se esse óleo chegar à praia não vai chegar a Rondônia ou ao Tocantins, mas a Arraial do Cabo, a Rio das Ostras e a Campos dos Goytacazes”, disse Minc, que participou esta manhã, de uma solenidade do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) na Baixada Fluminense.

No dia 8 de novembro foi detectado um vazamento em poço operado pela petroleira norte-americana Chevron. A empresa estima que o volume total do vazamento é de 400 a 650 barris. No entanto, estudo feito pela ONG SkyTruth, especializada em interpretação de fotos de satélites com fins ambientais, afirma que problema no campo Frade, na bacia de Campos, pode ser dez vezes pior do que o divulgado.

De acordo com cálculo feito pela SkyTruth, a partir de imagens de satélite, concluiu que o poço no Campo Frade já derramou cerca de 15 mil barris de óleo (2.384.809 litros) no mar, estimando que a taxa seja de 3.738 barris por dia (594.294 litros).

Caso de polícia
Hoje (17) a Polícia Federal abriu inquérito para investigar os danos ambientais provocados pelo derramamento de óleo em plataforma do campo Frade. De acordo com a assessoria de imprensa da PF, uma equipe de peritos foi enviada à plataforma para iniciar as investigações. Em nota, a PF informou que os responsáveis pelo incidente poderão ser indiciados por crime de poluição e, se condenados, estão sujeitos a penas que variam de um a cinco anos de prisão (artigo 54, Lei 9.605/98).

Fonte: http://ultimosegundo.ig.com.br/ciencia/meioambiente/vazamento-esta-na-rota-de-baleias-e-golfinhos-alerta-secretario/n1597372483953.html

742

Comentários:

Flor disse... 

 

E se? E se? E se? tudo a ver. Nem vou perguntar nada, é tão óbvio. E como sempre o povo continua dormindo...

18 de novembro de 2011 15:13 

Fora ficha suja 1

Manifestação contra os fichas-sujas de Búzios.

741

  Comentários:

Flor disse...

 

Afinal quem são os fichas sujas??? O Toninho ninguém tem dúvida pois já cumpre pena... Mas o Mirinho e o Chiquinho ... O que acontece afinal com essas tais liminares, vc sabe? Tem chance real de não entrarem no próximo pleito?

17 de novembro de 2011 19:18 

Professor Luiz disse... 

 

Meu comentário: Mirinho tem conta rejeitada pelo TCE e confirmada pela Câmara de vereadores. Se a Lei valer está inelegível. Chiquinho conseguiu uma liminar na segunda instância, depois de ter suas contas de 2008 rejeitadas. Diferentemente de Mirinho, o mérito de seu recurso ainda não foi julgado.

18 de novembro de 2011 14:07 

   

O número que voltou pra casa

            6.622 é o número.

            5.161.239 turistas entraram no Brasil em 2010. Desses, 1.037.409 (20,1%) vieram para o estado do Rio de Janeiro, 478.245 (46,1%) declarando que lazer era a principal finalidade da viagem. 287.425 (60,2%) destacaram que “sol e praia” era a principal motivação. Onde? 2,3% selecionaram Búzios, quinto na lista, “para todos os motivos da viagem”.

Rio de Janeiro (13,1%) = 56.327

Foz do Iguaçu (6,7%) = 28.808

Florianópolis (5,6%) = 24.079

Salvador (3,2%) = 13.759

Búzios (2,3%) = 6.622

Onde estavam os 6.622 turistas? Resposta: nos navios que aportaram em Búzios. Porque aportaram em Búzios? Resposta: porque estava no itinerário.

Se o leitor fosse um desses turistas, dentro do navio ancorado ao largo de Búzios, e recebesse um questionário e tivesse que responder à pergunta, “Qual o destino de sua viagem?”, as opções sendo São Gabriel da Cachoeira, Tribobó de Deus Me Livre, Ouro Branco, Moscou, Berlim, e em letras miudinhas “Búzios”, qual seria a escolha do leitor?

6.622 turistas escolheram “Búzios” e o número foi mandado para a Embratur.

Acontece que a Embratur encomendou uma pesquisa à FIPE para verificar os destinos e as motivações das viagens. A FIPE consultou as tabelas da Embratur, encontrou o número 6.622 e publicou o relatório onde consta que Búzios foi a quinta cidade mais visitada no Brasil em 2010. O número voltou pra casa.

O prefeito de Búzios deu entrevistas, a Internet está coalhada de comentários sobre o fantástico número de turistas que visitaram Búzios em 2010.

6.622. Dá em média 550 por mês, 18 por dia. É gente pra caramba!

Ernesto Lindgren

15/11/2010

740

Análise da conjuntura política de Búzios 1

A partir da análise de todas as pesquisas eleitorais que chegaram em minhas mãos até agora posso inferir que teremos, em 2012, mais uma eleição plebiscitária em Búzios. De todas as eleições passadas, a única que não foi plebiscitária foi a primeira, em 1996. Nela, três candidatos disputaram, voto a voto, a eleição, terminando com votações muito próximas um dos outros: Mirinho- o vencedor- obteve 2.344 votos (34,61% do total); Toninho veio em segundo com 2.219 (32.76%); e, em terceiro, Clemente, com 1.694 (25,01%). Nas eleições seguintes, em 2000, a disputa, já plebiscitária, se limitou a dois nomes: Mirinho (51,96%) e Toninho (45,39%). O mesmo aconteceu em 2004 com a disputa entre Toninho (52,63%) e Alice (33,15%) e, em 2008, com Mirinho (59%) e Toninho (36%).

Muitos afirmam que o primeiro governo Mirinho (1997-2000) foi melhor que o segundo (2001-2004). O “plebiscito” de 2000 teria decidido pela continuidade do seu bom governo. A aprovação dessa boa gestão explicaria o fato de Mirinho ter aumentado a diferença de votos em relação ao seu principal contendor, Toninho. Apesar de não ter disputado a eleição de 2004, sua candidata Maria Alice teria perdido a eleição, entre outros motivos, porque haveria uma grande insatisfação provocada pelo desgaste de oito anos de sua administração. Toninho ganhou a eleição desse ano com praticamente o mesmo percentual (52%) que perdera a eleição anterior, de 2000.

Toninho fez uma administração (2005-2008) tão desastrosa que muitos analistas dizem que foi ele quem elegeu Mirinho.  Os seus índices de rejeição chegaram a beirar 70%. É interessante notar que a votação de Toninho (36%) ficou muito próxima da obtida por Alice (33%) em 2004. Esta seria a votação da máquina. 

Mirinho repete agora as pegadas de Toninho em 2008. Candidato inelegível, com contas rejeitadas pelo TCE e confirmadas pela câmara de vereadores, teve, além dos gastos normais de campanha, que gastar uma fortuna com advogados para viabilizar sua candidatura judicialmente. O loteamento da prefeitura a que se viu obrigado a fazer para cobrir esses custos não lhe permitiu governar. Faz um governo tão desastroso ou mais que o governo anterior de Toninho. Seus índices de rejeição por isso também beiram os 70%. Não tem governo que se reeleja nestas condições.

Se concordamos que teremos mais um “plebiscito” em 2012, a grande questão é descobrir quem irá disputá-lo com o atual prefeito. O plebiscito parece confirmar-se pois, de mais de dez possíveis candidatos que se apresentaram no início deste ano, praticamente, só restam agora três ou quatro. São eles: Chiquinho da Educação, Evandro e João Carrilho (Observação 1).

É importante ficar claro que estou fazendo uma análise da conjuntura política buziana. Nenhum dos candidatos acima é o meu candidato, muito menos o atual prefeito. Meu partido- o PSOL- ainda não decidiu se lança candidato próprio ou só candidatos na proporcional. Se lançar candidato a prefeito nossa candidata será Beth Prata.

Voltando aos candidatos. A candidatura de João Carrilho parece não decolar. Ele estaria na faixa de 4% de intenção de votos. João não se movimenta, pouco aparece. Diferentemente, Evandro está bem nas pesquisas mas precisa ter chances reais de ganhar para ter o apoio decisivo de Garotinho. Acredito que na hora do vamos ver, Garotinho irá investir em colégios eleitorais maiores. Búzios tem menos de 20 mil eleitores. Vai lhe faltar gás para  a candidatura. Já Chiquinho tem combustível de sobra: experiência administrativa e eleitoral, recursos, e apoio do deputado Paulo Melo. É um marqueteiro de primeira, profissional da política. Acredito que ele hoje é visto pelo povo de Búzios como a única alternativa viável para derrotar Mirinho.

Acredito que 2012 vá repetir 2008. O desgoverno Mirinho vai eleger Chiquinho, assim como foi eleito pelo desgoverno Toninho. Talvez até com margem maior (70 a 30%). Como em toda eleição plebiscitária qualquer outro candidato terá votação pífia. O povo procura não dispersar o voto para não correr o risco de ver o prefeito reeleito. Também, por ter baixo nível de consciência política, não quer votar em quem vai perder. Será o “efeito manada” derrotando mais um desgoverno.

Observação 1: para mim Toninho Branco desistiu de ser candidato a partir do momento que fez acordo com Chiquinho.

Observação 2: todo esse quadro muda se a Lei da Ficha Limpa valer em 2012.

739 

Comentários:         

Flor disse...

 

A lei da ficha limpa vai valer sim!!!!!! Não queremos mais esse tipo de coisa. O povo vai acordar. Temos uma quantidade enorme de pessoas que não querem sujar seus nomes. Se sairem os candidatos "sujos" eles aparecem. Eu acredito nisto.

15 de novembro de 2011 12:52

  

Cristina Pimentel disse...

 

Infelizmente, com este esquema eleitoral: ou você se vende, ou é rico, não haverá como, mais uma vez, um bom candidato para representar uma alternativa. E que fique claro, quem é Toninho??? Um cara completamente do mau, que só governou para roubar, impedido judicialmente de se candidatar. Só penso que quem tem o apoio deste energúmeno, perde pontos. Tomara que o Chiquinho rejeite o apoio deste bosta n´água.

15 de novembro de 2011 17:46