Por que o frango atravessou a estrada?

Foto do blog teuchamado

POR QUE O FRANGO ATRAVESSOU  A ESTRADA?

CRIANÇA

Porque sim.

DR. ANDRÉ

Por que o frango atravessou a estrada? Hummm...  Chama o Kleber.

PLATÃO

Porque buscava alcançar o Bem.

ALAIR CORRÊA

Porque não é tão lerdo, molóide e preguiçoso como meus secretários.

ARISTÓTELES

É da natureza do frango cruzar a estrada.

RUY BORBA

Para ir ao Fórum onde está processando todos os outros frangos da cidade.

MARX

O atual estágio das forças produtivas exigia uma nova classe de frangos, capazes de cruzar a estrada.

MESSIAS CARVALHO

Esse frango está com muito lero-lero, vai-não vai.

MARTIN LUTHER KING

Eu tive um sonho. Vi um mundo no qual todos os frangos são livres para cruzar a estrada sem que sejam questionados seus motivos.

LORRAM

Para elaborar  uma Agenda Positiva para a Cidade.

FREUD

A preocupação com o fato de o frango ter cruzado a estrada é um sintoma de insegurança sexual.

HENRIQUE GOMES

Com a palavra Sua “Excelença”,  o frango!

DARWIN

Ao longo dos tempos os frangos vêm sendo selecionados de forma natural, de modo que agora chegaram à etapa da evolução da espécie que os levam a cruzar as estradas.

MIRINHO BRAGA

Se o frango atravessou a estrada é porque não está inelegível. 

EINSTEIN

Se o frango cruzou a estrada ou a estrada se moveu sob o frango, não dá para saber. Tudo é relativo.

ROBINHO DO SALÃO

Para ganhar um troco com evento do outro lado da estrada.

SENADORA HELOISA HELENA

A culpa é das elites dominantes, caucasianas e aristocráticas que, ao usurparem dos frangos a capacidade de luta em defesa dos seus direitos, forçam-nos a atravessar os mais comuns obstáculos.

MARQUINHO MENDES

Para ganhar um beijo no coração.

ZECA PAGODINHO

Porque do outro lado da estrada tinha uma Brahma bem gelada.

RICARDO AMARAL

Para atazanar a minha vida defendendo as Dunas do Peró

NELSON RODRIGUES

Porque viu sua cunhada, uma galinha sedutora, do outro lado da estrada.

HELENA CHILENA

Para exigir a criação imediata do Parque Municipal do Mangue de Pedra de Búzios. 

FEMINISTAS

Para humilhar a franga, num gesto tipicamente machista, provar que, como franga, jamais teria habilidade suficiente para cruzar a estrada.

FELIPE LOPES

Para pedir o impeachment do Prefeito de Búzios Dr. André. 

DATENA

É uma pouca vergonha... Me ajuda aí véio!  Uma barbaridade....Põe no ar...Põe no ar aí as imagens do frango atravessando a estrada!

NANI MANCINI

Só para implicar com as mesas e cadeiras do Buda Bar.

FERNANDO HENRIQUE CARDOSO

Por que ele atravessou a estrada, não vem ao caso. O importante é que, com o Plano Real, o povo está comendo mais frango.

CAETANO VELOSO

O frango é amaro, é lindo, uma coisa assim amara. Ele atravessou, atravessa e atravessará a estrada porque Narciso, filho de D.Canô, quisera comê-lo ou não!

GALVÃO BUENO

Bem amigos da Rede Globo... O frango é brasileiro!  É o Brasil atravessando a estrada! Haja coração!!!

DORIVAL CAYMMI

Eu acho (pausa)...Amália, vá lá ver pra onde vai esse frango pra mim, minha filha, que o moço aqui tá querendo saber...

SÓCRATES

Tudo o que sei é que nada sei.

PARMÊNIDES

O frango não atravessou a estrada porque não podia mover-se.   O movimento não existe.

MOISÉS

Uma voz vinda do céu bradou ao frango: "Cruza a estrada!"    E o frango cruzou a estrada      e todos se regojizaram.

MAQUIAVEL

A quem importa o porquê? Estabelecido o fim de cruzar a estrada, é irrelevante discutir os meios que utilizou para isso.

GEORGE ORWELL

Para fugir da ditadura dos porcos.

SARTRE

Trata-se de mera faticidade. A existência do frango está em sua liberdade de cruzar a estrada.

CHE GUEVARA

Hay que cruzar la carretera, pero sin jamás perder la ternura...

BLAISE PASCAL

Quem sabe? O coração do frango tem razões que a própria razão desconhece.

LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA

Porque queria se juntar aos outros mamíferos.

Observação:

Continuem votando na enquete dos prefeitáveis de Cabo Frio. A disputa está acirradíssima entre Alair Corrêa e Jânio Mendes: 9 a 6 pra Alair.

Comentários no Facebook:

• 

  Denise Morand Rocha FGV - O frango atravessou a estrada pra provar que em Búzios a questão da Mobilidade Urbana é participativa e está ao alcance de todos!

  42 min · Curtir · 1
• 

  Enice Souza Guerrelhas rsrsrsrrs....

• 

  Enice Souza Guerrelhas Luiz Carlos Gomes ...ve se vc consegue fazer uma sobre carne de boi...tipo bifinhos!!!

• 

  Cacau Agostini Agostini Adorei!

• 

  Stela Sobreira Mto bom! Bem humorado e inteligente!

Enice Souza Guerrelhas ai..ai...ai..heimmmm!!rsrsr

41 min · Curtir

Jose Figueiredo Sena Sena Luiz Carlos Gomes quando você faz esta pergunta porque o frango atravessou a estrada,ai né, logo logo vai aparecer aqui em nossa Armação dos Búzios uma passarela para os frangos, as franguinhas , e os fragões atravessar nas avenidas da Cidade , afinal de contas uma passarela deve render algum dim dim né .

• 

  Satyro Edmilson Não seria fugindo das Raposas que estão na casa que não e do povo?

Gastam mal e arrecadam mal - 4

Mapa da Baixada Litorânea do Rio de Janeiro

Como é sabido maus gestores públicos gastam mal e arrecadam mal. As despesas de custeio dispararam entre 2000 e 2012, principalmente nos milionários municípios da Região dos Lagos- que chamo de principados- aqueles que mais recebem royalties de petróleo. Cabo Frio, governada nesse período pela dupla Alair Corrêa e Marquinho Mendes, foi o município em que estas despesas mais cresceram. Em 2000, o custeio consumia 58,486 milhões de reais, comprometendo 72% das receitas totais do município. Doze anos depois, a conta disparou para absurdos 607,623 milhões de reais, comprometendo 82% das receitas. Ou seja, a despesa de custeio cresceu nesse período- 2000 a 2012- 10,38 vezes. E o pior, esta gastança desenfreada de gestores públicos irresponsáveis não foi acompanhada de um esforço equivalente no sentido de aumentar a arrecadação tributária própria municipal. No período, em Cabo Frio, ela aumentou apenas 5,87 vezes, passando de 14,018 (2000) para 82,298 milhões de reais (2012). 

Despesa de Custeio: 

Arraial do Cabo - 12,832 milhões de reais (2000) - Comprometimento das receitas totais: 62%

                             106,341 (2012) - Comprometimento: 94%

                             Aumento das despesas de custeio 2012/2000 = 8,28 vezes

A. dos Búzios -    22,981 (2000) -  Comprometimento: 73%

                           171,510 (2012) -  Comprometimento: 89% 

                             Aumento das despesas de custeio 2012/2000 = 7,46 vezes 

Iguaba Grande-   8,095 (2000) - Comprometimento: 68%

                          58,942 (2012) - Comprometimento: 90%

                             Aumento das despesas de custeio 2012/2000 = 7,28 vezes 

S. P. da Aldeia -  17,749 (2000) - Comprometimento: 72%

                           122,439 (2012) - Comprometimento: 89% 

                             Aumento das despesas de custeio 2012/2000 = 6,89 vezes 

Araruama -         34,545 (2000) - Comprometimento: 69%

                         192,275 (2012) - Comprometimento: 91%

                             Aumento das despesas de custeio 2012/2000 = 6,89 vezes 

                                    

Os maus gestores públicos dos ricos municípios da Região dos Lagos deitavam e rolavam com a fartura de transferências de recursos federais, estaduais e dos repasses dos royalties. A receita tributária própria de Cabo Frio, que em 2000 representava 19% das receitas totais, caiu para 11,2% em 2012, o que significa dizer que a farra foi feita com o dinheiro da viúva federal e estadual. Nesse período, houve uma gradativa perda da capacidade do município em manter as atividades e serviços próprios da administração com os recursos oriundos de sua competência tributária, o que o torna mais dependente de transferências de recursos financeiros dos demais entes governamentais. Cabo Frio, nesses 12 anos, perdeu parte de sua autonomia financeira, pois a sua receita tributária própria que, em 2000, cobria 24% de suas despesas de custeio, em 2012, cobria apenas 13,5%. Ou seja, financeiramente os municípios andaram pra trás.

Receitas próprias:

Arraial do Cabo -  1,931 milhões de reais (2000) - Percentual da receita total: 9%

                            15,241 milhões de reais (2012) - Percentual da receita total: 13,5%

                             Crescimento da receita própria 2012/2000= 7,89 vezes  

Cabo Frio -           14,018 (2000) - Percentual: 19%

                              82,298 (2012) - Percentual: 11,2%

                              Crescimento da receita própria 2012/2000= 5,87 vezes  

A. dos Búzios -      6,350 (2000) - Percentual: 20%

                             36,338 (2012) - Percentual: 18,9% 

                              Crescimento da receita própria 2012/2000= 5,72 vezes

S. P. da Aldeia -       3,406 (2000) - Percentual: 14%

                                18,094 (2012) - Percentual: 13,1

                              Crescimento da receita própria 2012/2000= 5,31 vezes    

Araruama -             7,792 (2000) - Percentual: 20%

                              33,708 (2012) - Percentual: 15,9%  

                              Crescimento da receita própria 2012/2000= 4,22 vezes 

Iguaba Grande -     2,309 (2000) - Percentual: 19%

                              8,072 (2012) - Percentual: 12,4% 

                              Crescimento da receita própria 2012/2000= 3,49 vezes  

Autonomia Financeira

Armação dos Búzios   - 28% (2000)

                                     21,2% (2012) 

Arraial do cabo - 15% (2000)

                          14,3% (2012)

Araruama - 28% (2000)

                 17,5% (2012)

Cabo Frio - 24% (2000)

                 13,5% (2012)

Iguaba Grande - 29% (2000)

                        13,7% (2012)

São Pedro da Aldeia - 19% (2000)

                                 14,8% (2012)

   

E as coisas parecem que vão de mal a pior em Cabo Frio com a nova gestão do atrasado e direitista Prefeito Alair Corrêa. Diga-se de passagem filiado atualmente ao mesmo partido de Paulo Maluf, o PP. Historicamente, Cabo Frio nunca comprometeu mais do que 47,50% de suas receitas correntes líquidas com folha de pagamento. Nesses dois anos últimos anos, anda beirando o limite da irresponsabilidade fiscal chegando muito perto dos 54%. E não foi por causa, como o Prefeito alega, da aprovação lá atrás de um Plano de Cargos e Salários, mas porque empregou, em excesso, gente de seu curral eleitoral. Para agasalhá-los chegou a criar um "acomodógramo" com 39 secretarias. Algumas dignas de constar do anedotário político nacional. A Secretaria de Defesa da Cidade vai defender a Cidade de que e de quem? A Secretaria de Desenvolvimento da Cidade (SEDESC) cuida do desenvolvimento e as outras? Do atraso? Secretaria da Dignidade (SEDIG)? Secretaria de Estatística (CODESCA)? Secretaria de Eventos? Secretaria de Projetos Especiais? Assessoria Especial de Integração Municipal? Todo o curral muito bem alimentado para garantir a reeleição.

As coisas chegaram a tal grau de absurdo, que Alair Corrêa, e qualquer outro Prefeito de município da Região dos Lagos, pode (e deve) demitir metade dos funcionários dos quadros da Prefeitura que não fará a menor diferença quanto à qualidade dos serviços públicos oferecidos por dois motivos básicos. Primeiro motivo: como mais da metade do número de funcionários é constituído de funcionários contratados e comissionados, demitindo a metade, não vai mexer em um único concursado, e ainda vai sobrar gente contratada e comissionada de confiança para ocupar os cargos de chefia e direção. Segundo motivo: como a maioria destes comissionados e contratados não são qualificados e não estão ali para trabalhar mesmo, a demissão de metade deles não fará a menor diferença. Esta é uma das maneiras de enfrentar verdadeiramente a crise. A outra é avaliar cada serviço terceirizado, re-estatizando alguns deles, e rebaixando os sobrepreços dos demais. O resto é conversa pra boi dormir ou enganar otários.

Observação:

Continuem votando na enquete dos prefeitáveis de Cabo Frio. A disputa está acirradíssima entre Alair Corrêa e Jânio Mendes.

 

Canalha

“Análise de uma amostra proveniente da Praia da Tartaruga, recolhida [em 08/02/2015]  demonstrou: - não foi observado presença de microalgas - não sendo, portanto floração de microalgas - constatou-se a presença de formas globulosas esféricas transparentes (possivelmente de origem gordurosa) - evidenciou-se uma grande densidade de bactérias de formas coccoides e em bastonete - as fotos abaixo tiradas no microscópio evidenciam as formas de gorduras e as bactérias”. Acima é o que consta do relatório da  Dra. Maria Helena Campos Baeta Neves, CRBio:03.888/02, IBAMA – Certificado de Registro Cadastro Técnico Federal – n° registro: 633066, datado Arraial do Cabo, 12 de fevereiro de 2015. Canalha seria o “cientista” do INEA que já admitiu, informal e particularmente, que quando chegou à praia da Tartaruga, Búzios, no domingo 08/02/2015, já tinha uma resposta pronta para o que diria após a inspeção que faria. Seria duplamente canalha porque já admitiu, informal e particularmente, que foi “no olho” que concluiu ser ovas de peixe, o que sustentou mesmo sem fazer uma análise da água, e repassou essa informação para a prefeitura de Búzios, que a divulgou em sua página na Internet. Canalha seria aquele que na prefeitura de Búzios aceitou como incontestável a informação que recebeu, sem ter exigido um laudo técnico, confirmando-a. Canalha seria aquele que autorizou a publicação, na página da prefeitura de Búzios, de uma informação falsa. Canalha seria aquele que sabendo ser falsa a informação, autorizou a liberação da praia, pouco se importando com as consequências que isso poderia ter. Canalha seria aquele com poder para interditar a praia da Tartaruga e não o exerce. Canalha seria aquele que tem poder, e não o exerce, para interditar todas as demais praias em condições iguais ou piores da que se observa na Tartaruga. Canalha seria aquele que tem condições para refutar o resultado da análise da água recolhida por uma cidadã brasileira, exercendo o seu papel no contexto do que se entende como “democracia direta”. Esse, que seria um canalha, poderá fazer valer diante da Justiça, o argumento de que tanto a coleta como a análise são ilegais. Canalha seria aquele que, agora, poderá argumentar que aquela cidadã recolheu uma amostra da água de sua fossa, ou de sua latrina. Esse, que seria um canalha, poderá argumentar que os depoimentos de pessoas que declaram coisas como “Estou com assado e com pequenas ulcerações no pescoço e mãos. Havia pequenos cortes que de ontem para hoje, onde houve contato com a gosma, inflamou. Saco. Vou ao hospital daqui a pouco. Hipoglos não funcionou. Estive no hospital agora e entrei no antibiótico por dez dias.”, está prestando um falso testemunho. Esse, que seria um canalha, poderá argumentar que os sinais de enfermidade não decorreram do contato com a água na praia da Tartaruga, mas com qualquer outra água. Canalha seria aquele que particpou, ativamente, na proposta, aprovação e implantação de projetos de saneamento na Região dos Lagos que nos trouxe à situação dramática e caótica que se tem agora. Canalha seria aquele que, tendo o poder, omitiu-se e não impediu que esse desastre se consumasse. Canalha seria aquele envolvido na chamada operação Lava Jato, identificado ou não, mas com destaque para os que já recorreram aos benefícios da chamada “delação premiada”. Canalha seria quem já admitiu ter recebido dinheiro vivo, como propina de construtoras que fizeram contratos com a Petrobrás. Canalha seria aquele que já prometeu devolver dinheiro depositado em bancos estrangeiros. Canalha seria aquele que afirma ter entregado dinheiro vivo, recebido como propina, ao tesoureiro do PT. Canalha seria aquele que chama de ladrão o que seria o canalha acima, esquecendo-se que no seio do PT há corrupto condenado, que seria canalha, argumentando não ter meios para pagar a multa imposta pelo STF enquanto recebia milhões de reais por prestação de consultoria que teria prestado à empresa envolvida na Operação Lava Jato. Canalhas seriam os que, agora, argumentam que pagaram propinas porque estavam sendo extorquidos. Não explicam o que os impediu de denunciar ao MPF o que estava acontecendo. Imaginam que o povo brasileiro é constituído por um bando de idiotas, que não sabem que uma operação montada pela PF poderia flagrar o momento em que os corruptos e corruptores agiram. A punição para esses, que seriam canalhas, não é a condenação à prisão, multas, perda de direitos políticos, perda de mandatos, etc. Não têm dignidade idêntica à daquela cidadã brasileira que recolheu amostras da água na praia da Tartaruga no domingo, 08/02/2015. Esses, que seriam canalhas, não podem ter a honra de serem chamados de brasileiros. Ernesto Lindgren Fonte: "revistacidade"

Ova de peixe uma ova!

Após o aparecimento, no domingo (8), de uma mancha oleosa de tonalidade amarronzada-avermelhada na praia da Tartaruga que estaria, segundo relato de banhistas, causando ardência nos olhos e irritação nas vias respiratórias, os técnicos do desacreditado INEA foram chamados a Búzios e sem nenhum laudo conclusivo, rapidamente liberaram a praia para banho na segunda-feira (9). Responsavelmente, a praia havia sido interditada pela Defesa Civil e Guarda Municipal de Búzios. assim permanecendo até o final da tarde de domingo (8). 

Consta no site da Prefeitura de Búzios que o biólogo da Superintendência de Fiscalização e Licenciamento do Inea, Henrique Campos, não viu nenhum motivo para a interdição da praia, pois tratar-se-ia de "um caso atípico de grande quantidade de ovas de peixe, o que inclusive ajuda a atestar a boa qualidade da água do mar.

- Não sei precisar qual a espécie de peixe que liberou esta quantidade excessiva de ovas, que vieram dar na praia da Tartaruga, mas o fenômeno é natural, não existe contaminação, nem risco para a saúde de banhistas. A mancha tinha cheiro de peixe – afirmou o biólogo.

Acontece que o INEA há muito tempo já perdeu toda a credibilidade que tinha junto aos ambientalistas de Búzios, principalmente pelas recentes concessões de licenciamentos ambientais para  grandes empreendimentos em Áreas de Preservação Permanente (APP), como o Costa do Peró em Cabo Frio e o Gran Riserva 95 em Búzios. Desconfiados, estes ambientalistas resolveram por conta própria analisar uma amostra recolhida na praia no próprio dia 9. E bingo: ova de peixe uma ova! É gordura, óleo, manteiga, resto de sopa, sabão... e COCÔ... e COCÓIDES, tudo junto e misturado!

Registre-se que manchas semelhantes foram registradas na mesma praia da Tartaruga neste mesmo mês de fevereiro, no ano passado. Na ocasião, cerca de 60 banhistas chegaram a procurar o Hospital Municipal Rodolfo Perissê em busca de atendimento médico. Mesmo diante da gravidade do quadro, após análise, o desacreditado INEA divulgou que o laudo fora inconcluso, não conseguindo apontar a substância responsável pelo aparecimento da mancha. 

E agora Secretário de Meio Ambiente de Búzios Fábio Dantas?  Tudo indica que apenas o senhor ainda acredita no que diz o INEA! E agora Prefeito André, o que dizer ao Povo de Búzios?

Vejam o laudo elaborado pela bióloga Drª Maria Helena Campos Baeta Neves, credenciada pelo IBAMA.

Observação:
Continuem votando na enquete dos prefeitáveis de Cabo Frio. A disputa está acirradíssima entre Alair Corrêa e Jânio Mendes.

Comentários no Facebook:

• 

  Milton Da Silva Pinheiro Filho Muito sério este assunto,aínda não entendí o querem encobrir.

  10 h · Curtir
• 

  Luiz Carlos Gomes Talvez limpeza de banheiros de transatlânticos. Ou até mesmo problemas no emissário submarino de Rio das Ostras.

  10 h · Curtir
• 

  Fernando Naxcimento Que mico... ova de peixe, neca de pitibiriba

A maldição do petróleo!

Planilha elaborada pela Prefeitura de Campos (foto: Secom/Campos)

Perda em participações especiais pagas em fevereiro de 2015 em relação aos valores pagos em fevereiro de 2014:

Campos dos Goytacazes perdeu R$ 80 milhões em benefícios.

Casimiro de Abreu perdeu 60,83% em arrecadação, a maior redução percentual.
Cabo Frio e Armação dos Búzios também tiveram reduções acima de 60%.
Cabo Frio: perda de R$ 22 milhões.
Rio das Ostras: 18 milhões (51,18% a menos).
Macaé: 40,50% a menos

Perdas em relação ao valor de novembro de 2014:
Arraial do Cabo: perda de 49,68%.
Macaé: 47,72%.
Campos: perda de cerca de R$ 50 milhões (31,87% a menos)

http://www.campos.rj.gov.br/exibirNoticia.php?id_noticia=29811

Observação:

Continuem votando na enquete dos prefeitáveis de Cabo Frio. A disputa está acirradíssima entre Alair Corrêa e Jânio Mendes.

Caviar na Tartaruga

"São ovas de peixes; pode liberar a praia", decretou um cientista do INEA. "Mas, pode ser microalga", comentou outro. Não colheram amostras da água e, portanto, não fizeram análises. São profissionais que só se encontraria no INEA.

No domingo 08/02/2015 a praia da Tartaruga, Armação de Búzios, foi interditada pela secretaria de Meio Ambiente e Pesca de Búzios depois que uma mancha amarela apareceu na água e na areia da praia. O mesmo fenômeno ocorreu ano passado, em 20/02/2014. A água não tinha cheiro e, segundo o secretário, não causou nenhum tipo de problema aos banhistas.

O cientista do INEA afirmou que o evento ajudaria a atestar a boa qualidade da água do mar. Admitiu não saber qual a espécie de peixe liberou a quantidade excessiva de ovas, mas o fenômeno é natural, não existe contaminação, nem risco para a saúde de banhistas. A mancha tinha cheiro de peixe.

Quem sabe? A espécie de peixe pode ter origem na costa norte da África. Há gente se arriscando na travessia até a Itália. Porque seria diferente com alguma espécie de peixe? Atravessaram o Atlântico e milhões de fêmeas prenhas começaram a anunciar: "Está chegando a hora. Precisamos desovar". E o peixe-guia disse, "Conheço um lugar. Estive lá ano passado com milhões de grávidas". Chegaram à praia da Tartaruga, desovaram e seguiram seu caminho.

Anote-se: o fenômeno é natural. O cientista do INEA deve ter presenciado o mesmo fenômeno em muitas praias mundo afora. O fato de ter ocorrido pela primeira vez ano passado na praia da Tartaruga não significa absolutamente nada.

Ao INEA não restará alternativa senão afirmar que também não significa absolutamente nada que alguns banhistas apresentaram problemas como ardência nos olhos, irritação nas vias respiratórias, catarro a noite inteira, coriza de um dia, sintomas de gripe forte, mas sem febre ou calafrio. Em outros, surgiram assaduras na pele, infecções supuradas em áreas de corte anterior na pele. Só haveria uma explicação: chegaram em Búzios com algum tipo de infecção ou doença.

Mas, como acontece em eventos como esse, uma ativista independente recolheu amostra da água, guardou na geladeira e solicitou que uma bióloga fizesse uma análise. O resultado preliminar é o seguinte: ausência de microalgas, ausência de ovas de peixes, presença de gordura e uma bactéria conhecida como cocóide. É uma bactéria muito comum no intestino humano. Prolifera nas fezes. Quem sabe? Também no intestino de peixe.

Conclusão preliminar: as fêmeas desovaram e os machos defecaram. As ovas (caviar) foram recolhidas e talvez sejam vendidas no mercado negro na Rússia. A maré levou as fezes para o oceano.

Para o INEA estaria tudo normal, como quando Vespúcio esteve aqui em 1503.

Ernesto Lindgren

Fonte: "revistacidade"

Observação: tem uma nova enquete no canto superior direito do blog, logo abaixo da propaganda do Google. Agora, quero saber quem será, na sua opinião, o futuro Prefeito de  Cabo Frio. Participe e divulgue. Grato.

Comentários no Facebook:

Jose Figueiredo Sena Sena Luiz Carlos Gomes eu sinceramente e pode colocar muita sinceridade em cima " ME ENGANA EU GOSTO " e como gosto viw .

10 h · Curtir

Jose Figueiredo Sena Sena Luiz Carlos Gomes muitas vezes o " Pai " coloca os filhos para estudar em bons Colégios ai né, o cara faz de conta que estuda , e ai faz de conta ,e ai faz de conta e ai no final se forma no faz de contas , e vem tentar a vida no serviço PUBLICO , e assim vai dá no que dá ( SÓ BESTEIRA ) .

Comentários no Google+:

Devair.alves de souza souza

2 horas atrás

Isto    e  Estes   Navios   Jogando   Coco  Nas   Nossas  Praias