Mostrando postagens com marcador unidade. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador unidade. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 18 de setembro de 2020

o que fazer?



Depois que li postagens de alguns ativistas dos movimentos sociais de Búzios defendendo o voto nulo nas próximas eleições resolvi escrever esta artigo. Militante de esquerda como eles, confesso que compreendi suas razões emocionais, pois é muito difícil participar de uma eleição sem ter um candidato com alguma afinidade política e ideológica contigo. Dos 12 candidatos que se apresentaram para disputar o cargo de prefeito, todos podem ser incluídos, de uma forma ou outra, no espectro de centro-direita a extrema-direita. Uns mais à direita, de extrema direita, outros menos, de centro-direita. Mas não consigo me convencer, de forma alguma, de que votar nulo é a melhor opção que se apresenta politicamente neste momento em Búzios. Do ponto de vista emocional eu entendo perfeitamente a opção deles. E respeito. Mas não estamos tratando de emoções. Estamos tratando de Política. Não existe espaço vazio em política. Desse ponto de vista, a opção pelo voto nulo é um desastre. Senão vejamos.

Em primeiro lugar, todos sabem que era uma grande mentira que 50% de votos nulos mais um anula a eleição. Levando o raciocínio ao extremo, mesmo que todos os eleitores buzianos menos 1, se isso acontecesse de fato, votassem nulo, seria declarado prefeito de Búzios aquele que tivesse esse único voto. Ou seja, uma campanha política pelo voto nulo não impediria que um desses 12 candidatos a prefeito fosse eleito. E eu, mesmo votando nulo, teria que aturar esse prefeito de direita, talvez até de extrema-direita, por longuíssimos 4 anos. 

Em segundo lugar, não temos candidatos de esquerda por causa de nossos próprios erros. A esquerda nunca teve votos em Búzios. Sempre falamos para nós mesmos.  Nunca conseguimos mobilizar para nada, os mais de sete mil trabalhadores do setor de serviços de Búzios e os mais de 2 mil comerciários. Nada fizemos para ajudá-los a destituir os pelegos que há anos dominam seus sindicatos. Nunca conseguimos que o 5º destino turístico internacional do Brasil construísse um simples Hotel Escola para qualificar esses trabalhadores. E que fossem construídas creches suficientes para que eles tivessem onde deixar seus filhos para poderem trabalhar. As vagas nas creches são limitadas, obtidas por sorteio. Uma vergonha! 
  
Com certeza, enquanto alguns defendem voto nulo, ou mesmo abstenção, a maioria dos quase 10 mil trabalhadores do comércio e hotelaria de Búzios vão sair de casa para votar nos candidatos da direita. Nenhum deles vota em partido. Votam nas pessoas. E muitos, por necessidade, provavelmente, vão aproveitar a ocasião para negociar seus votos. 

Em vez de votar nulo é muito mais razoável politicamente analisar  concretamente o momento histórico-social em que a eleição ocorre, para determinar qual ou quais dos candidatos seria mais prejudicial aos interesses da maioria da população da cidade. Como já disse um grande líder revolucionário marxista, na luta política precisamos sempre distinguir o adversário principal do adversário secundário. Se não se faz essa distinção, podemos cair no imobilismo político do voto nulo.  

No caso de Búzios não tenho dúvida de que são dois os adversários principais: o prefeito André Granado e Alexandre Martins. 

Quanto ao prefeito basta verificar o índice de rejeição dele, o que demonstra que o povo buziano quer vê-lo pelas costas. Portanto, todo aquele que representa a continuidade de seu governo é um dos adversários políticos a ser derrotado. Nessa condição não se poderia deixar de colocar os vereadores que deram base de sustentação política ao pior desgoverno que Búzios já teve.  Refiro-me aos vereadores Joice Costa e Miguel Pereira. E finalmente Alexandre Martins, que além do vice que escolheu, é o representante político da pequena especulação imobiliária de Búzios. O meio ambiente de Búzios correria grande perigo se o autor da Lei 17 (Lei dos Pombais) fosse eleito prefeito de Búzios. 

Portanto, excluindo os citados, defendo a união de todos os demais: Leandro, Henrique, Tolentino, Tom, Pedro, Morel, Serafim e Vicente. Como em Búzios não temos segundo turno, o ideal seria que a unidade fosse obtida antes das convenções. Como isso não ocorreu, que decorridos 15 dias de campanha, com base em pesquisas eleitorais, se escolha um para disputar com um dos adversários principais. Ou seja, que os que estiverem atrás nas pesquisas se comprometam a desistir de suas campanhas fechando apoio ao primeiro colocado. 

Como programa mínimo de governo proponho:
- gasto de 30% no máximo com folha de pagamento (fim do clientelismo)
- fim de todas as terceirizações desnecessárias 
- orçamento participativo de pelo menos 7% do orçamento municipal
- plano de cargos e salários dos servidores municipais
- construção de um Hotel Escola, Entreposto Pesqueiro e Mercado Municipal do Produtor Rural
- ensino publico em horário integral
- creches para todos as crianças de Búzios
- Parque Municipal do Mangue de Pedra.  

Observação: Você pode ajudar o blog clicando nas propagandas. E não esqueçam da pizza do meu amigo João Costa. Basta clicar no banner situado na parte superior da coluna lateral direita. Desfrute! 


terça-feira, 15 de setembro de 2020

Será que vamos repetir 2016?

Logo do blog ipbuzios



Nestas eleições temos 11 candidatos a prefeito. É tudo o que o candidato situacionista quer. Quanto mais dividida a oposição, melhor para ele. Obviamente, que o grupo político que está no Poder vai fazer o possível e o impossível para manter a oposição desunida. O que fizeram em 2016, com sucesso, tentarão repetir em 2020. Vamos deixar isso acontecer de novo?  

Candidatos: 
Gladys (PSC)
Alexandre Martins (Republicanos)
Leandro do Bope (PDT)
Joãozinho Carrilho (PRTB)
Henrique Gomes (Patriota)
Joice Costa (PP)
Tolentino Reis (Pode)
Tom Viana (PSL)
Pedro Carvalho (DC)
Marcelo Morel (PMB)
Comandante Serafim (PSD)
Vicente da Padaria (Cidadnia)

Em 2016, a oposição perdeu a eleição mais ganha do mundo. Simplesmente porque não se uniu. Bastava que dois dos três candidatos de oposição se unissem, que o prefeito André Granado teria sido derrotado. Mesmo existindo três possibilidades de não permitir a reeleição do prefeito André Granado, nenhuma delas se viabilizou. POR QUE? Alguma coisa de muito estranha, muito suja, muito podre, deve ter ocorrido nos bastidores da história desse processo eleitoral. Nunca na história das eleições no Brasil se abriu mão de ganhar uma eleição tão ganha. POR QUE?

Todos os personagens desse triste processo eleitoral buziano estão participando das eleições deste ano. Alexandre Martins é candidato novamente. O que ele tem a dizer sobre a derrota de 2016? Mirinho não é mais candidato, mas deve participar da coordenação da campanha de Leandro do Bope e trabalhar para eleger seu filho vereador. O que Mirinho tem a dizer sobre a derrota de 2016?
Felipe Lopes também não é mais candidato, mas hoje é secretário-geral do PTC, partido que está apoiando o candidato do governo Joãozinho Carrilho, do qual deve ser coordenador da campanha. O que Felipe Lopes tem a dizer sobre a derrota de 2016?

ANDRE GRANADO NOGUEIRA DA GAMA ganhou a eleição com míseros 6.772 (33,49% dos votos válidos), apesar da existência de três grandes possibilidades de ser derrotado.

Primeira possibilidade
Se o 2º colocado, ALEXANDRE DE OLIVEIRA MARTINS, que obteve 4.738 votos (23,43%), tivesse se unido ao 3º colocado, DELMIRES DE OLIVEIRA BRAGA, que obteve 4.172 votos (20,63%), Alexandre teria sido eleito prefeito de Búzios.

Segunda possibilidade
Se o 2º colocado, ALEXANDRE DE OLIVEIRA MARTINS, que obteve 4.738 votos (23,43%), tivesse se unido ao 4º colocado, FELIPE DO NASCIMENTO LOPES, que obteve 3.675 (18,18%), Alexandre teria sido eleito prefeito de Búzios.

Terceira possibilidade
Se o 3º colocado, DELMIRES DE OLIVEIRA BRAGA, que obteve 4.172 votos (20,63%), tivesse se unido ao 4º colocado, FELIPE DO NASCIMENTO LOPES, que obteve 3.675 votos (18,18 % dos votos válidos), Mirinho Braga teria sido eleito prefeito.

Será que mais uma vez não vamos nos unir para derrotar o candidato do desgoverno que nos desgoverna há 8 anos? Será que mais uma vez, por falta de união, o candidato do governo, seja do Plano A, Plano B, Plano C, etc, sairá vitorioso, mesmo obtendo, se tanto, apenas 1/3 dos votos (33,49%).

Será que nossa querida Armação dos Búzios sobreviverá a mais quatro anos de desgoverno? Será que o povo de Búzios terá que ser penalizado com mais um governo autoritário, perseguidor e antipopular? Será que seremos obrigados a assistir passivamente a nossa galinha dos ovos de ouro ser devorada pelos interesses da pequena/grande especulação imobiliária de Búzios? Será que assistiremos nossa belíssima Armação dos Búzios se tornar um imenso e horroroso canto direito de Geribá? Será que os poderosos da península conseguirão, além-pórtico, sufocar nosso Mangue de Pedras com sua Grande Reserva de 221 unidades residenciais?

Observação: Você pode ajudar o blog clicando nas propagandas. E não esqueçam da pizza do meu amigo João Costa. Basta clicar no banner situado na parte superior da coluna lateral direita. Desfrute!  

domingo, 12 de novembro de 2017

Oposição?

Felipe Lopes concede entrevista a Ademilton, foto blog buziosparalelo 

A entrevista concedida pelo ex-vereador e ex-candidato a prefeito Felipe Lopes à Rádio Litoral trouxe de volta a discussão sobre os motivos que levaram as oposições a não se unir nas eleições de 2016. O blog Búzios Paralelo postou um vídeo (2'32") com um pequeno trecho da entrevista (ver em "buziosparalelo" ). Espero que o Jornal de Sábado a publique na íntegra. 

Depois dos resultados eleitorais de 2016, muitos boatos correram pela cidade sobre os motivos que levaram três importantes setores das oposições buziana a perder as eleições mais fáceis da história da cidade. Um desses boatos dizia que dois dos quatro candidatos de oposição teriam fechado acordo com a situação para que nenhum dos dois se unissem aos outros. Muitas benesses, secretarias incluídas, teriam sido oferecidas nessas tratativas.         

Não fossem esses motivos, resta incompreensível o fato das oposições não terem se unido. O Prefeito André Granado entrou nas eleições com um alto índice de rejeição, na casa dos 70%. Só se elegeria fruto de um milagre ou fechando acordo com parte da "oposição". E se reelegeu com apenas 6.772 votos, que significam 33,49% dos votos válidos. Se considerarmos o total de eleitores (25.868), sua votação cai para um pouco mais de 1/4  (26,17%). Em relação à eleição anterior de 2012, o desgastado André perdeu 2.239 votos. Sem considerar, é claro, que o número de eleitores aumentou em 3.915 da eleição de 2012 para 2016.     

No curto trecho da entrevista postada no blog, Felipe Lopes responsabiliza claramente o ex-prefeito Mirinho pela derrota. Diz que havia acordado com ele três datas diferentes para o fechamento da aliança entre os dois, com Mirinho desistindo de sua candidatura para apoiá-lo. Mirinho não fechou em nenhuma das datas. E que três dias antes da eleição teria ido à sua casa, por volta do meio dia, para nova tentativa de acordo. Depois de ter alegado que precisava conversar com seu grupo antes de dar a resposta, Felipe não conseguiu mais falar com Mirinho: "Liguei pra ele o dia todo e ele não atendeu, os (3) dias passaram e todos nós perdemos a eleição". 

Acompanho eleições em Búzios desde 2004. Já vi muitos candidatos novatos a vereador que fazem campanhas eleitorais acreditando piamente que serão eleitos. Depois, ficam arrasados com seus 40 ou 50 votos. Mas numa eleição pra prefeito, com políticos experientes como Mirinho, Alexandre e Felipe não tem engano. Claudio Agualusa- marinheiro de primeira viagem- deve ter sido o único que sonhou que poderia ganhar. Todos se municiam de pesquisas eleitorais para ditar os rumos de suas campanhas. Ou seja, todos sabiam, dentro da margem de erro da pesquisa, quantos votos teriam e a quantidade de votos dos outros candidatos também. Todos sabiam muito bem da necessidade de união para vencer o pleito. Bastaria a união de apenas dois, excluindo-se Claudio, pois sua votação somada à votação de qualquer outro oposicionista não influiria no resultado final. Apesar de que esse possível gesto do Agualusa de desistir da candidatura para apoiar alguém- que não aconteceu- poderia ter efeito simbólico sobre as oposições.   

Se todos sabiam, por que não se uniram? Se não negociaram nada com o governo, por que não fecharam acordo? Por que Felipe, na entrevista, só fala em negociações para fechar aliança com Mirinho? Por que não fala de Alexandre? Fechar aliança faltando três dias para as eleições faz sentido? Por que Alexandre nada fala a respeito? Por que Mirinho, encrencado durante toda campanha eleitoral com o registro de sua candidatura, não desistiu dela bem antes do dia da eleição, para que os eleitores pudessem ser informados do novo quadro eleitoral? Por que insistir em disputar uma eleição em que perdeu 3.709 votos em relação à eleição anterior (7.881 votos em 2012) e na qual não conseguiu eleger seu filho vereador (Rafael Braga foi o 16º mais votado, e o terceiro da coligação, com apenas 374 votos. É o segundo suplente, atrás de Cristiano Marques)? Mirinho era o único oposicionista?

É o que Mirinho quer fazer crer. Alexandre e Felipe não seriam candidatos oposicionistas de verdade, ao seu modo de ver. Na entrevista que concedeu ao Jornal de Sábado, Mirinho alerta que "temos que identificar quem é oposição de verdade, e quem finge ser". Em nenhum momento cita Felipe. Fala apenas de Alexandre, mas quando assinala que "não basta dizer ser oposição, é preciso se posicionar contra o caos na saúde, o descaso com a educação, o desemprego, o turismo jogado às traças, a insegurança, dizer não às milícias que tomaram conta de nossa cidade", o exclui, porque Alexandre não se posiciona contra nada disso. Alexandre parece aquele passarinho que passou a dormir de cabeça para baixo de tanto andar com morcegos, usando a figura utilizada por Mirinho.

Há indícios a corroborar o que Mirinho diz? Sim, mas de difícil comprovação. Se assim for, podemos afirmar que tínhamos apenas um candidato de oposição nas eleições de 2016: Cláudio Agualusa. Mirinho, segundo seus próprios critérios, não pode ser considerado um candidato de oposição, porque o modelo político-administrativo que sempre pôs em prática em seus governos anteriores em nada se diferencia do modelo clientelista-patrimonialista de André. Em suma, Mirinho não significava "mudança" essencial alguma em relação ao governo André.

Com a passagem recente de Cláudio para as hostes alexandristas não restou nenhum oposicionista em Búzios. O que pode ser muito bom, pois o joio já foi  separado do trigo. Agora, é preciso arregaçar as mangas e construir uma alternativa a esse estado de calamidade política que tomou conta de nossa cidade. Mãos à obra. É possível fazer política diferente em Búzios. POR UMA NOVA FORMA DE FAZER POLÍTICA EM BÚZIOS!

Observação 1: o redator do blog buziosparalelo relata que três (Alexandre, Felipe e Cláudio) candidatos de oposição nas eleições de 2016 estavam no palanque de Mirinho em 2012. O que prova, segundo ele, que o ex-prefeito Mirinho está em queda livre política, perdendo aliados e cabos eleitorais importantes. E acrescento: apenas um dos sete vereadores (Henrique, Messias, Joice, Lorram, Felipe, Gugu de Nair e Leandro) que elegeu por sua coligação em 2012 estavam com ele em 2016: Leandro, seu vice. Nas últimas eleições, elegeu apenas um vereador (Josué) e não conseguiu, como já disse, eleger seu filho. Tenho uma explicação pra isso: Mirinho, assim como o grande Brizola, nunca abriu espaço para as novas lideranças que surgiam ao seu redor. Quem quisesse alçar voos políticos mais altos, que procurasse outra freguesia. Os dois políticos são loucos pelo poder. É só conversar com César Maia, Garotinho, Marcelo Alencar (in memorium), Henrique Gomes, Lorram, Messias, ... etc.

Observação 2: o espaço, como sempre, está aberto para quaisquer manifestação dos citados. Fiquem à vontade! O espaço é democrático.

Comentários no Facebook:

JorgeeCriscia Guimarães Que oposição Brasil nunca se teve oposição!! Existe sim corrupção de partidos políticos!!




Maria Elena Olivares Essa e a POLITICA buziana triste

Comentários
Fabio Dantas Oposição no mundo todo necessita ser qualificada, inteligente, integrada com a realidade e complexa pela natureza do jaez. 
A democracia agradece se esses itens forem observados, eis que haverá ganho para o próprio governo. Não pode se reservar o luxo irresponsável da disputa do poder, pelo simples poder! 
Toda forma de exercício de democracia é louvável. 
Ad astra para todo o poder que emane do povo! Parabéns a todos com ímpeto Democrático e cidadão!

sábado, 19 de agosto de 2017

Comunicado do Vereador Cacalho, Presidente da Câmara de Vereadores ed Búzios

Cacalho
Antes de entrar na política ouvia muitas críticas aos políticos. Sempre ouvi que política é terra de ninguém, que não existe amizade e confiança. Que é cada um por si. Mesmo assim resolvi arriscar. Me expus e entrei nesse meio para fazer o que acreditava ser o certo. E me surpreendi. Me surpreendi, pois encontrei pessoas com as mesmas convicções que as minhas. Encontrei um grupo que discorda entre si em determinados pontos, mas que é unânime quando se fala em coletividade, em bem comum, em humanidade. Quando se fala de Povo.

De forma alguma quero afastar ou desmerecer meus colegas que exercem a Vereança como base de Governo. Respeito suas posições. Mas na vida, nós nos unimos com quem encontramos afinidade, com quem fala a mesma língua, com quem caminha para o mesmo objetivo. E nesse grupo encontrei tudo isso. Não se trata apenas de um grupo político, mas de um grupo de amigos. Eu confio nesse grupo. Eu escolhi me expor por esse grupo. E eu estou com esse grupo até o fim. Eu confio em vocês e a população confia em nós!



quarta-feira, 19 de setembro de 2012

Carta aberta ao candidato Evandro

Por que insistir em uma candidatura que não vai dar em nada?

Por que Evandro?

Por que não se juntar a um movimento de unidade que atende à vontade da imensa maioria da população de Búzios que não quer ver mais pela frente  o desgoverno Mirinho?

Por que Evandro?

Por que morrer sozinho na praia, se juntando-se a Dr. André e Carrilho você poderá trazer a redenção política do povo de Búzios?

Por que Evandro?

Por que insistir em uma candidatura que, objetivamente, só tem como resultado dar fôlego a uma outra-  a candidatura anti-popular do atual prefeito-, correndo o risco de reelegê-lo  por mais quatro anos? (Se isso ocorrer, candidato, o povo de Búzios nunca mais irá perdoá-lo!)

Por que Evandro?

Por que não se juntar para enterrar de vez o caixão político do atual prefeito?

Por que Evandro? 

O povo de Búzios precisa muito de você, Evandro, para acabar com o desastrado desgoverno atual que, desta vez, não lhe oferece nem o feijão-com-arroz habitual dos primeiros governos. Com sua sabedoria própria, que muitos pseudo-intelectuais não conseguem entender, o povo quer mudança, mas não quer mais repetir as mudanças que já experimentou em 2004 e 2008, pois mudança repetida não é mudança verdadeira. Já despachou Toninho e suas  "cabeças pensantes desastradas" (Nani, Otavinho, DJ, Salviano, Odair), agora quer despachar Mirinho e suas cabeças não tão pensantes assim, mas também desastradas (Ruy, Carlinhos, Carolina, Isac, Henrique).


Comentários:


  1. Jânio Mendes também fez parte desse desgoverno. Coloca aí ! Rs
    ResponderExcluir

  2. Parabéns Evandro por ter caráter suficiente e não temer a pressão mesmo que perca vai perder com honra pq os covardes fogem e se escondem atrás de outros covardes , Abraço


    Por que insistir em uma candidatura que, objetivamente, só tem como resultado dar fôlego a uma outra- a candidatura anti-popular do atual prefeito-, correndo o risco de reelegê-lo por mais quatro anos? (Se isso ocorrer, candidato, o povo de Búzios nunca mais irá perdoá-lo!)

    Se o povo quer, se o povo quer ninguém segura é o Evandro como prefeito cuidando do povo na prefeitura.

    Por que Evandro?

    Evandro conhece o povo, conhece cada canto dessa cidade e sabe o que o povo necessita ele é amigo do povo.

    Por que não se juntar para enterrar de vez o caixão político do atual prefeito?

    O Evandro sempre disse que não é oposição por oposição, e ele não quer derrotar o mirinho ele quer derrotar todos aqueles que fazem mal para o povo e se juntam para esse objetivo, enterrar o caixão de todos aqueles que só pensam em si próprio e nos amiguinhos, ( JD, Arret Solrac, Roinuj Odrog, Flah, e sortuo.

    Por que Evandro?

    Evandro, porque o povo confia.

    O povo de Búzios precisa muito de você, Evandro, para acabar com o desastrado desgoverno atual que, desta vez, não lhe oferece nem o feijão-com-arroz habitual dos primeiros governos. Com sua sabedoria própria, que muitos pseudo-intelectuais não conseguem entender, o povo quer mudança, mas não quer mais repetir as mudanças que já experimentou em 2004 e 2008, pois mudança repetida não é mudança verdadeira. Já despachou Toninho e suas "cabeças pensantes desastradas" (Nani, Otavinho, DJ, Salviano, Odair), agora quer despachar Mirinho e suas cabeças não tão pensantes assim, mas também desastradas (Ruy, Carlinhos, Carolina, Isac, Henrique).

    povo de Búzios precisa muito do Evandro com certeza, para acabar com o desastrado desgoverno atual . Com sua sabedoria própria, que muitos pseudo-intelectuais não conseguem entender, o povo quer mudança, mas não quer mais repetir as mudanças e também não quer falsas mudanças propostas vinte vezes nesse município desde 2009, Chiquinho, e outros que irão governar sobre a batuta dos empresários, e do próprio chiquinho. Dois anos em uma secretaria e o Dr. André tem que pagar 13 milhões e meio, imagine se entrar como prefeito terá quatro anos para conseguir o dinheiro e pagar a justiça. Será que é isso que a população deseja? Chega de corrupção, chega de perseguição, chega de vingança, chega de se enriquecer a custa do povo.

    Minha pergunta. Por que não o Evandro? Já que é o Segundo nas pesquisas, único que tem três mandatos, sendo o terceiro lugar no primeiro mandato, sendo o primeiro lugar dos reeleitos, e o primeiro lugar de todo município no seu terceiro mandato, e o mais votado em percentual de voto do Estado do Rio. Com Visão Política, sensibilidade política e Lutador pelas classes mais necessitadas sem esquecer-se do restante que aqui nasceram, escolheram Búzios para morar, ou aqueles que têm apenas sua casa em Búzios..
    Evandro já: disse e eu repito, ele não se juntará ,se quiserem o melhor para búzios, juntem-se a ele.
    A pergunta para as pessoas de bem é a seguinte: Você se juntaria a uma pessoa que roubou sua casa, que roubou a saúde de seus filhos, ou que tirou o pão de cada dia da boca deles ? Se a resposta for sim não entendo mais nada da vida.
    ( Evandro é FICHA LIMPA, nunca roubou nada de ninguém e nunca desviou nada de ninguém )



    Comentários no Facebook:

sábado, 15 de setembro de 2012

quarta-feira, 12 de setembro de 2012

Unidade 3


Unidade


Fui informado ontem que João Carrilho fechou aliança com Dr. André. Notícia alvissarreira que, com certeza, vai alterar os rumos da eleição em Búzios. Só falta agora o Evandro se juntar a esta ampla  frente das oposições. Não  tem mais desculpa! Se não vier, qualquer que seja o motivo alegado,  objetivamente estará fazendo o jogo de Mirinho! 

Só a união de todas as forças de oposição poderá  acabar com esse desgoverno municipal, com a deseducação das crianças buzianas, com a doença de nossa saúde, com a incompetência administrativa, com o descaso com o dinheiro público, com a falta de gestão, com a falta de políticas públicas para os trabalhadores buzianos. 

Oposição de Búzios unida jamais será vencida! 

Comentário no Facebook: 


  • Bravo , Bravíssimo !!! Que venham toda a oposição antes que sege tarde de mais ...
    Por amor a Búzios todos juntos foraaaaaaaaaa Mirinho !!!
    Monica Werkhauser 
    até que enfim agiram com juizo,
    Celia Louro Rigueto 
    Vai Evandro, agora é a hora união, não divisão.Pare, pense reage não roa acorda. Não temas, você é inteligente o suficiente para essa união.

sábado, 1 de setembro de 2012

UNIDADE 2



Será que vamos eleger um prefeito com apenas 35% da preferência do eleitorado contra 43% de seus adversários?

Será que vamos ter que aturar mais quatro anos um prefeito escolhido por uma minoria (apenas um terço da população buziana)?

Será que vamos eleger um prefeito que é "rejeitado" por 35% da população?

Será que vamos ter mais quatro anos de uma administração municipal considerada como "ruim/péssima" por 36% dos eleitores?

Será que vamos ter que padecer mais quatro anos de um desgoverno desaprovado por 48% dos moradores de Búzios?

Será que vamos continuar tendo uma saúde considerada "problemática" por 71% dos buzianos?
Será que vamos continuar com saneamento  considerado "problemático" por 42% dos buzianos? 
Será que vamos continuar tendo uma educação  considerada "problemática" por 40% dos buzianos? 

CHEGA! 
BASTA DE PERSONALISMO DE IMBECIS VAIDOSOS QUE ACABARÃO EM UM GRANDE ABRAÇO DE AFOGADOS!
 OU NÃO PASSAM DE CAVALOS DE TRÓIA NO SEIO DA OPOSIÇÃO?