Curtas da eleição 2010 - 4

Espirito Santo

O governador eleito com o maior índice de votos foi Eduardo Campos (PE) com 82,81%. Renato Casagrande (ES) vem em segundo com 82,30%.

Caciques que se foram

Efraim Moraes (PB), Marco Maciel (PE) e Heráclito Fortes (PI) perdem  a eleição para o senado em seus estados. Menos três caciques do DEM. Só se salvou José Agripino (RN).

Caciques que vêm

Valdir Raupp (PMDB) se elegeu senador por Rondônia com 50,68% dos votos. Elegeu também Marinha Raupp a deputada federal mais bem votada, proporcionalmente, do país, com 14,24 % dos votos válidos.

Romero Jucá (PMDB) se elegeu senador em Roraima. Elegeu também Teresa Jucá como a deputada federal mais bem votada do estado e Rodrigo Jucá como o segundo deputado estadual mais bem votado.

Picciani perde eleição para o senado no Rio de Janeiro, mas elege seus filhos Leonardo e Rafael, respectivamente, deputado federal e deputado estadual.

236

Curtas da eleição 2010 - 3

Collor

É certo segundo turno em Alagoas. Tudo indica que com Collor fora. A disputa vai se dar entre Teotonio Vilela  e Ronaldo Lessa.

Heloísa Helena

Perde a eleição para o senado para Renan e Benedito de Lira. Que coisa!

Renan Calheiros

O filho de Renan é o deputado federal mais bem votado no estado de Alagoas. Renan Filho obteve quase 10% dos votos.

Artur Virgílio

O senador do PSDB está perdendo a segunda vaga para Vanessa Grazziotin do PC do B. A primeira ficou com Eduardo Braga do PMDB.

Tasso Jereissati

Os caciques tucanos estão caindo um a um. Tasso perdeu a eleição para senador (CE) para Pimentel do PT e Eunicio do PMDB.

Brasília

Vai ter segundo turno no DF. Quem viu o vídeo do Youtube com a esposa do Roriz, Weslian, sabe que a coitada vai ser massacrada. A que ponto chegou a politica na capital da República. Cristovão Buarque reeleito mostra que nem tudo está perdido.

235

Curtas da eleição 2010 - 2

Candidatos nativos

Tudo indica que Jânio Mendes, Chumbinho, Carlos Victor e Paulo César não vão ser eleitos. Todos devem ficar de fora por insuficiência de voto de legenda.

Segundo turno para presidente

Está confirmado: vai ter segundo turno. A votação de Marina - 19,50%- foi a responsável.

Aécio mostra a sua força em MG

Aécio elege o "poste" (com todo o respeito) Anastasia no primeiro turno com mais de 62%.

234

Curtas da eleição 2010 - 1

Tiririca

Tiririca está sendo eleito com mais de 1.320.000 (mais de 6%) votos para deputado federal em São Paulo.

Voto ideológico

É muito bom ver Chico Alencar e Marcelo Freixo do PSOL colocados em segundo lugar, respectivamente, para deputado federal e deputado estadual no Rio de Janeiro. Chico conseguiu mais de 240 mil votos. Freixo, quase 180 mil. É desse voto ideológico que precisamos para mudar a triste realidade politica de nossa querida Região dos Lagos. Não podemos dizer o mesmo dos primeiros colocados: Garotinho (PR) com mais de 8% dos votos do eleitorado do estado do RJ (quase 700 mil votos) e Wagner Montes (PDT) com mais de 6% (mais de 500 mil votos).

Vagas para Senador no RIO

Crivela levou a segunda vaga, em disputa acirrada com Picciani. A primeira já era de Lindberg.

233

Como estão os candidatos a deputado da Região dos Lagos ?

Eu, particularmente, não acredito em pesquisas eleitorais de candidatos proporcionais. Nunca deram certo. Mas como está havendo uma certa manipulação dessas pesquisas em jornais locais, e até mesmo em blogs - com cada um puxando a brasa para o seu candidato-, resolvi divulgar a última pesquisa do IBPS- Instituto Brasileiro de Pesquisa Social publicada no dia 1/10/2010. Ela está registrada no TRE-RJ e no TSE. Foram entrevistados 5027 pessoas entre os dias 28 e 30 de setembro. A margem de erro é de 1,4%.

Para deputado federal, Carlos Victor (PSB), segundo a pesquisa, não deve se eleger. Ele está em 5º lugar na coligação "Frente de mobilização socialista" que deve elege apenas 4. Entre eles, o candidato apoiado pelo vereador Joãozinho Carrilho, Alexandre Santos, que está em segundo lugar, atrás apenas de Romário. Os vereadores Felipe Lopes, Genilson, Leandro e Evandro não devem ver os seus candidatos a deputado federal eleitos. Eduardo Cunha (PMDB), apoiado em Búzios pelo vereador Felipe, está em 16º lugar na coligação "Unidos pelo Rio", que elege 11 deputados. A candidata Solange Almeida, apoiada pelo vereador Genilson, nem aparece entre os 19 primeiros colocados dessa mesma coligação. Arolde de Oliveira (DEM), apoiado pelo vereador Leandro, está em 6º e sua coligação "O Rio pode mais" só elege, segundo a pesquisa, 5. Felipe Bornier, apoiado pelo vereador Evandro, está em 4º na coligação "Solidariedade" que só deve eleger o deputado Walney Rocha. Da mesma forma, o prefeito Mirinho não deve ver eleito o candidato Sveiter. Ele está em 6º lugar e o PDT só elege 3 deputados federais. 

Estão eleitos Dr. Paulo César e Chico Alencar. Paulo César, apoiado em Búzios pelo vereador Nobre, está em 5º. O partido dele - o PR- elege 10 deputados. O PSOL só deve eleger o Chico mesmo. 

O PT só deve eleger 4 deputados federais: Molon, Edson Santos, Benedita e Carlos Santana. Ficam de fora: Luiz Sérgio, Bittar, Biscaia, Eliane Rolim e Vladimir.

Os candidatos  a deputado federal Bernardo Ariston (PMDB), Milton do Tia Maluca (PDT), Juarez Lopes (PV) e Silvan Escapini (PSC) nem aparecem, segundo a pesquisa, na lista dos mais votados de seus partidos.    

Para deputado estadual, Comte, apoiado em Búzios por Ricardo Valdívia, está eleito. Sua coligação - "O Rio de Janeiro pode mais"- elege 8 deputados estaduais e ele está em 5º. O candidato Cristino Áureo, apoiado pelo vereador Evandro, deve se eleger. Está em 3º na "Frente de mobilização socialista" que elege 5 deputados. Da mesma forma Paulo Melo: está em 3º e o PMDB elege 12. Já André Lazaroni ,ex-PV, do  mesmo partido de Paulo Melo, em 14º, não se elege. Miguel Geovani em 2º se elege pelo PR que faz 8 deputados. Sabino também está eleito. É o primeiro de seu partido- o PSC- que elege 3. Da mesma forma, Marcelo Freixo pelo PSOL, que só elege ele mesmo. Chumbinho também deve se eleger: está em 2º lugar e o PT elege 6.  

Está indefinida a situação de Jânio Mendes. Ele está empatado em 13º lugar com Charbel Zaib e Marcos Soares, e o PDT deve eleger 13 deputados. Delma Jardim (PP) não se elege. Ela está em 4º e o seu partido só elege 2. Cida Diogo (PT) também não deve se eleger: ela está em 9º e o PT elege 6. O candidato Marcos Abrahão, apoiado pelo ex-prefeito Toninho Branco não deve ser eleito. O PT do B só elege um deputado estadual, Marcos Bacellar.

Os candidatos  a deputado estadual Claudio Leitão e Beth Prata, do PSOL, Emanoel Fernandes e Sandra de Badu, do PSC, Fernando do Comilão (PSDB), Froilan Moraes (DEM), Kiko (PTB), Marreco (PRB) e Valfredo Gordo (PRP) não devem se eleger porque não aparecem na lista dos mais votados de seus partidos. 

232       

Os fenômenos Tiririca e Netinho nas eleições 2010

Recebi o e-mail abaixo do MPMPL - MOVIMENTO POPULAR PRÓ-MORALIZAÇÃO NO PODER LEGISLATIVO. Trancrevo-o porque concordo com seu conteúdo integralmente.

"COM UM PODER LEGISLATIVO EIVADO DE TANTOS DEFEITOS, DE TANTOS  PARLAMENTARES PROFISSIONAIS , FICHAS SUJAS, INCOMPETENTES , PARASITAS ,COM MANDATOS DE 5,  10 OU 20 ANOS, É NATURAL QUE SURJAM   PALHAÇOS DO TIPO TIRIRICA NO PICADEIRO DO CIRCO DE NOSSA FALSA DEMOCRACIA.

 SEM UMA   AMPLA REFORMA POLÍTICA POR PLEBISCITO E MINI-CONSTITUINTE PARA MORALIZAR NOSSO  CORROMPIDO PODER LEGISLATIVO, SEMPRE CONVIVEREMOS COM FIGURAS DOS TIPOS TIRIRICA, MACACO TIÃO  E CACARECOS.

 ACORDA ELEITORADO DE 135 MILHÕES DE BRASILEIROS ENGANADOS POR ESSA CORJA DE POLITIQUEIROS QUE INFESTAM NOSSO QUERIDO BRASIL! JOSÉ LOPES FILHO- FUNDADOR DO MOVIMENTO POPILAR PRÓ-MORALIZAÇÃO NO PODER LEGISLATIVO- JUIZ DE FORA – MG  .

VISITEM NOSSO  SITE :  http://www.mpmpl.org/  ;ESCREVAM-NOS PARA : contato@mpmpl.org 

 
O QUE O POVO DESEJA E OS POLÍTICOS PROFISSIONAIS DETESTAM:

Uma reforma política por plebiscito e mini-constituinte  com as seguintes propostas:

1. voto facultativo;
2. abolir as emendas de parlamentares ao Orçamento Geral da União;
3. fim de foro privilegiado e imunidade processual para crime comum;
4. reduzir o mandato de senador de 8 para 4 anos;
5-acabar com os 2 suplentes de senador;
6. introduzir a Lei Recall;
7. reduzir o mínimo de assinaturas para apresentação de projeto de iniciativa popular;
8. quebra de sigilo (fiscal, bancário e telefônico) a partir do registro de candidatura a qualquer cargo eletivo e/ou da posse em cargo público eletivo ou de livre provimento (PEC 42/2007);
9. revogação e veto popular (PEC 80/2003);
10. concurso público para ministros, desembargadores e conselheiros de tribunais, e revogar a indicação pelo Executivo;
11. vereadores sem subsídios ou qualquer remuneração nos municípios até 50.000 habitantes.
12. detentores de cargos públicos indiciados pela polícia e/ou denunciados pelo ministério público sejam afastados, temporariamente, com retenção de passaporte, bloqueio de bens, quebra de sigilo (fiscal, bancário e telefônico), mecanismos que mitiguem riscos de perseguição política e má fé, garantia de ampla defesa, do contraditório e preservado o interesse coletivo em relação ao interesse pessoal;
13. voto distrital;
14. lista fechada de votação composta por voto direto dos filiados do partido;
15. financiamento de campanhas exclusivamente público com divulgação na internet dos pagamentos efetuados pelos candidatos/partidos de forma detalhada, descriminada;
16. consulta popular para revogar mandatos (PLS 269/2005 e 82/2003);
17. tipificar corrupção como crime hediondo;
18. proibir qualquer propaganda paga por órgãos públicos, permitir apenas informes de utilidade pública, de forma gratuita, obrigatória e prioritária;
19. regulamentar PLEBISCITOS e REFERENDOS (Projeto de Lei 4.718-2004 e 6.928-2002);
20. fim das coligações;
21. reduzir o período da propaganda eleitoral para, no máximo, 30 dias corridos;
22. propaganda em rádio e TV restrita à apresentação de plano de ação e respostas a perguntas da população, e somente ao vivo, sem produção de agências de publicidade;
23. proibir a divulgação de pesquisas eleitorais;
24. rigor para a fidelidade partidária;
25. manter atualizada a divulgação, na internet, de declarações de renda e patrimônio dos ocupantes de cargos públicos eletivos e de livre provimento;
26. condicionar a posse em cargo eletivo a desfecho de processo criminal, julgado até 60 dias da eleição;
27. organizar a pauta do Congresso Nacional com as proposições a serem apreciadas de acordo com a ordem de protocolo (alínea “s”, inciso I, artigo 17, do Regimento Interno da Câmara dos Deputados);
28. definição de prazo máximo para tramitação de propostas no legislativo;
29. extinção do voto de lideranças;
30. abolir a sistemática de “quem estiver a favor permaneça como está”;
31. parlamentares nomearem no máximo 5 assessores em cargos de livre provimento;
32. concessão a parlamentares federais de, no máximo, 2 passagens (ida/volta) à capital de origem, por mês;
33. extinguir a votação secreta no legislativo.

RESPEITOSAMENTE.

LEONARDO MENDES ABRITTA – PRESIDENTE DO MPMPL

DÉA LACERDA, SECRETÁRIA

JOSÉ LOPES FILHO, FUNDADOR E CONSELEIRO FISCAL.

MILTON LEITE BANDEIRA , CONSELHEIRO FISCAL" 

231

Prestações parciais de contas dos candidatos III (Deputado Estadual)

I) A candidata Beth Prata (PSOL) declarou ter gasto até o dia 30/08/2010 (2ª parcial da prestação de contas) R$ 804,43

Discriminação das despesas:

1) "publicidade por materiais impressos"= R$ 804,43

II) O candidato Chumbinho (PT) declarou ter gasto até o dia 03/09/2010 ( 2ª parcial da prestação de contas) R$ 46.194,00

Discriminação das despesas:

1) "despesa com pessoal"= R$ 35.731,00

2) "publicidade por materiais impressos"= R$ 3.100,00

3) "publicidade por carros de som"= R$ 7.333,00

4) "criação e inclusão de página na internet"= R$ 30,00

III) O candidato Claudio Leitão (PSOL) declarou ter gasto até o dia 29/08/2010 (2ª parcial da prestação de contas)  R$ 7.044,15 

Discriminação das despesas:

1) "locação de bens imóveis"= R$ 800,00

2) "combustíveis e lubrificantes"= R$ 420,30

3) "publicidade por placas, estandartes e faixas"= R$ 1.500,00

4) "publicidade por materiais impressos"= R$ 3.673,85

5) "produção de programa de rádio, televisão ou vídeo"= R$ 350,00

6) "produção de jingles, vinhetas, e slogan"= R$ 300,00

IV) A candidata Delma Jardim (PP) declarou ter gasto até o dia 3/09/2010 (2ª parcial da prestação de contas) R$ 61.260,60. 

Discriminação das despesas:

1) "locação de bens imóveis"= R$ 940,00

2) "combustíveis e lubrificantes"= R$ 8.500,00

3) "publicidade por placas, estandartes e faixas"= R$ 14.150,00

4) "publicidade por materiais impressos"= R$ 2.597,00

5) "publicidade por carros de som"= R$ 17.000,00

6) "serviços prestados por terceiros"= R$ 17.900,00

7) "diversas a especificar"= R$ 173,60

V) O candidato Emanoel Fernandes (PSC) declarou não ter gasto nada até o dia 3/09/2010 ( 2ª parcial da prestação de contas).

VI) O candidato a deputado estadual pelo PSDB, Fernando do Comilão, declarou ter gasto até o dia 02/09/2010 (2ª parcial da prestação de contas) R$ 69.676,92 

Discriminação das despesas:

1) "despesa com pessoal"= R$ 25.000,00

2) "locação de bens imóveis"= R$ 3.000,00

3) "combustíveis e lubrificantes"= R$ 9.956,92

4) "publicidade por carros de som"= R$ 6.120,00

5) "serviços prestados por terceiros"= R$ 4.000,00

6) "criação e inclusão de página na internet"= R$ 600,00

7) "locação de veículos"= R$ 21.000,00

VII)  O candidato Froilan Moraes (DEM) declarou ter gasto até o dia 03/09/2010 (2ª parcial da prestação de contas) R$ 133.945,06.

Discriminação das despesas:

01) "despesa com pessoal"= R$ 6.665,00

02) "impostos, taxas e contribuições"= R$112,68

03) "locação de bens imóveis"= R$ 15.000,00

04) "combustíveis e lubrificantes"= R$ 15.149,36

05) "publicidade por placas, estandartes e faixas"= R$ 17.680,00

06) "publicidade por materiais impressos"= R$ 29.300,00

07) "serviços prestados por terceiros"= R$ 6.887,32

08) "encargos financeiros e taxas bancárias"= R$ 22,70

09) "diversas a especificar"= R$ 445,00

10) "produção de jingles, vinhetas e slogans"= R$ 500,00

11) "criação e inclusão de página na internet"= R$ 3.850,00

12) "locação de veículos"= R$ 38.333,00

VIII)  O candidato Janio Mendes (PDT) declarou ter gasto até o dia 02/09/2010 (2ª parcial da prestação de contas) R$ 6.910,00.

Discriminação das despesas:

1) "publicidade por materiais impressos"= R$ 6.910,00

IX) O candidato Kiko (PTB) declarou ter gasto até o dia 02/09/2010 (2ª parcial da prestação de contas) R$ 150,00.

Discriminação das despesas:

1) "publicidade por materiais impressos"= R$ 150,00

X) O candidato Marreco (PRB) declarou ter gasto até o dia 03/09/2010 (2ª parcial da prestação de contas) R$ 145,00.

Discriminação das despesas:

1)  "combustíveis e lubrificantes"= R$ 110,00

2) "publicidade por materiais impressos"= R$ 35,00

XI)  O candidato Miguel Jeovani (PR) declarou ter gasto até o dia 03/09/2010 (2ª parcial da prestação de contas) R$ 269.729,11.

Discriminação das despesas:

01) "locação de bens imóveis"= R$ 16.900,16

02) "material de expediente"= R$ 650,00

03) "publicidade por placas, estandartes e faixas"= R$ 45.032,00

04) "publicidade por materiais impressos"= R$ 19.943,25

05) "publicidade por carros de som"= R$ 21.800,00

06) "publicidade por jornais e revistas"= R$ 7.693,70

07) "publicidade por telemarketing"= R$ 3.000,0

08) "serviços prestados por terceiros"= R$ 143.210,00

09) "produção de jingles, vinhetas e slogans"= R$ 2.000,00

10) "pré-instalaçãofísica de comitê de campanha do candidato"= R$ 9.500,00

XII)  A candidata Sandra de Badu (PSC) declarou ter gasto até o dia 03/09/2010 (2ª parcial da prestação de contas) R$ 14.648,00.

Discriminação das despesas:

1) "despesa com pessoal"= R$ 10.200,00

2) "locação de bens imóveis"= R$ 900,00

3) "combustíveis e lubrificantes"= R$ 950,00

4) "publicidade por placas, estandartes e faixas"= R$ 562,00

5) "publicidade por materiais impressos"= R$ 736,00

6) "produção de jingles, vinhetas e slogans"= R$ 300,00

7) "locação de veículos"= R$ 1.000,00

XIII)  O candidato Valfredo Gordo (PRP) declarou ter gasto até o dia 03/09/2010 (2ª parcial da prestação de contas) R$ 2.980,00.

Discriminação das despesas:

1) "locação de bens imóveis"= R$ 730,00

2) "combustíveis e lubrificantes"= R$ 1.500,00

3) "publicidade por placas, estandartes e faixas"= R$ 250,00

4) "publicidade por materiais impressos"= R$ 100,00

5) "publicidade por carros de som"= R$ 400,00

225   

Prestações parciais de contas dos candidatos II (Deputado Federal)

I) O candidato Carlos Victor (PSB) declarou ter gasto até o dia 2/9/2010 (2ª parcial da prestação de contas) R$ 14.440,00.
Discriminação das despesas:
1) "locação/cessão de imóveis"= R$ 2.000,00.
2) "publicidade por placas, estandartes e faixas"= R$ 9.840,00
3) "publicidade por materiais impressos"= R$ 2.350,00
4) "publicidade por jornais e revistas"= R$ 250,00

II) O candidato Dr Paulo Cesar (PR) declarou ter gasto até o dia 03/09/2010 ( 2ª parcial da prestação de contas) R$ 18.096,05.
Discriminação das despesas:
1) "publicidade por placas, estandartes e faixas"= R$ 1.400,00
2) "publicidade por materiais impressos"= R$ 16.695,00
3) " encargos financeiros e taxas bancárias"= R$ 1,05

III) O candidato Bernardo Ariston (PMDB) declarou ter gasto até o dia 02/09/2010 (2ª parcial da prestação de contas)  R$ 116.858,47.
Discriminação das despesas:
1) "serviços prestados por terceiros"= R$ 71.858,47
2) "doações financeiras a outros candidatos e/ou comitês financeiros"= R$ 45.000,00

IV) O candidato Milton do Tia Maluca (PDT) declarou ter gasto até o dia 4/09/2010 (2ª parcial da prestação de contas) R$ 12.307,00.
Discriminação das despesas:
1) "publicidade por placas, estandartes e faixas"= R$ 747,00
2) "publicidade por materiais impressos"= R$ 7.100,00
3) "eventos de promoção de candidatura"= R$ 460,00
4) "cessão ou locação de veículos"= R$ 4.000,00

V) O candidato Juarez Lopes (PV) declarou ter gasto até o dia 3/09/2010 ( 2ª parcial da prestação de contas) R$ 2.750,00.
Discriminação das despesas:
1) "publicidade por materiais impressos"=  R$ 1.600,00
2) "eventos de promoção de candidatura"=  R$ 1.150,00

VI) O candidato Silvan Escapini (PSC) declarou não ter gasto nada até o dia 02/09/2010. 

224      

Prestações parciais de contas dos candidatos I

Desde o ínicio da campanha eleitoral deste ano-  já na primeira semana de julho- estamos cansados de ver pessoas planfetando ou segurando placas, estandartes ou faixas dos diversos candidatos que fazem campanha por nossa Região. Hoje, tanto na Praça Porto Rocha, em Cabo Frio, ou na Praça Santos Dumont, em Búzios, elas formam um enorme batalhão de cabos eleitorais. Há muito tempo que as campanhas se profissionalizaram. Resta muito pouco da antiga militância que fazia campanha eleitoral gratuitamente por acreditar na ideologia do partido e/ou do candidato. Todos sabem que essas pessoas são remuneradas. Recebem por semana pelo "trabalho" realizado, perfazendo, dependendo do candidato, mais ou menos, R$ 500,00 por mês. Mas, misteriosamente- e a justiça eleitoral precisa se atentar para isso- , esse gasto não aparece nas prestações de contas de muitos candidatos.

Pesquisando as prestações parciais de contas (2ª parcial), apresentadas entre o dia 2 e o dia 4 de setembro, dos candidatos da nossa Região, não encontramos, em muitas contas, esses gastos em nenhuma das rubricas de despesas. Nem como "despesas com pessoal" (ítem 2.1 das despesas), nem como "serviços prestados por terceiros" (ítem 2.17). Também é comum não ver nessas prestações parciais nenhuma despesa com "locação de imóveis" (ítem 2.4), "locação de veículos" (ítem 2.32), "combustíveis e lubrificantes" (ítem 2.9), "telefone" (ítem 2.16), "produção de jingles, vinhetas, slogans" (ítem 2.30) e "pré-instalação física de comitê de campanha de candidato" (ítem 2.34), como se fosse possível fazer campanha eleitoral sem realizar esses gastos. Se o TRE quer realmente que a competição eleitoral seja igualitária precisa fiscalizar rigorosamente esses gastos. Caso contrário, teremos uma farsa: os candidatos fingem que prestam contas e o tribunal finge que fiscaliza!

223

Prefeito pedindo voto para Jânio Mendes

Recebi hoje telefonema do prefeito Mirinho Braga pedindo para eu votar no Jânio e no Sveiter. Fiquei lisonjeado. Não é todo dia que a gente recebe um telefonema do prefeito. Pena não poder atendê-lo. Eu achei que ele soubesse que eu só voto em candidatos do PT. Nesse aspecto, somos parecidos. O prefeito também só vota em candidatos de seu partido, o PDT. Parabenizo-o por isso. A democracia para ser fortalecida precisa de fidelidade partidária. Infelizmente, alguns vereadores de sua base não fazem o mesmo. A propósito, como tenho bina, consegui pegar o número do telemarketing: 1121067550. Não tem problema nenhum. É só não esquecer de pedir para o Jânio colocar o gasto na prestação de contas. Ele anda esquecendo de anotar alguns gastos, porque até agora as despesas apresentadas na segunda parcial da prestação de contas, que se encerrou no dia 2/9/2010, foi de apenas R$ 6.910,00, exclusivamente em "publicidade por materiais impressos". Nenhuma despesa com "pessoal", "locação de imóveis", "combustíveis", "publicidade por placas, estandartes e faixas", "publicidade por carros de som" e "publicidade por jornais e revistas".

Observação: as informações foram retiradas do site do TSE. 

222

Os bens dos candidatos

O Portal IG fez um levantamento do valor total dos bens de todos os candidatos nesta eleição. Como curiosidade publico aqui a relação dos bens dos candidatos da região e daqueles que fazem forte campanha por aqui. O objetivo é que essa lista sirva para os eleitores chequem a veracidade dessas informações. Os valores estão em reais.

Deputado Estadual: 

1) André Lazaroni (PV) = 47.773,28 ;  2) Beth Prata (PSOL) = 30.000,00

3) Bicho do Pé Já É (PRB) = zero  ;  4) Christino Aureo (PMN) =402.058,87 

5) Chumbinho (PT) = 97.000,00 ; 6) Cida Diogo (PT) = 324.615,00

7) Cidinha Campos (PDT) = 61.028,12 ; 8) Clarissa Garotinho (PR) = 38.010,00

9) Claudio Leitão (PSOL) = 87.680,00 ; 10) Comte (PPS) = 1.926.697,79

11) Cel Ubiratan Angelo (PDT) = 151.009,92 ; 12) Cosme Salles (PMDB) = 1.405.940,80

13) Delma Jardim (PP) = 221.000,00 ; 14) Domingos Brazão (PMDB) = 5.019.953,49

15) Emanoel Fernandes (PSC) = zero ; 16) Fernando do Comilão (PSDB) = 373.000,00

16) Froilan Moraes (DEM) = 771.409,00 ; 17) Jânio Mendes (PDT) = 88.000,00

18) Kiko (PTB) = 62.136,82 ; 19) Marcos Abrahão (PT do B) = zero

20) Marreco (PRB) = 175.967,00 ; 21) Miguel Jeovani (PR) = 4.810.087,89

22) Paulo Melo (PMDB) = 3.400.996,75 ; 23) Sandra de Badu ( PSC) = 5,00

24) Valfredo Gordo (PRP) = zero

Deputado Federal:

1) Alexandre Cardoso (PSB) = 3.251.868,34 ;  2) Arolde de Oliveira (DEM) = 5.401.326,35

3) Bernardo Ariston (PMDB) = 661.406,27 ;  4) Carlos Santana (PT) = 157.800,00

5) Carlos Victor ( PSB) = 629.236,18 ; 6) Chico D'angelo (PT) = 177.194,00

7) Dr. Paulo César ( PR) = zero ;  8) Eduardo Cunha (PMDB) = 1.476.112,00

9) Felipe Bornier (PHS) = 2.422.325,82 ; 10) Garotinho (PR) = 80.000,00

11) Juarez Lopes (PV) = 43.054,09 ; 12) Milton do Tia Maluca (PDT) = 962.523,25

13) Romário (PSB) = 883.632,96 ; 14) Sávio Neves (PP) = zero

15) Sérgio Sveiter (PDT) = 3.189.028,35 ; 16) Silvan Escapini (PSC) = zero

17) Solange Almeida (PMDB) = 326.000,00

Observação: os candidatos que declararam não ter nenhum bem foram destacados com zero em vermelho. A candidata Sandra do Badu declarou ter R$ 5,00. Avaliou todos os seus cinco bens em R$ 1,00 cada um. Duas casas  e um terreno em S. P. da Aldeia, uma casa em Araruama e um automóvel Peugeout 2008. 

221 

Projeto de Lei Ficha Limpa I, II, III, IV, V

Projeto de Lei Ficha Limpa I

Post 034 do blig

Data de publicação: 29/04/2010 20:04

O projeto de lei de iniciativa popular- ficha limpa- deve entrar na pauta terça-feira (dia 4 de maio). A votação está marcada para às 19:00 h. Vamos combater a corrupção na política eliminando das eleições candidatos com ficha criminal. A nossa região está cheia deles. Clique no endereço http://www.avaaz.org/po/brasil_ficha_limpa/97.php?cl_tta_sign=3723aab184b5323b2391edf7c666f9d6 e participe da campanha assinando o manifesto a favor do projeto. Ligue também para o seu deputado cobrando dele posição favorável à lei. A meta é atingir 2 milhões de assinaturas. Já estamos quase lá.

O projeto Ficha Limpa já tem seu hino. Ele foi composto por Nelson Motta. Cantado no ritmo de ´Cidade Maravilhosa, a letra diz:

´É hora/ de por pra fora/ nossa opinião/ bandido é pra cadeia/ não é pro Congresso não/ Ficha no lixo/ se lixa pra nós/ suja a democracia/ rouba do povo e compra eleição/ pra não ir para a prisão.

Comentários (2):


1. 01/05/2010 às 4:23
j mathiel disse:

SÓ EM BRASÍLIA SÃO 150…

2. 01/05/2010 às 4:24
j mathiel disse:

EM CABO FRIO, 1 ENTROU PARA LIVRO DOS RÉCORDES…

Projeto de Lei Ficha Limpa II

Nem tudo está perdido

Post 041 do blig
Data da publicação: 05/05/2010 01:59

O projeto ficha limpa foi aprovado com 388 votos favoráveis e 1 voto contra. Na verdade, foi aprovado por unanimidade, porque um deputado votou errado. Alguns líderes partidários (PMDB, PP, PRB e PTB), em manobra protelatória, defenderam não votar o projeto na noite de ontem para que ele voltasse à CCJ, sob o argumento de que precisava ser melhor discutido. Em obstrução, se retiraram do plenário, apostando que não se conseguisse quorum. Antes de se retirarem, apresentaram 12 emendas que serão votadas hoje. Algumas delas tem a capacidade de descaracterizar profundamente o projeto ficha limpa. Isso quer dizer que a luta continua.

Foi um momento histórico. A República Brasileira está em festa. Foram quase 4 milhões de assinaturas – metade em papel e metade em meio digital - provando que quando o povo quer e se mobiliza, ele consegue. A jovem democracia brasileira vai, aos trancos e barrancos, evoluindo.

Se o projeto for aprovado também no Senado antes das convenções partidárias de julho, já vigorará para as eleições deste ano. Como será bom ver uma série enorme de fichas sujas (e seus cabos eleitorais locais) varridos das eleições em nossa querida e maltratada Região dos Lagos!

Comentários (3):

1.05/05/2010 às 4:34

JMathiel disse:

Se precisamos de ficha limpa para, inclusive, ser associado de um clube, é claro que imprescindível… PARA REPRESENTAR CONDIGNAMENTE O ELEITOR…

2. 05/05/2010 às 11:28
Michael disse:

Luiz, no pronunciamento de onteontem do Pedro Simon, a projeto tramitará breve no Senado. No pronunciamento ele propõe aos colegas que a proposta seja aprovada da forma que vier da Câmara. Ele afirma saber que o projeto poderia ser melhorado, até menciona algumas emendas que faria, mas que ressalta ser um avanço enorme haver legislação neste sentido; que já é um enorme ganho para sociedade e que oferecer as emendas seria não atender a sociedade e permitir que a legislação se aplique já nas eleições de outubro. Arthur Virgílio concordou com ele em um aparte.

Michael disse:

Ou seja, me parece que, se depender do Senado, o projeto se aplica já para as próximas eleições.

Tomara né?

3. 05/05/2010 às 11:48
Julio disse:

Ficha Limpa é necessária até para abrir crediário em lojas e sapatarias para depois ser roubado através dos juros abusivos e criminosos praticado por elas.

Deixar de ser representado por condenados já é uma vitória, embora ainda seja muito pouco.

Projeto de Lei Ficha Limpa III

Post 043 do blig

Data de publicação: 05/05/2010 12:51

Deputados rejeitam três emendas que alteram “ficha limpa”; votação continua na próxima semana

Camila Campanerut

Do UOL Notícias

Em Brasília

Os deputados terminaram a sessão extraordinária desta quarta-feira (5) com a promessa de que no próximo dia 11 seja encerrada a votação do projeto “ficha limpa”, que impede a candidatura de políticos com condenações na Justiça. Na madrugada de hoje, o texto-base (PLP 518-2009), de autoria do deputado José Eduardo Cardozo (PT-SP), foi aprovado.

Por falta de quorum, os parlamentares optaram pela obstrução da sessão e não terminaram de votar todas as emendas ao projeto. A primeira sugestão de alteração no texto foi derrubada por consenso: a ideia era aumentar em um ano o período de desincompatibilização de membros do Ministério Público. Por enquanto, a lei permanece como está –eles devem sair apenas seis meses antes do cargo para se candidatar. A segunda e mais polêmica emenda foi excluída por 362 votos a 41. Os parlamentares rejeitaram a emenda do vice-líder do PMDB, Eduardo Cunha (RJ), que pedia a retirada do prazo de inelegibilidade dos políticos, previsto no texto aprovado em oito anos.

Por 377 votos a 2, o terceiro e último destaque da noite era assinado pelo líder do PTB, Jovair Arantes (GO), e pedia a retirada do texto referente à condenação por colegiado (tomada por mais de um juiz). Se fosse aceito, a impossibilidade de se candidatar só seria válida para condenações em ultima instância, sem possibilidade de recurso. Dessa forma, o projeto não mudaria em nada a legislação atual.

Os demais nove destaques serão votados na próxima terça-feira (11) também em sessão extraordinária.

Projeto de Lei Ficha Limpa IV

Post 044 do blig

Data da publicação: 06/05/2010  00:46

Caros amigos,

A Ficha Limpa está por um fio! Deputados contra o projeto de lei, estão organizando uma última tentativa acabar com a Ficha Limpa: eles estão propondo destaques (emendas) para desfigurar completamente o texto. Alguns estão tentando esvaziar o Congresso para que não haja votação!

Precisamos bloquear as linhas telefônicas dos líderes dos partidos que estão propondo os destaques. Precisamos deixar clara a nossa mensagem: “Sem boicotes nem alterações – vote na Ficha Limpa!”. Clique abaixo para ver o telefone dos líderes:

http://www.avaaz.org/po/mobilize_ficha_limpa/?vl

O movimento pela Ficha Limpa já percorreu um longo caminho – a nossa petição com mais de 2 milhões de nomes foi entregue no Congresso Nacional em um ato espetacular que gerou grande atenção da mídia e parlamentares.

Ninguém falou que acabar com a corrupção seria fácil, mas com uma pressão final momentos antes da votação, nós podemos ganhar! Tudo que você precisa falar é “Sem boicotes, nem alterações – vote na Ficha Limpa hoje!” Ligue agora:

http://www.avaaz.org/po/mobilize_ficha_limpa/?vl

Com esperança,
Graziela, Ricken, Alice, Luis, Pascal, Iain, Benjamin, Paul e toda equipe Avaaz
 
Comentários (2):
 
1. 08/05/2010 às 6:35
j mathiel disse:
 
Por falar em ficha limpa, parece que, em Cabo Frio, o final da cidadenovela está próximo…
 
2. 08/05/2010 às 12:16
luiz do PT disse:
 
O problema de Cabo Frio é que sai a criatura e entra o criador. Os métodos de governar são os mesmos. Sai o roto, entra o esfarrapado.

Projeto Ficha Limpa V

Post 047 do blig
Data da publicação: 11/05/2010 17:55

Hoje, terça-feira, dia 11, a Câmara dos Deputados retoma, em sessão extraordinária, a votação dos destaques feitos ao projeto de lei da ficha limpa. Alguns desses destaques podem desfigurar completamente o texto aprovado no dia 5, quarta-feira passada. Deputados favoráveis ao ficha limpa precisam assegurar a presença de 257 parlamentares para manter o substitutivo elaborado pelo deputado José Eduardo Cardoso (PT-SP). Vamos torcer. A moralização da atividade política no Brasil precisa muito desta lei.

Quarenta e três (43) deputados tentaram desfigurar o ficha limpa, votando a favor de mudanças (destaques) que inviabilizariam o projeto. Desses, 18 são do PMDB, 16 do PP, 6 do PR e 3 do PTB. Do Rio de janeiro temos os seguintes deputados: Alexandre Santos (PMDB), Dr Paulo César (PR), Eduardo Cunha (PMDB), Leonardo Picciani (PMDB), Nélson Bornier (PMDB) e Solange Almeida (PMDB). Vamos denunciar o comportamento desses deputados e lutar para que eles não tenham mais nenhum voto em nossa querida Região dos Lagos. Em Búzios, na última eleição, eles tiveram a seguinte votação: Dr Paulo César, 1979 votos; Eduardo Cunha, 150; Solange Almeida, 97; Leonardo Picciani, 44; Alexandre Santos, 18.

Trinta e seis (36) deputados tentaram adiar a votação do projeto ficha limpa: quatorze (14) votaram contra, dezoito (18) entraram em obstrução e 4 se abstiveram de votar. Em obstrução estiveram Dr Paulo César, Leonardo Picciani e Neilton Mulin (PR). Este último, felizmente, não teve nenhum voto em Búzios. Jair Bolsonaro, que também não teve nenhum voto em Búzios, se absteve.

Cinquenta e cinco (55) deputados estavam presentes, mas não votaram. Do Rio de Janeiro: Fernado Lopes (PMDB), Leonardo Picciani e Solange Almeida. Fernando Lopes teve 76 votos em Búzios.

Obs: estas informações foram retiradas do site http://www.congressoemfoco.uol.com.br/ que se baseou na relação divulgada pela Secretaria Geral da Mesa da Câmara dos Deputados.

Comentários (1):

1. 12/05/2010 às 4:27

JMathiel disse:

EM CABO FRIO, 1 ESTÁ NO LIVRO DOS RÉCORDES…

Ver: "Projeto de Lei Ficha Limpa VI"
Ver: "Projeto de Lei Ficha Limpa VII"

034-202

041-202

043-202

044-202

047-202

Campanha baixo nível

Recebi o texto abaixo do companheiro petista e blogueiro, Willy Caolho.
O endereço de seu blog é: http://www.blogdowillycaolho.blogspot.com/

"Não dá para entender a política no Brasil! José Serra querer culpar a candidata Dilma e sua coordenadoría de campanha no escândalo de vazamento de informações sobre as declarações da Receita Federal ( a filha do Serra é uma das que tiveram o sigilo quebrado ) é no mínimo, leviano.

Jose Serra disse, em entrevista, que o que a Dilma quer fazer com ele foi o que o Collor fez com o Lula nas eleições de 1989. Ora veja: Collor e Lula estavam quase que empatados técnicamente, enquanto Dilma tem 51 por cento das intenções de voto e o Serra 37 por cento. Não tería o por que de fazer isso.

Escândalos envolvendo o governo, é bem mais cômodo que seja resolvido logo, bem antes das eleições, e mais vantajoso que termine para quem está sendo acusado e não o acusador. O que vemos é que o povo do PSDB quer que isso dê " pano pra manga " , para formentar isso em seus horários eleitorais, já que não possuem forças para derrotar a Dilma. Enquanto isso, o governo e a candidata querem que isso seja resolvido o quanto antes.

José Serra procura colocar a sua imagem junto com a do LULA, sua música cita o nome do Lula, o Bolsa Família, que pra eles era o Bolsa Esmola, agora será mantido e ampliado! Seu programa agora tenta ser o mais povão possível...tudo em vão!

E o pior, mas não menos esperado, é que a emissora que se desenvolveu na ditadura, que influencia infelizmente milhões de pessoas, que possui toda uma grade de programação voltada para um determinado grupo de pessoas, apóia esse candidato, e suas reportagens são de dar nojo a qualquer pessoa que seja esclarecida do que esteja acontecendo. Fazem alarde com reportagens que nada mais são do que suspeitas, suposições, ou, plantam uma situação perante a um problema sem saber realmente quais são os culpados. Resumindo, para alguns milhões de telespectadores, a Globo julga e condena, sem esperar que a justiça seja feita.

A canalhice dessa emissora é tanta que, na comemoração do centenário do Corínthians, no Jornal da Globo, veicularam a reportagem no nascimento da primeira corinthiana no centenário! Que lindo né? Mas, não veicularam a baderna que a torcida do Corinthians fez nas ruas de São Paulo, com muita violência, roubos, e o atropelamento seguido de morte, de uma torcedora ( Amanda ) do próprio Clube pelo ônibus do Corinthians.

Temos que prestar muita atenção em tudo o que é veiculado, não só na Globo, mas em todas as emissoras de tv. Para isso nossa leitura precisa ser ampla, em todas as fontes. Saudações".

Willy Caolho.

2 de setembro de 2010 01:36 

173

Salada partidária

Fiz uma pesquisa sobre quais candidatos nossos vereadores estão apoiando. Para deputado estadual, Paulo Melo (PMDB) é o preferido. Tem 4 apoios na câmara: dos vereadores Felipe (PSC), Nobre (PMDB), Joãozinho (PDT) e Genilson (PMDB). Em segundo lugar, vem o candidato Jânio Mendes (PDT), que conta com 3 apoiadores: Leandro (PSC), Lorram (PTdoB) e Messias (PDT). Miguel Jeovani (PR) e Christino Áureo (PMN) têm um único apoio, da vereadora Joice (PSDB) e do vereador Evandro, respectivamente. 

Só na disputa para deputado estadual já se vê uma miscelânea partidária digna de uma politica de terceiro mundo. Como explicar o apoio do vereador Felipe Lopes a um candidato do PMDB se o seu partido tem no Rio de Janeiro 105 candidatos a deputado estadual. Será que nenhum deles presta. Se a afirmação é verdadeira, o que ele está fazendo nesse partido. O mesmo vale para o vereador Leandro. Como justificar o apoio ao candidato do PDT, Jânio Mendes ? Só porque é o candidato do prefeito? O que a cidade ganha com isso?

O vereador Joãozinho Carrilho também participa da salada. Por que está apoiando o candidato Paulo Melo do PMDB, se o seu partido, o PDT, tem 102 candidatos a deputado estadual? O vereador Lorram, do PTdoB, apoia o candidato do prefeito, Jânio Mendes do PDT. Cabe a mesma pergunta feita ao vereador Leandro. A vereadora Joice (PSDB) está apoiando o candidato Miguel Jeovani do PR. Por que? E o vereador Evandro (PMDB) apoia Christino Áureo, do PMN. Por que?

Para deputado federal a salada é mais indigesta ainda. Praticamente cada vereador escolheu um candidato. Só o candidato do prefeito Mirinho, Sérgio Sveiter (PDT), conseguiu dois apoios. O que demonstra que o prefeito só conta mesmo com apoio incondicional dos vereadores Lorram e Messias. Sua maioria de 7 vereadores esvaiu-se. E isso acontece em um momento crucial, pois aproxima-se a eleição para presidente da casa para o próximo biênio. Dos outros vereadores, somente Genilson está apoiando um candidato de seu partido: Solange Almeida. Frise-se que a candidata só está disputando por conta de um recurso. Também é o caso de Garotinho. Felipe apoia Eduardo Cunha, do PMDB. Nobre, Paulo César, do PR. Joãozinho, Alexandre Cardoso, do PSB. Leandro, Arolde de Oliveira, do DEM. Joice, Garotinho, do PR. E, Evandro, Felipe Bornier, do PHS. 

         000004