As receitas próprias

Post 080 do blig

Data da publicação: 12/06/2010 22:33

Arrecadamos R$ 21,4 milhões de receitas tributárias em 2009. Essas são as nossas receitas próprias. Apesar do governo viver apregoando que está arrecadando mais por causa da sua credibilidade, este valor é inferior aos R$ 22,1 milhões arrecadados em 2008. É claro que deveria ser assim mesmo por causa da crise econômica mundial surgida em setembro de 2008. O que mais contribuiu para esta diminuição foi a queda acentuada do recolhimento de ISS, que despencou dos R $ 6,2 milhões em 2008 para R$ 4,9 milhões no ano passado. O ITBI teve uma pequena queda: caiu de R$ 4,2 milhões para R$ 3,9 milhões.

Despesa com “pessoal e encargos sociais”: R$ 56,1 milhões. Receitas totais: R$ 107,9 milhões. É matemática elementar. Mesmo que não se perca os royalties do petróleo – mais ou menos R$ 50 milhões – teremos que criar alternativas de geração de trabalho e renda. Não dá mais para insistir neste modelo de desenvolvimento econômico insustentável.

Comentários (1):

1. 14/06/2010 às 10:51  

j mathiel disse:

AQUI, EM CABO FRIO, PARTE DA DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA ESTÁ APROPRIADA NA RUBRICA LIMINARES…

173 (080)

Programa ProJovem I, II, III e IV

Programa ProJovem I

Post 078 do blig

Data da publicação: 09/06/2010 18:53

Acessei o site www.projovembuzios.com.br . A página inicial nos informa que “podem participar do programa os jovens desempregados com idades entre 18 e 29 anos, e que sejam membros de famílias com renda per capta (sic) de até um salário mínimo”. Resta saber: a renda capta o quê?

Para se fazer a inscrição tem uma pergunta que é uma pérola: “Você está desempregado, está cursando ou concluiu o ensino fundamental ou médio?”. A resposta vem no formato SIM ou NÃO. Se eu não respondo, não passo para a pergunta seguinte do questionário. Fiquei empacado ali, porque se estou desempregado (condição para fazer o curso) a resposta é sim. Mas se não estou cursando nem conclui o ensino fundamental, a resposta é não.  Como responder? É  piada de português? Ou é para ninguém se inscrever?

Mais uma coisa. Quando lhe dão a opção de escolher uma turma de seu curso aparece a T 15 (turma 15) referente à Escola Municipal Manoela Antonio da Costa (Mudinho) – Rasa. Que escola é essa? Manoela? Em vez de Mudinho não seria Mudinha?  A Escola Municipal José Bento Ribeiro Dantas – T 18 (turma 18) – é chamada preguiçosamente de Escola Municipal José Bento.  É isso o que dá deixar gente incompetente elaborar a ficha de inscrição.

Programa ProJovem II

Post 082 do blig

Data da publicação: 14/06/2010 14:19

Deu no site do Jornal Primeira Hora (JPH):

Prorrogadas as inscrições para instrutores e alunos do Projovem em Búzios

10/06/2010 -

Foram prorrogadas até a próxima quarta-feira (16), as inscrições para a seleção de instrutores interessados em trabalhar nos cursos do Programa Nacional de Inclusão de Jovens – Projovem. Os candidatos deverão comparecer entre 10 e 16 horas na sede da Secretaria de Desenvolvimento Social Trabalho e Renda de Búzios, localizada provisoriamente no Centro Múltiplo Uso, na entrada do bairro da Ferradura, ao lado da Delegacia Legal. Para os cursos do Projovem as inscrições também foram prorrogadas até sexta-feira (18) e poderão ser feitas através do site www.projovembuzios.com.br. Nos dois casos as inscrições são gratuitas.

É muito bom saber que as denúncias feitas aqui no blog (post Boletim Oficial 437-A)  foram aceitas pelo governo e corrigidas. Parabéns a todos.

Comentários (2):

1. 22/06/2010 às 14:27  

Michael disse:

Luiz,
veja essa matéria (htttp://www.walcordeiro.com.br/v1/2010/06/10/projovem-r-78-milhoes-estao-sob-investigacao/)
O IDESH foi contratado pela PMAB (BO 439) por quase 800 mil para execução do Projem em Búzios…

2. 22/06/2010 às 14:45

Michael disse:  

esse outro link (http://www.sintracoop.com.br/?p=8238) comenta que o mesmo instituto foi vencedor em uma licitação em Londrina e há menção ao ocorrido em Salvador… só que, segundo o texto, o possível problema seria o fato da Prefeitura soteropolitana não ter realizado processo licitatório.
Aqui em Búzios me parece que também não houve; acho que foi “dispensa”…

Programa ProJovem III

Post 94 do blig

Data da publicação: 29/06/2010 12:39

Recebi comentário do leitor do blog,  Michael, informando que o Programa Projovem apresenta problemas em Salvador e Londrina.

Em Salvador, o MPE e MPF recomendaram que a prefeitura suspenda o pagamento para duas empresas terceirizadas (uma delas é o  IDESH) por falta de licitação, suspeita de fraude na cotação de preços e subcontratação. Foi aberto inquérito civil público (1.14.000.000417/2010-10). Para o MP, a secretaria de educação de Salvador não poderia contratar as duas empresas sem licitação. Não há qualquer prova de que as duas empresas (uma delas é o IDESH) possuam inquestionável reputação ético-profisssional para atuar no programa Projovem, único critério legal que possibilitaria a dispensa de licitação. “Eles nunca atuaram em programas deste tipo, como poderiam deter conhecimento nessa área?” (Rita Tourinho, promotora de justiça). O secretário municipal de educação, disse que vai cumprir a recomendação dos MPs de suspender os pagamentos às empresas. O programa de Salvador custa R$ 7,8 milhões.

Em Londrina, o IDESH foi o vencedor da licitação e vai receber R$ 3,1 milhões para qualificar 2000 jovens apesar da Fundação do Ensino Tecnológico de Londrina (Funtel) ter oferecido um preço menor : R$ 2,7 milhões.

Em Búzios, foi assinado um contrato de R$ 794.937,50 pelo prazo de 12 meses com dispensa de licitação (por inquestionável reputação ético-profissional?), que tem por objeto a “contratação de empresa para execução do programa  Projovem  Trabalhador integrante do Programa Nacional de inclusão de jovens no município de Armação dos Búzios”. Passa a idéia que o pacote já vem fechado do governo federal. Isso não dispensa licitação, como bem observou o MPE em Salvador. Em tempo: o ministro Lupi  é companheiro do prefeito Mirinho Braga no PDT.

Não é de bom alvitre contratar empresa que apresenta problemas em outros municípios. Ainda mais porque o prefeito Mirinho Braga está todo encalacrado com muitas das  terceirizações que fez. Está até com seus bens indisponíveis por causa disso. Que o diga a justiça do trabalho.

Observação: soube que o governo teve dificuldades para preencher as 500 vagas do programa. As inscrições foram prorrogadas do dia 10 até 18 de Junho. Não sei se conseguiu preenchê-las todas. Só sei que do total de quase 5000 jovens de Búzios nessa faixa etária será muito difícil recrutar 500 por causa dos critérios estabelecidos pelo programa. Mais de 50% da população buziana só tem o ensino fundamental completo. Eles abandonaram os estudos justamente para poderem trabalhar. Seria muito mais correto e justo recrutar os jovens de famílias beneficiárias do programa Bolsa  Família como faz o Ministério de Desenvolvimento Social (MDS). Mas aí não daria os 500 e o IDESH ganha por aluno. Outro critério que dificulta a seleção é o critério da renda. Muitos não vão conseguir provar renda familiar per capita de um salário mínimo porque simplesmente  muitos trabalhadores de Búzios não tem carteira assinada.  O índice de informalidade das relações de trabalho em nossa cidade é um dos mais altos do estado do Rio de Janeiro. 

Comentários (8):

1.01/07/2010 às 11:02  

Michael disse:

Luiz,
Aqui em Búzios eles alegaram que servidor público não poderia ser contratado como instrutor. O que me surpreendeu, já que o edital não tinha tal previsão. Procurei o representante do IDESH para questionar, ele então alegou que o edital “não podia conter tudo tão detalhado”, e que eu, como candidato, deveria conhecer todas as “leis” do Projovem…

Mas ficou de enviar para o meu e-mail um entendimento do Ministério do Trabalho e Emprego, cuja cópia estaria no escritório deles em Brasília, para que sanasse meus questionamentos. Até hoje nada. Foi quando percebi que pela legislação eleitoral eles precisam começar as atividades até dia 2/06 ou senão só após as eleições e recorri ao edital pra ver onde eles publicariam o resultado, já que no B.O. ainda não saiu.

Fiquei “de bobeira” quando li que seria na sede da secretaria de desenvolvimento social, e que foi dia 24/06 e o edital só dá 2 dias para recorrer. Ou seja, DANCEI!!!

2. 01/07/2010 às 13:31 

   luizdopt disse:

Michael, o B.O. 440 só foi encontrado ontem, dia 30/06 (data de protocolo na câmara), apesar de cobrir o período de 28/06 a 1/07. Isso é caso de M.P. Existe um TAC desde o governo anterior por esses motivos. Existe um vácuo de 4 dias entre o boletim 439 ( de 18 a 24/06) e o 440 (de 28/06 a 01/07). Será que circulou algum outro B. O. (439A ?) abrangendo esse período?

3. 07/07/2010 às 14:56 

denir capadócia disse:

A justiça do Paraná reconheceu, em duas instâncias, que a licitação do PROJOVEM em Londrina apresenta indícios de irregularidades. Quem ganhou foi o IDESH. O Prefeito é Barbosa Neto, do PDT, envolvido no escândalo da Máfia dos Gafanhotos, aquele rolo das ambulâncias e coisa e tal. 3 cidades administradas pelo PDT e sempre o mesmo instituto contratado? Os links para as duas decisões da justiça paranaense:

Segunda instância: http://www.tj.pr.gov.br/portal/judwin/consultas/judwin/DadosTextoProcesso.asp?Linha=3&Processo=1289601&Texto=Despacho&Orgao=

Primeira instância: http://pacocadocumento.blogspot.com/2010/06/veja-acao-da-funtel-contra-indicacao-do.html

4. 07/07/2010 às 16:35

Pesadelizando « Do Mau Gosto da Matéria disse:

[...] E assuntando mais um tanto, se descobriu que lá em Búzios houve também vozes discordantes. Aqui: http://blig.ig.com.br/blogdoluizdopt/2010/06/29/projovem-iii/ [...]

5. 09/07/2010 às 21:20  

José Fialho disse:

A propósito, eis um interessante site que tem muito sobre projovem, fat, pdt, etc:

http://muraldamutreta.blogspot.com/

6. 19/07/2010 às 7:43  

Lars Eggert Pick up Artist disse:

cool

7. 03/08/2010 às 11:26  

Marco Soares disse:

Tem alguém comendo o lanche do projovem do maranhão e deixando resto para os alunos.
Gostaria de saber quanto o gonverno paga por lanche para eles servirem pão com refrigerante todo os dias.

8. 04/08/2010 às 23:11  

tchibo gutschein disse:

great!

Programa proJovem IV

Post 108 do blig

Data da publicação: 09/07/2010 14:55

Recebi do leitor DENIR CAPADÓCIA informações sobre o ProJovem de Londrina (PR). Ele nos indica um link ( ver no post ProJovem em Búzios III) onde ficamos sabendo que a Justiça do Estado do Paraná concedeu liminar em Mandado de Segurança suspendendo o convênio entre o onipresente IDESH e o município. A propósito, o leitor também informa que o prefeito de Londrina também é do PDT, mesmo partido do ministro Lupi cujo Ministério é o responsável pelo programa federal. Abaixo, segue trechos da decisão judicial:

“O agravante reclama contra decisão (fls. 18/21-TJ) pela qual o DD. Juízo “a quo” CONCEDEU LIMINAR requerida em sede de Mandado de Segurança (autos nº 43194/2010).
O “decisum” foi no sentido de determinar a suspensão de todos os efeitos do contrato de convênio celebrado entre o Município e o IDESH ­ Instituto de Desenvolvimento Humano (Processo Administrativo CH/SMGP-000a/2010).

Segue…

O Mandado de Segurança tem por objeto a nulidade de todo o procedimento administrativo que culminou no contrato, haja vista o apontamento de uma série de irregularidades.
O DD. juízo “a quo” escorou a concessão da liminar na existência de relevante fundamentação; primeiro porque não fora respeitada para a espécie o procedimento de “Concorrência Pública”, e deveria sê-lo, já que se tratava de Chamamento Público para Parceria Público-privada, consoante art. 10 da Lei 11.079/2004.

Aduziu mais que, embora firmado o contrato, não houve nenhuma publicação quanto à adjudicação ou homologação do certame, daí presente plausibilidade na alegação de nulidade.
Vislumbrou ainda o DD. Magistrado “a quo” plausíveis as alegadas irregularidades quanto à atribuição de notas às empresas participantes do certame, e também quanto à falta de publicidade (quanto ao valor do contrato, quanto à comissão processante, etc.).

Por fim, o douto juízo “a quo” verificou o “periculum in mora” a pesar sobre os cofres públicos, diante da iminente contratação ilegal, unindo- se aos argumentos de que a tal empresa contratada não disporia de estrutura necessária ao objeto do certame, estando a se utilizar de recursos materiais e pessoais públicos”.

Comentários (3):

1. 13/07/2010 às 12:30 

Jose Fialho disse:

Caro Luiz, o Sr. bem poderia entrar em contato com os vereadores do seu partido lá em Londrina para que eles comecem a justificar se dizerem de oposição ao prefeito do PDT.

2. 13/07/2010 às 14:48

 luizdopt disse:

Eu nem sabia que o PT de Londrina está aliado com o PDT de lá. As alianças são locais. Aqui, em Búzios, não estamos aliados com o governo do PDT. As possíveis críticas, se as houver, eu farei internamente. Assim reza o estatuto do partido. Um abraço… Luiz

3. 14/07/2010 às 0:27 

José Fialho disse:

Na verdade, em Londrina mesmo, eles não são aliados. Mas parece que não sabem disto

Ver: "Programa ProJovem V"
Ver: "Programa ProJovem VI"
Ver: "Programa ProJovem VII"
Ver: "Programa ProJovem VIII"
Ver: "Programa ProJovem IX"

A falsa riqueza

Post 079 do blig
Data da publicação: 11/06/2010 20:49

No número anterior, quando falei de educação, comparei o PIB de Búzios com o PIB de outros municípios do estado do Rio de Janeiro. Também comparei a renda per capita – calculada dividindo-se o PIB pelo número de habitantes-  para mostrar que um município tão rico como Búzios não podia  ter uma educação de tão baixa qualidade. Na verdade, a riqueza de Búzios, assim como a riqueza da maioria das cidades da Região dos Lagos, é uma falsa riqueza. Para demonstrar isso vamos utilizar os “Estudos Socioeconômicos dos Municípios” do Tribunal de Contas do Estado (TCE)  do Rio de janeiro (www.tce.rj.gov.br)

De um total de R$ 130 milhões da receita de Búzios, em 2008, mais de 50% foram provenientes dos royalties do petróleo. Recursos de terceiros (Aqui, em Cabo Frio, não é muito diferente: mais de 45% da receita de R$ 447 milhões, em 2008, vieram  dos recursos dos royalties).  Ou seja, como gostava de dizer  Mauro Temer,  caiu  no colo do prefeito de Búzios, todo mês, sem que ele precisasse fazer nada, R$ 5,41 milhões. Mais de R$ 65 milhões no ano. Se essa receita acabasse, o prefeito, para não falir, teria que fazer mudanças radicais no seu modo de administrar a cidade. Foi por isso que todos os prefeitos da Região dos Lagos entraram em pânico com a possibilidade de aprovação da emenda Ibsen pelo senado, redistribuindo por todo o país os recursos dos royalties (o que de fato ocorreu nesta semana).

A dependência da transferência de recursos de terceiros dos municípios da Região fica ainda mais clara se somarmos aos royalties, as transferências correntes do estado e do governo federal. No caso de Búzios, essa soma chegou a quase 80% do total das receitas em 2008. Ou seja, a receita tributária própria de Búzios – 17% das receitas totais -  não dá para atender às despesas com a manutenção dos serviços da máquina administrativa. O município não se sustenta com seus próprios recursos.

Mas essa dependência não foi sempre tão grande assim. Em 1997, a receita tributária do município cobria mais de 46% das despesas de custeio. Em 1998 e 1999, quase 33%.

A chegada dos royalties de petróleo a partir daí é que fez a coisa desandar de vez em termos administrativos. Os prefeitos começaram a encher a prefeitura com seus cabos eleitorais, parentes, amigos e fantasmas, comprometendo em mais de 50% a folha de pagamento, deixando muito pouco recurso para investimento.

E como sempre quem paga a conta é o povo. Um simples cálculo mostra que a maioria da população paga muito caro por essa farra do prefeito com dinheiro alheio para beneficiar uma minoria de apaniguados. Basta comparar o indicador da carga tributária  com o indicador de investimentos per capita.

O indicador da carga tributária per capita de Búzios, em 2008, foi de R$ 866,05. Ele reflete a carga tributária que cada habitante do município paga. O indicador de investimentos per capita, nesse mesmo ano, foi de R$ 204,97. Ele demonstra o quanto o cidadão recebe de benefício.

Conclusão: é como se cada cidadão investisse R$ 866,05 e recebesse R$ 204,97, ficando com um prejuízo de R$ 661,08.  

Observação: este texto foi publicado na última edição do Jornal Interpress.

172 (079)

Universidades da Região dos Lagos

Post 070 do blig
Data da publicação: 03/06/2010 15:54

Esta placa publicitária está colocada logo depois do DPO da PM de Búzios. Realmente, consultando-se o site do MEC, o conceito institucional da Universidade Veiga de Almeida (UVA) é 4 (quatro). Mas isso não quer dizer que todos os cursos tenham nota 4. A publicidade pode induzir a isso. Vejam abaixo os conceitos ENADE (Exame Nacional de Desempenho de Estudantes)  de alguns cursos:

Bacharelado em Ciência da Computação = 2 (2008); Engenharia = sem conceito (2008) ; História = 4 (2008); Pedagogia = 3 (2008) ; Enfermagem = 3 (2007); Educação Física = 4 (2007); Fisioterapia = 3 (2007); Serviço social = sem conceito (2007); Administração = 3 (2006) ; Direito = 3 (2006); Turismo = 4 (2006).

171 (070)

“Tô nem aí”. De novo?

Post 074 do blig

data da publicação: 07/06/2010 16:42

Assim que assumiu o governo, Mirinho abriu um canal de comunicação com a população de Búzios através da seção Teclado do Leitor do Jornal Primeira Hora (é facil verificar, pois o jornal tem todas estas edições no seu site). Não havia reclamação ou crítica ao governo que não fosse respondida pela Coordenação de Comunicação Social. Até mesmo secretários escreviam para o Teclado informando sobre as providências que estavam sendo tomadas em relação aos problemas relatados pelos leitores do jornal. Parecia coisa de primeiro mundo. O governo mostrava uma grande atenção e preocupação com a população.

Foi assim que soubemos das explicações do secretário de turismo e cultura, Isac Tillinger, sobre um possível sumiço seu noticiado na coluna Observatório. Soubemos também que o secretário de saúde, Alexandre Martins, ao responder a uma leitora, jogou nas costas do governo anterior a responsabilidade pelo mau atendimento na Policlínica nos primeiros dias de 2009 e anunciou que um livro de ocorrências já estava à disposição do público; que o secretário de finanças, Jânio Mendes, deu explicações a uma leitora sobre problemas com o seu IPTU; que o secretário de obras, saneamento e habitação, Wilmar Mureb, escreveu a um leitor sobre a Ponte da Marina, informando que já tinham sido “iniciados os procedimentos referentes aos reparos” que serão feitos nela.

O próprio prefeito, Mirinho Braga, respondeu à carta “Argentinos”, em que um argentino diz que, com o recadastramento dos ambulantes da praia de Geribá, os estrangeiros de Búzios estavam sendo privados da liberdade de trabalho, vítimas de discriminação por não serem naturalizados.

Mas depois de junho de 2009 toda comunicação é interrompida. O secretário Wilmar Mureb deixa um leitor (carta de 2 de junho) sem resposta. E o que o coordenador de comunicação social considerava como “regra básica” – “uma informação ou notícia deve ser apurada exaustivamente”- deixa de ser aplicada.

O que aconteceu? As reclamações eram tantas que o governo não conseguia em tempo hábil respondê-las? Não se conseguia mais rebater as críticas – que foram ficando cada vez mais pesadas - à medida que se foi revelando que o governo não passava de um condomínio de interesses de uma minoria? O governo caiu num cinismo geral? Adota a postura do “tô nem aí” do governo anterior, apostando que o baixo nível de consciência da população não permitirá que as críticas repercutam? O povo esquece rápido?   Bastam obras para que o povo aplauda o governo?

 Atualmente críticas contundentes estão sendo feitas na imprensa local e regional. O governo permanece no seu mutismo. Ele só precisa saber que quem cala consente.

Comentários (2):

1.30/06/2010 às 14:18  

Lars Eggert Pick Up Artist

i like it

2. 02/07/2010 às 10:25  

Luizdopt disse:

Thank you.

Governo promete obras e mais obras

Post 071 do blig

data da publicação: 03/06/2010 17:44

O governo Mirinho promete uma série de obras na cidade, a maioria delas com verbas de terceiros. São R$ 15 milhões de verbas estaduais do Programa de Apoio ao Desenvolvimento dos Municípios (PADEM) e R$ 3 milhões de verbas federais de um convênio com a CEF.  Os R$ 15 milhões do estado serão gastos na sua totalidade do Pórtico para dentro, em obras discutíveis tanto pela sua oportunidade quanto pela sua localização. A nova sede da secretaria de Saúde, ao lado do prédio da prefeitura, na Estrada da Usina, vai ocupar uma área que poderia muito bem ser utilizada para estacionamento público, evitando-se o tráfego de veículos nas ruas do Centro, principalmente na alta estação. Arquivo, almoxarifado, refeitório e Centro de Processamento de Dados da prefeitura, apesar de necessários, não são prioridades diante de tantas outras demandas da população, principalmente daquela situada Além-Pórtico. Toda essa verba poderia ter outro destino se a população buziana fosse consultada. Mas participação popular não passou de um sonho de uma noite de … eleição.

Dos R$ 3 milhões da Caixa, o povo abandonado do Além-Pórtico vai ver, se isso acontecer mesmo, míseros investimentos em um Centro de Referência e Assistência Social (CRAS), no bairro de São José, e ,talvez ,em alguns pontinhos dos 22 pontos de ônibus que serão construídos em toda cidade. Como sempre teremos uma política pobre para o povo pobre.  

No blog do gabinete do prefeito ele chega a dizer que a pista de corrida no entorno da Lagoa do Centro será mais uma “opção de lazer para as famílias buzianas “. Que famílias, prefeito? Certamente, o senhor não verá famílias da Rasa, Cem Braças, Tucuns e José Gonçalves por ali.

Esses fatos só confirmam o que venho afirmando: nossos governos (os dois que tivemos) só governam para a elite buziana (grandes proprietários de terras, grandes hoteleiros, grandes comerciantes, grandes empresários da construção civil). A diferença  é que cada um dos governantes que tivemos  representa uma fração desta mesma elite.

Meu comentário atual:

Boletim Oficial nº 437 I , II e 437A

Boletim Oficial nº 437 I

Post 075 do blig
Data da publicação: 08/06/2010 00:12

Neste último boletim o governo publica uma errata de um contrato firmado há mais de três meses atrás. O que por si só já é estranho. A coisa fica mais estranha ainda quando se verifica que a errata está cheia de êrros. A errata pede que se vá à pagina 2 do boletim 426. Chegando-se lá não se encontra nenhum extrato de instrumento contratual! Encontramos um contrato na página 4, mas ele tem uma numeração diferente do contrato citado: é o contrato 04/2009 e não o contrato 04/2010. Mas como também é uma prorrogação de contrato e o valor é o mesmo – R$ 350.000,00 – acreditamos que o objeto da retificação seja este. Agora pasmem: onde se lê R$ 350.000,00, leia-se R$ 1.064.885,10. Um aumento de mais de 200%! E sabe do que se trata? A empresa é contratada para “os serviços de recebimentos e disposição final de resíduos sólidos provenientes de coleta de lixo domiciliar, comercial, e hospitalar realizados no município de Armação dos Búzios”. Ou seja, a empresa ganha essa fortuna para transportar o nosso lixo para o lixão de São Pedro da Aldeia. A felizarda é a empresa Dois Arcos Transporte e Tratamento de Resíduos Sólidos Ltda.

Boletim Oficial nº 437 II

Post 076 do blig

Data da publicação: 09/06/2010 11:20

Muitos quadros do Relatório de Gestão Fiscal são inelegíveis de tão diminutas as letras. Esse é o governo do nanismo. Se já não bastassem os valores das obras nas placas da prefeitura, agora esssa. É muita pequenez.

Boletim Oficial 437A

Post 077 do blig
Data da publicação: 09/06/2010 11:20

Quando a gente diz que o atual governo é farinha do mesmo saco do governo anterior, o pessoal não gosta. Mas olhem só.

Quando você vê duas edições superpostas do boletim oficial (437 e 437-A) na mesma semana já dá para desconfiar. E não é que tem coisa estranha. O boletim 437-A traz o edital de convocação (edital 02/2010) para a seleção simplificada para a contratação de instrutores do programa Projovem. O problema é que as inscrições seriam feitas no dia 7 e 8 de junho e o boletim só começou a circular no dia 8 (basta verificar a data do protocolo de recebimento do B.O. na câmara de vereadores). Nem vereadores, se quisessem, poderiam fazer o concurso. E tem professor lá. A coisa é tão descarada que o aluno pode se inscrever pela internet mas professor não. 

Moral da estória: só deve ter sido inscrita a turminha ligada ao governo.

Para Instrutor de Qualificação Profissional temos 20 vagas. Para Instrutor de Qualificação Social o número de vagas não é fornecido. Pode isso, senhora secretária?

Ver: "Boletim Oficial 1"
Ver: "Boletim Oficial 2"
Ver: "Boletim Oficial 3"

Rua das Pedras

Post 069 do blig
Data da publicação: 02/06/2010 23:06

Foto tirada ontem à noite (dia 2 de junho) por volta das 23:00 horas. Isso é que é baixa estação. Problema “irresolvível”.


Comentários (2):

1. 02/06/2010 às 23:29
Calheirom disse:

Isso é fruto da falta de seriedade e profissionalismo na gestão pública.
Pergunto: O secretario de turismo de Búzios é especialista da aérea? Se preparou para administrar a pasta?

2. 03/06/2010 às 10:39
luizdopt disse:

Sim rodrigo, o secretário de turismo de Búzios trabalha há muito tempo na área. Não sei se tem alguma formação universitária. Mas acredito que numa cidade internacional como Búzios o verdadeiro secretário é o dólar. Quanto mais valorizado, como está, menos turistas teremos… Um abraço.

170 (069)

Governo Mirinho reprovado

Post 068 do blig
Data da publicação: 31/05/2010 22:07

Convidada a dar explicações sobre problemas de sua pasta, a secretária de educação e ciência esteve na câmara, na sessão de quinta-feira, dia 20. A questão mais importante – a questão da qualidade da educação em Búzios – foi pouco explorada pelos vereadores. O vereador-professor Felipe Lopes chegou a fazer uma pergunta sobre o assunto, mas depois da resposta da secretária não voltou ao tema.
O vereador-professor perguntou como anda a qualidade da educação em Búzios. A secretária respondeu que a qualidade da educação em Búzios está mediana se comparada com os outros municípios. Realmente, nossa rede pública municipal de ensino fundamental está em 40º lugar entre os 92 municípios do nosso estado, na avaliação do IDEB- 2007 (Índice de Desenvolvimento da Educação Básica) do MEC. A prova é feita de dois em dois anos e avalia as séries iniciais (1ª a 4ª séries) e os anos finais (5ª a 9ª séries ). Foi feita a primeira em 2005. A prova de 2009 terá seu resultado divulgado em dezembro.

O grande problema é que ser uma educação de qualidade mediana em um estado em que a educação é muito ruim é o mesmo que dizer que temos em Búzios uma educação de péssima qualidade. Essa é a triste realidade apesar do prefeito-professor Delmires de Oliveira Braga viver apregoando que Búzios tem educação de qualidade.

Esse fato pode ser comprovado se considerarmos a nota cinco como nota para passar de ano. Com base nesse critério nenhuma escola de Búzios passaria de ano. Se fizermos o mesmo com os municípios, apenas sete municípios (dos 92 do estado) passariam na avaliação dos anos iniciais (1ª a 4ª séries). São eles: Aperibé (5,8); São José de Ubá (5,5); Itaperuna (5,0); Miguel Pereira (5,1); Rio das Ostras (5,1); Santo Antônio de Pádua (5,0); e Varre-Sai (5,0). E apenas um município- Miguel Pereira (5,7)- passaria na avaliação dos anos finais (5ª a 9ª séries).

Desses municípios, o único que pode ser considerado rico é Rio das Ostras. Como explicar que um município tão pobre como Miguel Pereira com um PIB de 231,5 milhões de reais e renda per capita de R$ 9.417,00, consiga desempenho tão bom? Ou o inverso: como explicar que um município tão rico como Búzios com um PIB de 1,16 bilhões de reais (IBGE, 2007) e uma renda per capita de R$ 47.471,00 (7ª do estado), tenha notas tão baixas ( 4,2 nos anos iniciais e 3,6 nos anos finais). A única resposta possível é má gestão.

Observação 1: se considerarmos a nota de 2005 (3,9 e 3,1) como avaliação da gestão da secretária Carolina, porque a prova foi feita em julho de 2005, e a nota de 2007 (4,2 e 3,6) como referente à gestão da secretária Norma Cristina, chegaremos à conclusão que o governo Toninho teve melhor desempenho, pelo menos na questão educação, que o governo Mirinho.

Observação 2: a nota dos anos finais de 2005 é 3,1 e não 3,6 como saiu no jornal O Perú Molhado, edição 965, de 28 de maio de 2010.  

Comentários (2):

1. 31/05/2010 às 23:47

j mathiel disse: 

POR OUTRO LADO, AQUI EM CF, MM MANDOU APREENDER CARRO OFICIAL DA VICE…

2.01/06/2010 às 0:12

j mathiel disse:

EM TEMPO – FOI ÓTIMA A PALESTRA DO BERNARDO DA EXECUTIVA DO PT DO RIO, PROFERIDA PARA MAIS DE 60 FILIADOS DA REGIÃO DOS LAGOS, NO CIEP MANOEL CORRÊA, EM CF

Ver: "O desempenho das escolas de Búzios no IDEB 2009"
Ver: "As notas das escolas de Búzios"
Ver: "A qualidade da educação em Búzios"
Ver: "Educação em Búzios"
Ver: "Como anda a educação em Búzios"
Ver: "Secretária de educação falta com a verdade no blog da prefeitura"

169 (068)

Olimpíadas da Matemática 2010

Post 064 do blig
Data da publicação: 29/05/2010 23:09 

A OLIMPÍADA BRASILEIRA DE MATEMÁTICA DAS ESCOLAS PÚBLICAS (OBMEP) é um projeto que vem criando um ambiente estimulante para o estudo da Matemática entre alunos e professores de todo o país.
Voltada para a escola pública, seus estudantes e professores, a OBMEP tem o compromisso de afirmar a excelência como valor maior no ensino público. Suas atividades vêm mostrando a importância da Matemática para o futuro dos jovens e para o desenvolvimento do Brasil.
Com sua primeira edição em 2005, a OBMEP vem crescendo a cada ano. Em 2009, mais de 19 milhões de alunos se inscreveram na competição e cerca de 99% dos municípios brasileiros estiveram representados. Em 2010, foram inscritos 19.665.615 alunos em 44.717 escolas.
Os sucessivos recordes de participação fazem da OBMEP a maior Olimpíada de Matemática do mundo. (www.obmep.org.br)

As provas da 1ª fase serão realizadas no dia 8 de junho de 2010 em três níveis:
Nível 1 – alunos matriculados na 5ª ou 6ª série (6º ou 7º ano)
Nível 2 – alunos matriculados na 7ª ou 8ª série (8º ou 9º ano)
Nível 3 – alunos matriculados em qualquer série do Ensino Médio.

A OBMEP premiará alunos, professores, escolas e secretarias de educação. Os alunos serão premiados com medalhas de ouro, prata e bronze. Além disso, serão concedidos certificados de Menção Honrosa para até 30.000 alunos, de maior pontuação nacional, que não forem contemplados com medalhas.

O desempenho de Búzios nas olimpíadas da matemática não é dos melhores, o que só confirma a sua baixa qualidade do ensino. Até hoje nenhum aluno de Búzios ganhou medalha. Só ganhamos menções honrosas. São 21, desde 2005. Os demais municípios da Baixada Litorânea têm resultados semelhantes. Até hoje, só três municípios da região ganharam medalha de ouro: Rio das Ostras ( nível 1, 2005), Cabo Frio (nível 1, 2006 e 2009) e São Pedro da Aldeia (nível 3, 2008). Essas exceções talvez só ocorram devido às habilidades matemáticas dos alunos e não por causa qualidade da educação oferecida. O que não é o caso de Miguel Pereira e Volta Redonda, que tiveram suas secretarias de educação premiadas em 2008 e 2009.

Búzios teve as seguintes escolas inscritas: Nicomedes, Darcy Ribeiro e Ciléia,no nível 1 e 2; Eulina e Mudinho, no nível 1; e Botas e Paulo Freire, nível 3.Boa sorte para os nossos alunos.

168 (064)