FOTO ATUAL DA TROCA DO TELHADO
 |
| Obra atual de troca de telhado em shopping |
FOTO ANTERIOR DO TELHADO
Aproveitando
que todos estão meio paralisados por conta da pandemia do
Coronavírus, percebemos um aumento das obras sem licença dentro de
Búzios, cujos executores não estão nem aí para isso.
Uma
que está chamando a atenção, por estar as margens da principal via
de acesso do município, a Avenida José Bento Ribeiro Dantas, em
Manguinhos, é a troca de um telhado nas lojas frontais do centro
comercial que abriga a nossa Câmara de Vereadores.
Mas
como?... Por que uma simples troca de telhado, em parte de um prédio
antigo, seria irregular e chamaria a atenção?
Justamente
por conta do histórico de irregularidades deste centro comercial, já
denunciadas neste blog: taxa de ocupação, taxa de sobreposição
idem (pavimento superior), recuo insuficiente ou inexistente para as
ruas, vagas insuficientes, acréscimos ilegais, etc... (Ver em "IPBUZIOS")
Ironicamente
é nesse prédio que nossos vereadores aprovam as Leis que são
desrespeitada pelo proprietário do shopping. Será que nenhum deles
percebeu nada ...?
Mas
voltando a troca do telhado atual, tudo começou com um inocente e
provisório presépio de Natal, instalado em frente a praça interna
que compõe o shopping, voltada para a Avenida. Depois, na base feita
para o presépio, foi instalado um showroom de móveis rústicos,
sendo construído um pergolado descoberto sobre ele. Como ficar ao
relento sempre é ruim, esse pergolado foi aumentado e coberto. Mesmo
coberto, vento e chuva entravam pelas laterais, então foram
adicionadas paredes e portas de vidro. De repente, como em um passe
de mágica, apareceram as novas lojas: fechando toda a frente da
praça que dava para a Avenida, sem projeto aprovado, sem licença,
sem pagar impostos e sem habite-se... Tudo ao longo de poucos anos,
totalmente ilegal e de frente para Avenida!
Quando
a prefeitura enxergou o que estava acontecendo, mandou sua
fiscalização, que embargou imediatamente a obra, lembrando ao
“distraído” proprietário que precisaria, antes, aprovar e ter
licença para o seu empreendimento. Só que tal regularização era
impossível, pois ele já havia construído muito mais do que o
terreno permitia. Diante disso, demonstrando total desprezo e
escárnio pelas Leis e autoridades municipais, o “distraído”
proprietário segue adiante, e dá continuidade as obras, mesmo
embargadas. Reagindo a tal desrespeito explícito, o Secretário de
Desenvolvimento Urbano à época, corretamente abriu um processo de
obra irregular, solicitando sua demolição imediata, sendo este
processo encaminhado a Procuradoria Municipal, para tomar as devidas
e urgentes providências legais.
Sabem
o que aconteceu? Absolutamente nada...
As
lojas não foram demolidas. Foram finalizadas e alugadas, sendo um
dos ocupantes, o posto de vendas da Viação 1001 de Manguinhos,
entre outros.
Como
será que essas lojas conseguiram Alvará, já que são alvo de
processo de irregularidade e demolição ...?
Passado
um tempo e diante da passividade e imobilidade da Prefeitura, que
apenas “rosnou” para ele, o pouco escrupuloso proprietário agora
está trocando o telhado das suas lojas ilegais, substituindo o
frágil, inconveniente e provisório pergolado coberto, por um sólido
e definitivo telhado, com robusta estrutura de madeira e telhas
coloniais (ver foto).
Mais
uma vez, a Prefeitura tem a chance de provar que não é capacho de
ninguém, fazendo valer a sua autoridade, impondo a Lei, embargando a
obra e demolindo tudo que está ilegal. Nesta e em todas as outras
obras irregulares, que colocam o futuro sustentável de Búzios em
sério risco.
Infelizmente
não é o que vemos até agora, pois a obra continua, como exemplo de
impunidade, de frente para a Avenida e a vista de todos que a querem
enxergar...
Caso
a cegueira oficial persista, só nos resta apelar para o nosso santo
das causas perdidas, o Ministério Público...
Observação 1:
O
proprietário do shopping, o Sr. Miguel Guerreiro, é pai do
pré-candidato a prefeito Alexandre Martins. Muitos podem dizer: o
que ele tem com isso, com a obra do pai? Realmente, ninguém pode ser
responsabilizado por erros cometidos por parentes, mesmo que este parente seja o pai. Mas, no caso, tem
um porém. Sempre tem um porém. O prefeito, que nada faz para impedir
as ilegalidades do pai do pré-candidato, é um prefeito que persegue
com tenacidade seus opositores. Já deu inúmeras provas disso.
Duvido, se o autor das ilegalidades urbanísticas fosse meu pai, ou
o pai da vereadora Gladys, ou o pai do vice-prefeito Henrique Gomes, que
o prefeito nada fizesse! As obras irregulares já estariam demolidas
há muito tempo! Também duvido que o prefeito alugasse imóveis do
meu pai, ou do pai da vereadora Gladys, ou do pai do vice-prefeito
Henrique Gomes. O que nos leva a conclusão de que Alexandre Martins
não é tão oposicionista assim, como quer fazer crer. E que o
prefeito tem lá seus motivos para agradá-lo, sendo tão tolerante
com os malfeitos cometidos por seu pai. Isso, sem contar com os generosos alugueis.
Invertendo o ditado: quem o pai beija, a boca do filho adoça.
Observação 2:
Você
pode ajudar o blog clicando nas propagandas. E não esqueçam da
pizza do meu amigo João Costa. Basta clicar no banner situado na
parte superior da coluna lateral direita. Desfrute!
