Mostrando postagens com marcador efluente. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador efluente. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 29 de abril de 2021

Búzios não é latrina dos municípios da Região dos Lagos!!!

Foto recente do Rio UNA. Foto: Filmers9900





Povo de Búzios, a ameaça da transposicao do esgoto (que tem o nome bonito de efluente ) das estações de tratamento da Lagoa de Araruama para o Rio Una paira mais uma vez sobre nosso município.

É responsabilidade de cada um de nós fazer circular esta mensagem para que todos saibam.

Precisamos provocar o atual prefeito de Búzios para que se posicione completamente contra.

É responsabilidade de cada um de nós fazer circular esta mensagem para que todos saibam.

Precisamos provocar o atual prefeito de Búzios para que se posicione completamente contra.

Este projeto de transposição está sendo feito absurdamente sem estudos necessarios. Tudo feito para ser aprovado em plena Pandemia.

Os algozes são a ProLagos e o Consórcio Lagos São Joao que em vez de cuidarem das nossas bacias hidrográficas, brejos, lagos e mares, querem ferrar com nosso mar. Porque o destino deste esgoto será o mar da Praia Rasa com corrente marinha que corre no sentido Rasa- Mangue de Pedra-João Fernandes.

Atualmente o Una recebe cerca de 100 litros de efluente por segundo, apenas da ET do Jardim Esperança (Cabo Frio). E está assim (ver foto). Imagina quando passar a receber 800 litros por segundo de duas outras ETEs ... A média de esgoto a ser lançado no Rio Una é de 800 LITROS POR SEGUNDO na baixa temporada. Pensem este volume de esgoto na alta temporada.

Adeus Mangue de Pedra, adeus Manguinhos, adeus Armação!

Só faremos frente a esse crime- aberração se nos posicionarmos. Conseguimos brecar esta transposição por 8 anos, vamos brecá-la de novo.

Búzios não é latrina dos municípios da Região dos Lagos.

Não caiam no papo de que os ambientalistas querem esta transposição de esgoto. Quem quer a transposição são os ambientalistas da Lagoa de Araruama, os Ambientalistas de Búzios estão lutando contra este crime absurdo

Não caiam no papo que efluente não é esgoto. Efluente é o resíduo das Estações de Tratamento. Como as estações da Região dos Lagos não são mais do que liquidificadores de côco, os efluentes resultantes das estações são sim côco liquefeito ou seja esgoto mais diluído.

Ajudem a compartilhar. Fiquem atentos!

#sosriouna
#sosbuzios
#buziosnaoélatrinadaregiaodoslagos

Visitem as páginas e grupos do Facebook para se manter informado:

https://www.facebook.com/Rio-Una-142309609304811

Grupo:

https://www.facebook.com/groups/335010193295353

https://www.facebook.com/groups/174281832745504 


sábado, 3 de janeiro de 2015

Estão destruindo a joia da Coroa

"Armação dos Búzios não é uma cidade qualquer. É uma verdadeira joia da Coroa, frágil e pequena, que precisa estabelecer um limite ao número de turistas que entram na cidade. No Brasil, Fernando de Noronha e Ilha Grande já fazem isso. Na Ilha, por exemplo, só entram 500 pessoas por vez. Como as Ilhas Seicheles, Cancun ou Bali- verdadeiros paraísos naturais-, Armação dos Búzios precisa de um tratamento diferenciado" (Aspásia Camargo, Jornal O Perú Molhado, 12/03/2011).

Um município, estima-se, com 33 mil moradores não pode receber, como dizem, 330 mil turistas nesta época do ano. Proporcionalmente, é como receber 100 pessoas em uma casa onde cabem apenas 10. Vão faltar banheiros, vagas de estacionamento, luz, água, telefone, alimentos, tranquilidade e paz. Obviamente, quando os visitantes forem embora constatar-se-á que os estragos na casa foram enormes. Diante do prejuízo, arrependido, o senhorio (povo de Búzios) se perguntará se valeu a pena ter alugado a casa para tanta gente.   

Este tipo de promiscuidade turística não interessa de forma alguma ao povo de Búzios. Como sempre, poucos são aqueles que se beneficiam deste turismo altamente predatório. Já passou da hora de os representantes do povo buziano no Executivo e no Legislativo tomarem providências e estabelecerem, de uma vez por todas, a "Capacidade de Carga" da Cidade. 

Efluente da ETE de São José despejado no canal da Marina, foto de 2/1/15, 12:08 horas
Efluente, dia 31/12/2014, 18:26 horas 

Engarrafamento Centro, 2/1/2015, 20:47
Engarrafamento Geribá, 2/1/2015, 12:48 horas

Vegetação nativa destruída, Geribá, 2/1/15 

Lixo na porta de mansão em Geribá, 2/1/15
  
Ver links:


http://ipbuzios.blogspot.com.br/2012/11/sem-governo-5.html#.VKff6yvF-P8

Meu comentário:

O Prefeito de Búzios, que apareceu em rede de TV bebendo água de reuso da Prolagos, bem que poderia dar uma chegadinha no canal da Marina e dar uma cheirada- no bom sentido- para sentir o odor emanado pelo efluente que está sendo despejado no outrora belo canal da Marina. Uma perguntinha: alguém fiscaliza a porcaria dessa empresa chamada Prolagos?

Durante os engarrafamentos não vi uma alma viva de guarda municipal de Búzios. Por onde andam eles?

A placa do MPF e nada é a mesma coisa. A vegetação nativa cercada, e mesmo com o aviso do MPF , é pisoteada à vontade, e ainda serve para guarda dos apetrechos dos ambulantes e quiosqueiros da praia de Geribá. Também não se viu uma alma viva de fiscais de meio ambiente ou de posturas nas imediações. Por onde eles andam?

Se o lixo não é recolhido em áreas de mansão próximo à praia de Geribá, imaginem a montoeira de lixo que não deve estar sendo acumulada nos bairros da periferia. O Prefeito poderia dar uma passadinha pela Rasa, Cem Braças, Tucuns, Baía Formosa, etc. Afinal, ele é Prefeito de todos, ou não?

Última perguntinha: esse desgoverno municipal fiscaliza alguma coisa?

Estão destruindo a joia da Coroa. Depois não vão dizer que eu não avisei!

Comentários no Facebook:



  • Marcao Buzios Gostaria de saber quantas multas foram aplicadas contra a prolagos pelo crime ambiental... E cadê os vereadores que ainda não fizeram nada.............Fica pergunta!!!!!!!!!!!!!!!!



    • Carlos Simas Trata-se de algo que nos parece não mais haver solução, professor Luiz Carlos Gomes. Não que falte dinheiro, pois há até demais, haja vista que em 2007 o Governo do Estado lançou o chamado Pacto pelo Saneamento, que em tese prometeu que até este ano de 2015 haveria 90% do esgoto doméstico tratado na Região dos Lagos. Só em 2013 foram disponibilizados R$ 88.000.000,00 (isso mesmo, oitenta e oito milhões de reais) que a sortuda Prolagos teve o direito de administrar. O espaço é pequeno para tantos questionamentos óbvios, porém o principal é: O que foi feito de fato com todo este dinheiro em relação ao tratamento do esgoto in natura que é lançado todos os dias em nossos córregos, a céu aberto, contaminando águas subterrâneas, lagoas, lagunas e acaba finalmente em nossas praias destruindo a vida marinha e dessa forma causando sem nenhuma justificativa tantas doenças de veiculação hídrica à população e turistas? "O que fica claro que há e sempre existiu é a falta de vontade política para fazer! Com a palavra nossas autoridades, que certamente nada falarão...ou farão de concreto. Um abraço professor e um, se possível (diante das circunstâncias) feliz 2015!



      

    domingo, 16 de junho de 2013

    Transposição do rio Una 2 - Ernesto Lindgren



    Comentários no Facebook:

    • Se isso acontecer mesmo será o fim de Búzios as praias ficaram todas impróprias adeus pesca, adeus turismo, adeus balneário o sexto mais visitado no Brasil... Isso é um crime ambiental!!! Búzios irá a falência literalmente!!!
      • Monica Werkhauser não foi apresentado o Impacto Ambiental,
      • Mehdi Guarani Kayowá Anna Roberta nem Eia -Rima, nem estudo hidrologico, geologico, biologico, oceanografico, nem estudo da hidraulica, nem nada, nem projeto executivo da obra.....e para vcs, buzianos, nadaaaaa....
      • Zilma Cabral Isso é uma bomba relógio que irá explodir em nossa cidade por conta desses inconsequentes, maquiavélicos sem responsabilidade sem estudos mais aprofundados sobre o impacto sobre o nosso meio ambiente. Isso se intitula um crime ambiental de proporções tamanha sem dó e nem piedade e o nosso Mangue de Pedras estará com os dias contados aonde por enquanto é o berço da vida marinha infelizmente irá virar deposito de merda matando toda a biodiversidade do meio ambiente. Crime ambiental!!!


    Transposição do rio Una 1 - Kátia Mansur



    Comentários no Facebook:

    Monica Werkhauser esta gravação deverá ser colocado na audiencia para que todos assistam, sabias palavras da Katia Mansur, obrigada por defender todo nosso sistema, e principalmente nosso Mangue de Pedra



    Para responder a este comentário, clique aqui. Para ver todos os comentários sobre este vídeo, clique aqui.

    Como sempre, Kátia Mansur dando lição de sensatez e conhecimento! Obrigada!

    • Monica Werkhauser esta gravação deverá ser colocado na audiencia para que todos assistam, sabias palavras da Katia Mansur, obrigada por defender todo nosso sistema, e principalmente nosso Mangue de Pedra
    • Fernando Naxcimento Colocações ponderadas e super-esclarecedoras da Kátia.

    quarta-feira, 12 de junho de 2013

    A situação é mais do que escabrosa

                   
    Os buzianos estão chiando barbaridade. O esgoto de Iguaba Grande, São Pedro da Aldeia e Cabo Frio irão desaguar no rio Una, o terceiro dando uma parada para um tratamento adicional na ETE no Jardim Esperança. A experiência no encontro com os dois primeiros será como o de um sujeito, limpo e bem trajado a caminho da igreja para se casar, sendo abraçado por dois outros que saíram de dentro de fossas.

                Quem convenceu Carlos Minc, secretário de Meio Ambiente do Estado do Rio de Janeiro a assinar o Protocolo de Intenções que determina que a concessionária Prolagos faça as duas primeiras transposições?

                De saída, por eliminação, descartam-se os prefeitos dos municípios que assinaram o protocolo: Cabo Frio, Búzios, Arraial do Cabo, São Pedro da Aldeia e Iguaba Grande, mesmo porque, em 1999, se submeteram ao Consórcio Intermunicipal Lagos São João a tudo o que diz respeito ao abastecimento de água e coleta de esgoto. Restam três candidatos: 1) o próprio secretário; 2) a Prolagos e 3) o CILSJ. Que se saiba Carlos Minc não surtou e, portanto, restam: 1) Prolagos e 2) CILSJ.

                Este colunista garante que a Prolagos é que não foi, e por duas razões. A) Em 2008 o então diretor-executivo da Prolagos, o engenheiro Felipe Ferraz, contratou o professor Marcos von Sperling da Fundação Christiano Ottoni, UFMG, para realizar uma simulação do que aconteceria se os esgotos de Cabo Frio, São Pedro da Aldeia e Iguaba Grande fossem transpostos para o rio Una; B) Concluída a simulação contratou o mesmo professor para fazer outra simulação excluindo as transposições dos esgotos de São Pedro da Aldeia e Iguaba Grande e levar em conta a construção de uma ETE no Jardim Esperança para tratar apenas, e tão somente apenas, o esgoto coletado em Tamoios, 2º distrito do município de Cabo Frio. Com os dois relatórios em mãos a Prolagos propôs ao CILSJ o que havia sido concluído na segunda simulação. O CILSJ aceitou e foi então assinado um Termo Aditivo ao contrato com a Prolagos para que construísse uma ETE no Jardim Esperança e instalasse redes separativas nos municípios onde atua.

                Resumo: jamais, em tempo algum, a concessionária Prolagos ventilou a ideia de traspor os efluentes das ETE´s em Iguaba Grande, São Pedro da Aldeia e Cabo Frio para o rio Una ou para a ETE no Jardim Esperança.

                O que resta? Resta o CILSJ que, recentemente, afirmou aos membros de uma comissão de vereadores de Cabo Frio, que os efluentes da ETE na praia do Siqueira seriam transpostos para a ETE no Jardim Esperança. Essa transposição, também, em tempo, algum havia sido cogitada pela Prolagos.

                Estamos, portanto, diante de uma situação escabrosa com dois componentes: 1) a transposição dos efluentes das ETE em São Pedro da Aldeia e Iguaba Grande diretamente para o rio Una, como especificado pelo Protocolo de Intenções assinado em 06/02/2013; 2) a transposição dos efluentes da ETE na praia do Siqueira, Cabo Frio, para a ETE no Jardim Esperança, como garantido pelo secretário geral do CILSJ, biólogo Mário Flávio Moreira, no final de maio. No artigo nesta revista, “Fiscalização nas ETEs revela que faltam investimentos em manutenção”, publicado em 26/05/2013, lê-se: “Questionado pelos integrantes da comissão sobre o estado precário da ETE da Praia do Siqueira, Mário Flávio, secretário executivo do Consórcio Intermunicipal Lagos São João, informou que a estação será desativada em breve: Todo o esgoto produzido em Cabo Frio será tratado na nova ETE que a Prolagos construiu no Jardim Esperança”.

                A situação é mais do que escabrosa. Além das transposições especificadas no Protocolo de intenções, que custarão ao Estado do Rio de Janeiro R$7,2 milhões, o CILSJ já determinou que uma terceira transposição ocorrerá com o fechamento da ETE na praia do Siqueira, Cabo Frio.

                Segundo resumo. Um outro Protocolo de Intenções deverá ser assinado envolvendo os governos do Estado do Rio de Janeiro e do município de Cabo Frio que solicitarão à Prolagos que execute a transposição dos efluentes da ETE na praia do Siqueira e a feche. Quanto isso custará só se saberá depois que a Prolagos fizer os cálculos.

                Repetindo: a situação é mais do escabrosa, criada pelo abuso de poder que o CILSJ vem exercendo sem que ninguém, absolutamente ninguém, se contraponha, particularmente o governo do Estado do Rio de Janeiro.

    Ernesto Lindgren