 |
| Cid Benjamim, foto do site "correiodobrasil" |
“Votei em Dilma Roussef no segundo turno. O voto foi um
“não” à volta do PSDB. Muitos fizeram o mesmo. Dilma foi reeleita, mas, em
parte, os votos dados a ela foram para evitar a vitória dos tucanos. Não
representaram aval a seu governo.
O PT venceu porque os programas sociais e a valorização do
salário mínimo melhoraram a vida da maioria. Mas nem tudo são flores. O antipetismo
cresceu, sobretudo na classe média. O abandono de reformas — a política, a
agrária, a tributária etc. —, a má qualidade dos serviços públicos, o
aparelhamento da máquina e a corrupção são motivos da rejeição, mais do que o
incômodo de setores médios por partilhar aeroportos, shoppings ou universidades
com pobres.
Dilma vai para o segundo mandato em mar revolto. Nem me
refiro à economia. Mas o país está dividido e cresce a intolerância. O PSDB
veste o figurino da UDN golpista da década de 50. Seu pedido de auditoria na
totalização de votos, amparado em comentários nas redes sociais, foi patético.
Teve uma única razão: tentar deslegitimar a presidente eleita. O mesmo pode ser
dito em relação à passeata de bacanas paulistanos pregando golpe militar.
É insuficiente o PT lembrar que a distribuição de renda
melhorou, devido a programas como o Bolsa-Família. Embora positivos, eles não
mudam a estrutura social injusta. E, é bom que se saiba, chega um momento em
que, para avançar, é inevitável afetar interesses dos poderosos.
É pouco, também, dizer que o Ministério Público não
engavetou denúncias e que a Polícia Federal teve liberdade para investigar. MP
e PF são órgãos de Estado. Que trabalhem sem interferência política — o que nem
sempre ocorreu no passado, diga-se — é o que se espera.
Não basta, ainda, que o PT lembre que sempre houve corrupção
e que nunca ela teve tanto destaque na mídia, embora isso seja verdade. A
justificativa dá impressão de leniência. Tampouco as regras de financiamento de
campanha devem ser apontadas como causa maior da corrupção. Elas têm que mudar,
mas não podem justificar roubalheira.
No caso da Petrobras — como antes em Santo André e no
mensalão — há comprometimento da cúpula do PT nos “malfeitos”. Seria menos
grave se os desvios em administrações do partido ocorressem à sua revelia. Que
isso seja objeto de reflexão. Repudiar a corrupção não é udenismo. Ela retira
recursos que serviriam ao povo e, pior, corrói a respeitabilidade da gestão.
Ninguém crê que quem rouba mantenha fidelidade a princípios.
É bom que o PT compreenda: para recuperar o respeito que
milhões já tiveram por ele, é preciso mudar. No que toca ao compromisso com
reformas e no que toca ao trato da coisa pública.
Não há outro caminho senão levar o debate para a sociedade.
Negociar a frio com o grupo que dá as cartas no Congresso é ficar refém de
chantagem. É continuar sem fazer reformas e convivendo com casos de corrupção.
E aí, nas mãos do Centrão e sem apoio da opinião pública, o governo vai apodrecer
e pode até acabar sendo alvo de impeachment”.
Cid Benjamin
Jornalista, filiado ao PSOL
Jornalista, filiado ao PSOL
Fonte: http://oglobo.globo.com/opiniao/para-pt-refletir-14451605#ixzz3IAVZusR6
Meu comentário:
Também votei na candidata do PT. Não por causa dela ou do partido, mas para que Aécio não ganhasse e o PSDB voltasse ao Poder. Faço minhas as palavras do Cid.
Meu comentário:
Também votei na candidata do PT. Não por causa dela ou do partido, mas para que Aécio não ganhasse e o PSDB voltasse ao Poder. Faço minhas as palavras do Cid.
