 |
| Adicionar legenda |
"A
discussão se arrasta nos tribunais há anos, porém, nesta
terça-feira, houve mais um episódio da briga de Flamengo e Sport
pelo título brasileiro de 1987. A 1ª Turma do Supremo Tribunal
Federal negou o recurso do clube carioca contra a decisão da Corte
que assegurou o título nacional exclusivamente ao time de Recife.
Por
3 votos a 1, o Flamengo novamente foi derrotado juridicamente na
briga pelo título brasileiro. Relator do caso, o ministro Marco
Aurélio, declarado flamenguista, votou contra o próprio clube. Já
o ministro Luís Roberto Barroso foi o único que defendeu a divisão
do título. Além deles, Alexandre de Moraes e Rosa Weber também
participaram da votação.
O
único que não pôde se envolver foi o ministro Luiz Fux pelo fato
do seu filho, Rodrigo Fux, estar defendendo o Flamengo no caso.
Entenda
o caso – Atravessando
uma grande crise financeira, a Confederação Brasileira de Futebol
abriu mão de organizar o Campeonato Brasileiro de 1987, deixando o
Clube dos 13 formular o torneio, chamado de Copa União.
Posteriormente,
a CBF voltou atrás e decidiu realizar um outro campeonato com os
clubes que foram excluídos da Copa União. Os times foram divididos
em dois módulos. O módulo verde era composto pelos clubes
integrantes do Clube dos 13, já o módulo amarelo abrigava as
equipes que não jogaram a Copa União.
O
Flamengo, campeão do módulo verde, e o Internacional, vice-campeão,
se recusaram a jogar contra o Sport e o Guarani, campeão e vice,
respectivamente, do módulo amarelo. Desde então muito se discute
sobre quem é o verdadeiro campeão brasileiro de 1987".
Fonte: "gazetaesportiva"
Meu Comentário:
O direito do Sport ao título era tão líquido e certo que o flamenguista Marco Aurélio não pode deixar de votar contra seu próprio clube. Parabéns Sport. Saudações vascaínas.
Meu Comentário:
O direito do Sport ao título era tão líquido e certo que o flamenguista Marco Aurélio não pode deixar de votar contra seu próprio clube. Parabéns Sport. Saudações vascaínas.