Mostrando postagens com marcador Chiquinho da Educação. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Chiquinho da Educação. Mostrar todas as postagens

sábado, 30 de novembro de 2019

Fotos íntimas da presidente da Câmara de Vereadores de Araruama vazam em grupos de Whatsapp

Mulheres prestam solidariedade à Penha Bernardes. Foto: Fala Araruama

Ela aponta o ex-prefeito Chiquinho da Educação como mandante.

Na quarta-feira (27), fotos íntimas da presidente da Câmara de Vereadores de Araruama Penha Bernardes vazaram em grupos de Whatsapp. De acordo com a vereadora, sao fotos antigas, de cerca de 20 anos atrás, da época em que ela estava em um outro relacionamento, anterior ao atual. As imagens pertencem ao ex-marido, que nega tê-las enviado a alguém. Ele, o ex-marido, foi providencialmente “apagado” das fotos.

Para Penha Bernardes, a divulgação das fotos é pura retaliação, pelo fato de nos últimos dias, os vereadores de oposição ao governo da prefeita Lívia de Chiquinho- ela, Oliveira da Guarda (MDB) e Valéria Amaral (PP)- terem conseguido na justiça a suspensão do contrato de cobrança do estacionamento rotativo e a paralisação da licitação para terceirização de mão-de-obra da prefeitura. “Essas duas últimas vitórias acabaram por ocasionar muita raiva. Tanto é que logo após a denúncia veio a retaliação. A verdade é que querem me parar, custe o que custar”, disse ela ao Portal RC24h.

A vereadora também disse que está tomando todas as providências judiciais cabíveis, inclusive com registro de ocorrência na Delegacia de Repressão aos Crimes de Informática, na Cidade da Polícia, no Rio.

Na Tribuna, durante a sessão de quinta-feira (28), Penha Bernardes narrou os acontecimentos e apontou o ex-prefeito Chiquinho da Educação- marido da atual prefeita Lívia de Chiquinho- como o mentor do vazamento das fotos (veja trecho de seu discurso no vídeo abaixo).




Passaram de todos os limites, não falta mais nada, Só falta tirar minha vida agora”, disse a vereadora. Ela lembra que antes desse episódio, já tinha sofrido outros tipos de retaliações.

Uma ampla rede de apoio

Manifestaram apoio à vereadora a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) (ver nota de repúdio abaixo), a OAB Mulher, a Associação Brasileira de Advogados (ABA), o grupo feminista “Elas no Poder”, a Associação Brasileira de Câmaras Municipais (ABRACAM), a ALERJ e diversas páginas na rede social de grupos de mulheres e a imprensa. A Comissão da Mulher da ALERJ ofereceu apoio a Penha para registro de ocorrência.


Nota de repúdio da OAB

Politicamente, eles deram um tiro no pé. Muita gente me ligou. A Comissão da ALERJ quis me acompanhar na delegacia. Gente de fora da cidade me dando apoio. Quem gostava de Chiquinho passou a odiar e quem não era Penha passou a ser Penha” (RC24h).

Quando ocupou a Tribuna, a vereadora afirmou que, apesar de tudo, agora se sente mais forte. “Descobri uma Penha que eu ainda não conhecia. Pode mandar que estou aguardando a próxima covardia. Faça fake news, montagem, espalhe o que quiser para Araruama toda, porque estou preparada para pegar esse microfone e dizer que isso é asqueroso. Um verme que temos na nossa cidade, que deve milhões aos cofres públicos, chamado Chiquinho da Educação”.

COM A PALAVRA, CHIQUINHO DA EDUCAÇÃO

O blog aguarda o posicionamento do ex-prefeito. O espaço está aberto para manifestação. (luizbz4@gmail.com).

quinta-feira, 24 de outubro de 2019

JUSTIÇA CONDENA PREFEITA DE ARARUAMA LÍVIA DE CHIQUINHO À PERDA DO CARGO; SEU MARIDO CHIQUINHO DA EDUCAÇÃO TAMBÉM É CONDENADO POR IMPROBIDADE

Chiquinho da Educação e a Prefeita de Araruama Lívia de Chiquinho. Foto: site Conecta Baixada


A juíza de Araruama Maíra Veiga condenou a prefeita de Araruama Lívia de Chiquinho (sem partido) à perda de mandato e o seu marido Chiquinho da Educação por improbidade administrativa. A decisão foi proferida na segunda-feira (21) na Ação Civil Pública nº 0003050-77.2017.8.19.0052, de autoria do Ministério Público, com base no Inquérito Civil 01-016/17.

No Inquérito, instaurado em função de denúncia anônima, constam entrevistas realizadas por pessoas que se identificaram como servidores públicos municipais e populares, gravações extraídas de um programa de rádio local, e postagens em redes sociais, nas quais o réu ´Chiquinho´ atua, de fato, como se fosse ELE o Chefe do Executivo do Município de Araruama, em que pese ser sua companheira a Prefeita então eleita.

Mas, para a Juíza, “a ´pá de cal´ para dirimir qualquer dúvida foi a matéria investigativa do SBT. A reportagem, "objetivamente, flagrou, sem qualquer justificativa plausível para tanto, o réu Francisco que é o Ex-Prefeito de Araruama e é companheiro da atual Prefeita Lívia, dentro da sede da Prefeitura, em local onde o Poder Executivo Municipal é exercido, atuando como se Prefeito fosse, quando na verdade a Prefeita é sua companheira".

Ainda de acordo com a Juíza, diante do conjunto da prova documental colacionada ao processo, não se tem a menor dúvida de que houve violação ao princípios inerentes à Administração Pública como legalidade e impessoalidade, e especialmente ao Princípio da Moralidade Administrativa, uma vez que Chiquinho da Educação "receberia as pessoas nas dependências públicas; faria reuniões, nomearia e exoneraria, tudo com o aval de sua companheira ora corré, desmoralizando a Justiça local".

Não sendo Prefeito, Chiquinho da Educação não podia atuar como se tal fosse, uma vez que tal atitude constitui violação da Lei de Improbidade Administrativa (LIA) em seu art. 11, I da Lei 8429/92. "Por outro lado, segundo a Juíza, constitui igualmente um ato comissivo doloso, já que ninguém faz reuniões na sede da Administração Municipal valendo-se de um cargo de que não se dispõe de forma culposa?!?" Inelegível, Chiquinho, em princípio, "sequer poderia concorrer a cargo público, quanto mais ´exercê-lo de fato´ em total arrepio da lei e do sistema eleitoral, que prevê, por obvio, que somente possa exercer o cargo de prefeito aquele que tiver sido eleito para o referido cargo, diplomado e empossado (?!?)".

Razões por que a Juíza Maira pugna pela aplicação do disposto no art. 12, III da LIA com a perda do cargo, fixação de multa civil e suspensão dos direitos políticos , mais a proibição de contratar com o poder público e receber incentivos fiscais creditícios pelo prazo legal, por infringência do disposto no art. 11, I da Lei 8429/92, porque o Ex-Prefeito não pode exercer nenhum cargo público e sua companheira eleita assim permitindo caracterizaria burla ao sistema eleitoral, na medida em que de fato seria ele e não ela a prefeita quem exerceria as funções inerentes ao cargo.

Para a Juíza, tudo isso já era previsível, para quem utiliza na campanha como candidata o nome ´LÍVIA DE CHIQUINHO´.

Lívia de Chiquinho, diz a Juíza Maira, "se omitiu dolosamente, uma vez que permitiu a conduta improba praticada por seu companheiro na medida em que ao deixá-lo dar as ordens e atuar por ela; não é possível, notadamente porque além dela ser a Prefeita, não é incapaz para os atos da vida civil, até porque se o fosse não poderia ser a Prefeita e/ou se eventualmente se tornasse incapaz por problemas identificados pela lei civil, como incapacitantes durante o seu mandato, seria substituída pelo seu Vice-Prefeito e não pelo seu companheiro Ex-prefeito, assim diante do aduzido a única conclusão a que se chega é que dolosamente permitiu-se funcionar no cargo; como mera ´prefeita de fachada´.

Segundo a juíza, Lívia de Chiquinho assim agiu, por fraqueza e incapacidade de conter a audácia do seu companheiro ´Chiquinho´. E embora a fraqueza de suas atitudes não a possam eximir do ato omissivo improbo praticado, deve ser levado em consideração pelo Juiz no momento da fixação da penalidade. Ressalte-se que a incapacidade de conter os arroubos de seu companheiro se extrai, à luz do Princípio da Carga Dinâmica, do próprio nome de campanha utilizado pela candidatada... Deixar-se concorrer com o nome de ´LÍVIA DE CHIQUINHO´ é submeter-se à condição de ´coisa´ e não de pessoa, PORQUE MULHER NENHUMA É PROPRIEDADE DE HOMEM NENHUM...

A decisão é de primeira instância. Portanto, ainda cabe recurso. Sem afastamento do cargo.

quinta-feira, 20 de abril de 2017

Chiquinho da Educação, ex-prefeito de Araruama, é proibido de entrar na sede da prefeitura

A decisão fixa ainda uma multa de R$ 5 mil caso a medida seja descumprida

Chiquinho da Educação, foto O Globo
O ex-prefeito de Araruama Francisco Ribeiro foi proibido pela Justiça do Rio, na quarta-feira (19), de entrar na sede da prefeitura da cidade ou em qualquer outro órgão municipal. A decisão foi tomada pelo juiz Maurilio Teixeira de Mello Junior, da 2ª Vara Cível da Comarca de Araruama, na Região dos Lagos, que concedeu uma medida liminar, requerida pelo Ministério Público.


A decisão fixa ainda uma multa de R$ 5 mil caso a medida seja descumprida. Na decisão, o juiz destacou que as provas apuradas no inquérito demonstram que o ex-prefeito, inelegível , utilizava as dependências da prefeitura, com o aval da sua esposa e prefeita, Lívia Soares Bello da Silva, para fazer reuniões, nomeações e exonerações, como se fosse o prefeito de fato. A prefeita de Araruama se elegeu em campanha que tinha como lema “Vota nela que ele volta”.


Segundo o magistrado, “têm-se presentes os requisitos necessários ao deferimento do pleito liminar formulado pelo Ministério Público, porquanto há fundadas evidências apontando para a prática de condutas, por parte do réu, que constituem nítida burla à proibição que lhe foi imposta judicialmente (cassação dos direitos políticos / inelegibilidade), com a complacência / anuência da ré, consubstanciando-se em notória afronta aos princípios da moralidade, legalidade e impessoalidade (art. 12 da Lei 8429/92 c/c art. 37, caput, da CRFB/88), em especial, sendo assim impositiva e urgente a imediata cessação de tais condutas nocivas ao interesse público”.


A ação civil pública de improbidade administrativa contra o ex-prefeito Francisco Carlos Fernandes Ribeiro, conhecido como Chiquinho da Educação, e sua mulher, Livia Soares Bello da Silva, que o sucedeu na prefeitura, foi movida após denúncia anônima em janeiro deste ano.

Fonte: "oglobo"

terça-feira, 18 de abril de 2017

Justiça Eleitoral cassa mandato da Prefeita de Araruama Lívia de Chiquinho

Chiquinho da Educação e esposa, a prefeita de Araruama Lívia de Chiquinho, Foto jornal Extra

PROCESSO:

Nº 0000471-38.2016.6.19.0092 - AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO JUDICIAL ELEITORAL UF: RJ
92ª ZONA ELEITORAL
MUNICÍPIO:

ARARUAMA - RJ
N.° Origem:
PROTOCOLO:

2181122016 - 20/09/2016 16:30

AUTOR:

COLIGAÇÃO ARARUAMA CADA VEZ MAIS FORTE (PMDB / PTB / PTN / DEM / PRP / PROS / PHS / PPL), 25.419.035/0001-90
ADVOGADO:

Carlos Magno Soares de Carvalho
ADVOGADO:

David Augusto Cardoso de Figueiredo
ADVOGADO:

Paulo Lage Barboza de Oliveira
ADVOGADO:

Rafael Rodrigues de Andrade
ADVOGADO:

RENAN BELAN DA COSTA
INVESTIGADO:

LÍVIA SOARES BELLO DA SILVA, CANDIDATA A PREFEITO
ADVOGADO:

Arthur de Campos Medeiros
ADVOGADA:

Danielle Marques de Souza
INVESTIGADO:

MARCELO AMARAL CARNEIRO, CANDIDATO A VICE-PREFEITO
ADVOGADO:

Marcos Elyseo Mendonça de Pinho
ADVOGADA:

Fernanda Silva Mendonça de Pinho
INVESTIGADO:

FRANCISCO CARLOS FERNANDES RIBEIRO (CHIQUINHO DO ATACADÃO)
ADVOGADA:

JAQUELINE FERREIRA PRATES DA SILVA
ADVOGADO:

PAULO MAURÍCIO MAZZEI
JUIZ(A):

ALESSANDRA DE SOUZA ARAUJO

ASSUNTO:

REPRESENTAÇÃO - AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO JUDICIAL - PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS - LIMINAR

LOCALIZAÇÃO:

ZE-092-92ª Zona Eleitoral

FASE ATUAL:

17/04/2017 13:06-Apensamento do processo zona AIJE nº 472-23.2016.6.19.0092


Sentença em 12/04/2017 - AIJE Nº 47138 JUÍZA ALESSANDRA DE SOUZA ARAUJO

Trata-se de Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) proposta em 20/09/2016 pela Coligação Araruama Cada Vez mais Forte (PMDB/PTB/PTN/DEM/PRP/PROS/PHS/PPL) em face de Livia Soares Bello da Silva (atual Prefeita de Araruama), Marcelo Amaral Carneiro (Vice-Prefeito) e Francisco Carlos Fernandes Ribeiro (ex-Prefeito).

A Juíza Drª Alessandra de Souza Araújo, em decisão inédita da Justiça Eleitoral, publicada na segunda-feira (17), cassou o mandato da Prefeita Lívia de Chiquinho e do vice Marcelo Amaral por fraude eleitoral, utilização inadequada dos meios de comunicação, abuso do poder econômico e captação ilícita de sufrágio.

O MP apresentou parecer pela procedência da Ação de Investigação Judicial Eleitoral, fundamentando-o nos seguintes termos: “... Soma-se a isso o fato de que o 3º Investigado apareceu como figura principal da campanha, estando à frente dos comícios, caminhadas e até mesmo do material da campanha com sua esposa, sendo praticamente ignorada a pessoa do candidato a vice-prefeito. Ante o exposto, resta evidente a fraude eleitoral perpetrada pelo 3º Investigado com a participação dos demais, uma vez que a candidatura da 1ª Investigada serviu como mera ‘fachada’ para que aquele, que estava inelegível e com seus direitos políticos suspensos, pudesse de forma transversa assumir o Executivo Municipal de Araruama”.

O Ministério Público asseverou ainda que “Além das caminhadas, o sr. Francisco Carlos aparece em todo o material impresso da campanha política de sua esposa” (fls. 732), bem como em comícios de Lívia, nos quais notoriamente Chiquinho discursava em tom de candidato. A associação da figura de Chiquinho com Lívia também é provada pelos veiculados panfletos, nos quais consta a foto de ambos, incutindo aos eleitores a imagem dela atrelada inexoravelmente à atuação dele (fls. 436/438), chegando inclusive Chiquinho a fazer visitas sozinho à população pedindo voto, fato inclusive fotografado, em anexo à inicial. Constata-se pois propaganda irregular visando a captação de sufrágio. 

Em suma, Chiquinho comportou-se como se fosse de fato exercer mandato se eleita sua companheira que indicara ou tentar burlar inelegibilidade com a deflagração de campanha com uma unicidade entre as figuras da Candidata e o ex-Prefeito seu marido.

Segundo a Juíza, de acordo com o MP, a fraude eleitoral teria ocorrido porque “Chiquinho da Educação”, que participou intensamente da campanha eleitoral da esposa, propagou “aos eleitores subliminarmente que o voto Nela equivale à reeleição Dele, por sua inevitável atuação no curso do mandato pretendido, ou seja, como se Ele (Francisco Carlos) fosse ser também Prefeito de fato”. O slogan “Vota Nela que Ele Volta” da campanha indicava sua pretensão de retornar ao Poder por meios transversos e não republicanos.

Quanto à utilização inadequada dos meios de comunicação a Coligação autora narra que Chiquinho e Lívia vinham desde o ano de 2015 utilizando campanha massificada nas redes sociais com “hashtags” “#AraruamacomChiquinhoAraruamaSemChiquinho”, “#QueroTudodeVolta” e “#AvoltadosProgramasSociais”.

Como prova de abuso do poder econômico e captação ilícita de sufrágio são citados:

1) Evento do 1º de maio de 2016.
Para o Juízo restou incontroverso que em 1º de maio de 2016, Dia do Trabalhador (ou seja, antes do período permitido para propaganda eleitoral), o PDT, partido de filiação de Lívia de Chiquinho, teria promovido evento no qual o casal compareceu. Ainda que não haja prova de pedido verbal de votos naquela ocasião, à época, ou seja, extemporaneamente, já vigia a sua propaganda, então ilegal, nos autos provada a veiculada pelas redes sociais, “internet”, com o “slogan” “Vota Nela que Ele Volta”. 

2) Evento em Janeiro de 2016
A 1ª Investigada discursa no evento do PDT, pela veiculação na “internet”.

3) Em maio divulgam foto e texto com pedido subliminar de votos.

SENTENÇA:

Decreto a inelegibilidade dos 1º e 3º Réus Lívia Soares Bello da Silva e Francisco Carlos Fernandes Ribeiro pelo prazo de 4 (quatro) anos a contar da publicação da presente. 

Decreto a cassação dos atuais diplomas da candidata eleita em 2016 Lívia Soares Bello da Silva e do Vice Marcelo Amaral Carneiro. 

Proceda-se a novas eleições municipais diretas para o pleito majoritário conforme art. 224 do Código Eleitoral, iniciando-se os atos necessários logo no dia seguinte ao trânsito em julgado da presente sentença (caso escoado in albis o prazo recursal) ou à confirmação da mesma pelo TRE (2ª instância), quais sejam, abertura de prazo de 10 dias para os Partidos Políticos e Coligações apresentarem no Cartório eleitoral requerimento de registro de candidatos, marcação de data para a nova eleição dentro do prazo de 20 a 40 dias e posse da nova pessoa eleita em 48 horas contadas da apuração. 

Condeno os Representados solidariamente às custas e honorários advocatícios arbitrados em R$ 600,00. 

Apensem aos autos de nº 472-23.2016.6.19.0092. 

Com o trânsito em julgado, cumprimento e praticados os atos necessários, dê baixa e arquivem. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. 

Araruama, 12 de abril de 2017.

Meu Comentário:

Realmente estamos diante de uma decisão inédita da Justiça Eleitoral. O fato de uma prefeita perder o mandato, mesmo que em apenas quatro meses, não chama muito mais a atenção. Mas, o que mais chama a atenção é o motivo pelo qual se deu a cassação: a candidatura de Lívia “de Chiquinho” teria sido uma fraude que buscava “eleger” de fato seu marido Chiquinho, impossibilitado de disputar as eleições por encontrar-se inelegível.


Se a moda pega teremos brevemente cassações de mandatos de outras prefeitas que também foram eleitas na esteira do prestígio de seus maridos inelegíveis. São elas: Manoela Peres (PTN), de Saquarema, Christiane Cordeiro (PP), de Carapebus e Margareth do Joelson (PP), de Italva. Na nossa Região dos Lagos também temos mulheres que se elegeram da mesma forma, à sombra dos maridos inelegíveis. São elas: Bia “de Guga” e Mislene “de André”, ambas vereadoras em São Pedro da Aldeia.  

quinta-feira, 10 de maio de 2012

Chiquinho anuncia ao PH desistência de concorrer a prefeitura de Búzios e informa diagnóstico de câncer na garganta


Ex-prefeito de Araruama, Francisco Ribeiro, pede que amigos e população rezem por ele 


"Em ligação telefônica ocorrida as 22h23 da noite da última quarta-feira (9) o ex-prefeito de Araruama, Francisco Ribeiro, anunciou ao PH sua desistência em concorrer a Prefeitura de Búzios nas eleições de outubro. Com voz embargada Chiquinho comunicou ao editor chefe do PH, jornalista Eduardo Borgerth Teixeira, o diagnóstico de dois tumores malignos na garganta, recebido na tarde do mesmo dia. – Há algum tempo percebia que algo não estava bem com minha saúde, mas não queria acreditar que um evento desta gravidade poderia estar ocorrendo de forma lenta e silenciosa. Após diversos exames fui diagnosticado com enfermidade igual aquela que atacou o ex presidente Lula – disse Chiquinho, informando que irá se submeter a intenso tratamento, que provavelmente terá início ainda nesta semana. O ex-prefeito disse também que após o diagnóstico recebido em um hospital da capital não teria tido condições de seguir para Búzios, mas que em breve estará na Cidade para falar com amigos e eleitores..."



P.S.: fui informado, agora pela manhã, que Carlos Terra- principal assessor do candidato- estava indo para Araruama conversar com Chiquinho.

quinta-feira, 12 de abril de 2012

Pesquisa Eleitoral GPP Abril 2012 -Comentário 2

Resultado da pesquisa espontânea:

1º) Mirinho - 20,6
2º) Chiquinho da Educação - 10,3
3º) Evandro - 6,4
4º) João Carrilho - 2,8
5º) Toninho Branco - 1,8
6º) Genilson - 0,2
7º) Beth Prata - 0,1
8º) Nenhum/Nulo - 7,4
9º) Não Sabe - 50,4

Vejam o desempenho de cada candidato por região, sexo, instrução, renda familiar e religião:

REGIÃO:

Mirinho, como não poderia deixar de ser, é mais forte no Centro (incluído Manguinhos), onde Chiquinho e Evandro são mais fracos. A surpresa é o desempenho de João Carrilho na Rasa: 7,6%. João tem no Centro seu melhor resultado: 15,7 % de intenção de voto. 

SEXO:  

Manisfestaram intenção de votar em Mirinho mais homens (32,2%) do que mulheres (26,4). Já com Chiquinho e João Carrilho  os votos masculinos e femininos se igualam. Evandro tem mais votos de mulheres.

INSTRUÇÂO:  

Mirinho tem mais intenção de voto entre os analfabetos, os que têm o 1º segmento incompleto e curso superior completo. Mirinho ter boa votação entre os que têm curso superior é uma surpresa. Talvez isso se deva ao fato do prefeito, nos primeiros meses do ano, ter feito contratações em massa nas áreas de educação e saúde.

Chiquinho e Evandro se igualam quanto a escolaridade de seus possíveis eleitores. Ambos têm mais força entre os que têm o 1º segmento completo e o 2º segmento incompleto. São mais fracos entre os com superior completo.

RENDA FAMILIAR:

Mirinho está melhor entre os que ganham mais de 5 salários-mínimo (SM) e pior entre os que ganham menos de 1 SM. Já Chiquinho tem melhor desempenho entre estes últimos. Evandro tem seu pior desempenho entre os que ganham mais de 5 SM.

RELIGIÃO

Supreendentemente, Mirinho está melhor entre os católicos. João Carrilho também. Chiquinho, entre os que não têm religião. Como era esperado, Evandro está melhor entre os evangélicos.

sexta-feira, 6 de abril de 2012

Pesquisa Eleitoral GPP Abril 2012 -Comentário 1

Mirinho ter obtido apenas 29,4% de intenção de votos na pesquisa estimulada é um resultado muito ruim para ele. Com certeza é um reflexo da administração desastrosa que está fazendo neste seu terceiro mandato. Em 2008, neste mesmo mês de abril, já estava com a vitória praticamente assegurada, com as pesquisas indicando quase 60% de intenção de votos. Seu adversário, Toninho Branco, após uma administração também muito ruim, só conseguiu pouco mais de 35% dos votos. Acredito ser este o teto de Mirinho neste ano. Teto que representa o voto da máquina inchada. Mas que é uma faca de dois gumes, porque não lhe deixa quase nenhum capital de investimento. Reparem que a soma de todos os percentuais dos candidatos de oposição alcançam quase 20% a mais do que o percentual de Mirinho: 48,7 a 29,4. Outro detalhe: a margem de erro é de 4,5%. Se subtrairmos e somarmos esse valor do  percentual dos dois primeiros colocados poderíamos ter como resultados possíveis Mirinho com 18,3 % ou apenas 0,3% de diferença em relação a Chiquinho.      

Venho defendendo a tese de que mais uma vez as eleições em Búzios serão plebiscitárias. Tal só não ocorreu  nas primeiras eleições após a emancipação, em 1996, quando três candidatos- Mirinho, Toninho e Clemente- disputaram palmo a palmo a preferência do eleitorado. A tendência histórica de Búzios, daqui pra frente, é minguar os votos do terceiro e quarto lugares, ficando na disputa apenas os dois primeiros colocados. Em um colégio eleitoral com baixo nível de consciência política vota-se naquele que tem chances de ganhar. O voto tem que ter essa utilidade (voto útil) para um eleitorado faminto de necessidades básicas. Depois que um candidato de "oposição" é escolhido, o efeito manada faz todos correrem para ele. 

Defendo também a tese de que Mirinho vai perder de goleada, talvez uma goleada maior do que a que sofreu Toninho em 2008, porque seu governo atual é tão ruim ou pior do que o dele. Veremos!

Comentários no Facebook:



quinta-feira, 5 de abril de 2012

Pesquisa Eleitoral GPP Abril 2012

Pesquisa eleitoral registrada no TRE-RJ nº 00005/2012, realizada nos dias 2 e 3 de abril de 2012, encomendada pelo Diretório Estadual do PSC/RJ, apresenta os seguintes resultados:

Estimulada (%):

1º) Mirinho - 29,4
2º) Chiquinho da Educação - 20,1
3º) Evandro - 16,6
4°) João Carrilho - 12,0
5º Nenhum/Nulo - 9,9
6º) Não sabe - 12,0

Total - 100,00

Amostra: 700 entrevistados.

Observação: no decorrer do dia publicarei outras postagens analisando os resultados completos da pesquisa.

sexta-feira, 30 de março de 2012

Secretário-camaleão oportunista 2

Vejam o editorial do jornal Primeira Hora do dia 22/03/2006

Araruama assombra Búzios 

"O auditório da Dom Quixote, que comporta 450 lugares, recebeu a visita do Prefeito de Araruama Chiquinho do Atacadão, agora da Educação. Falou de sua experiência e disse que a garantia do futuro é dar prioridade à Educação, o caminho para o conhecimento, para libertação e desenvolvimento do ser humano. Hoje o município de Araruama é referência nacional no ensino. Representantes do povo, saíram reclamando do auditório lotado, alguns com conversa de minhoca, pelo fato de não ter pé nem cabeça. Usando uma cortina de hipocrisia se sentiram lesados pelo palestrante. Ao que parece o público presente gostou muito, principalmente porque estão cansados de varejo. O povo quer atacado. Os estrategistas de plantão do governo começaram seus ataques usando da política mitômana, aquela que apedreja aviões para ver se eles caem.

O povo em sua rica sabedoria responde: O governo tem que se espelhar no que é bom e tentar fazer melhor, para sairmos da ignorância em que vivemos. Quando me refiro à ignorância não emprego o termo como um insulto, mas como o diagnóstico de que ignoramos fatos reais por falta de informação e leitura.

O prefeito Chiquinho tem o direito de se expressar, apesar dos contras. Ele mora aqui também, tem casa no Condomínio Amarras em Geribá, e tem há 8 anos um posto de gasolina na Rasa que contribui com impostos ao Município. Mas alguns, com medo de perder, ou aprender, estão procurando dossiês, que desabonem sua conduta. Algumas calúnias pairam no ar, como por exemplo o número de presentes à reunião, anunciado como 150 pessoas. Errado. Se o auditório tem 450 lugares e estava lotado (as fotos é que mostram), significa que alguém não sabe fazer conta. Jornais xerocados circularam com textos grotescos. Os colecionadores de dossiês dizem que tem tudo de todo mundo, desde negócios ilícitos do Pato Donald à vida sexual da Vovó Donalda. Um veículo semanal se refere ao Prefeito de Araruama como figura nefasta. O susto está fazendo com que se garimpe tudo o que for possível, para neutralizar suas idéias sobre Educação. Alíás neste mesmo semanário perguntam : Cadê o garimpeiro? Há boatos de que ele continua na Bahia. Dizem que não agüenta mais comer carne seca, charque e vatapá. Está morrendo de saudade da Região e louco para comer um churrasco de picanha de um boi bem bom."

Meu comentário

O Chefe do Gabinete de Planejamento e Orçamento do governo Mirinho, Sr. Ruy Borba, não tem a mínima credibilidade. Muda de opinião como se muda de camisa, dependendo dos seus interesses de momento. É um oportunista, sem convicção alguma.


  • Niura Pereira Graças a Deus que temos alguém como Chiquinho para peitar esses políticos que aí estão.Eu o admiro pq ao contrário de muita gente,ele põe a cara e tenta,mesmo sendo criticado e às vezes ridicularizado,mas e os que somente reclamam e rastejam e nada fazem por nossa cidade?

  • Monica Werkhauser verdadeluiz o sr. ruy borba nao tem nenhuma credibilidad, jah detonou o mirinho e sua familia, foi a favor do toninho e dpois virou inimigo numero um do toninho,poltica eh isso   

sábado, 14 de janeiro de 2012

Chiquinho da Educação condenado

"O ex-prefeito de Araruama, Chiquinho da Educação, foi condenado em 10 anos de inelegibilidade por ter usado na sua gestão como prefeito de Araruama funcionários da prefeitura no horário de trabalho para construção de sua residência particular no município de Armação dos Búzios".

Processo nº: 0002144-39.2007.8.19.0052 (2007.052.002140-2) 


Fonte: "Blog Cartão Vermelho"

    Comentários:


  1. rafael moraesJan 14, 2012 05:57 AM
    Agora ele deve recorrer à 2a instancia e fica tudo como dantes no quartel de abrantes

  2. Monica Werkhauser chiquinho estava falando sobre isto na radio, segundo ele os funcionarios estavam de ferias ou melhor pediram ferias

  3. Maria Do Horto Moriconi Segundo a sentença e a vistoria do MP-GATE, não estavam de férias. Pena que dependa ainda de recursos. Mas de ode sai tanto dinheiro para custear tantos processos?

quinta-feira, 12 de janeiro de 2012

E agora, Nani?


E agora, Nani?
A festa acabou em 2008, no dia 31/12/2008.
A luz apagou porque seu governo não pagou a conta. Até hoje estamos devendo à AMPLA.
O povo sumiu porque Nani não fez nada do que prometeu.

E agora, Nani?
e agora, você?
Você que é sem nome,
que zomba dos outros achando que sabe tudo.

E agora, Nani?
Está sem discurso. Cadê Paulo Melo que Nani trouxe para romper o cordão umbilical com Cabo Frio? Só lhe resta procurar o Zézinho Bonifácio.
Está sem carinho. Nani quer dar seu apoio a alguém  mas não deixam ele aparecer.  Ninguém quer andar em lugar público com ele. Quanta solidão, Nani!
O bonde não veio. Nani está parado em 2008 procurando outro Toninho Branco para usar. Mas o bonde já passou faz tempo.
O riso não veio porque naquele jornal que você deu entrevista ninguém ri. Eles levam uma  triste vida de ódio e interesses mesquinhos.
Não veio a utopia porque ela é feita de sonhos coletivos. E esse sonho você nunca sonhou.
E tudo acabou. Seu partido acabou porque não ficou ninguém nele. Só  restaram você e Octavinho.
E tudo fugiu. Todo seu grupo político ficou com o seu desafeto, menos um,  Otavinho, que não se sabe quanto tempo vai ficar com você.
E  tudo mofou porque Nani voltou para os braços do atraso que nos desgoverna.

E agora,  Nani?
E agora, Nani?
Sua lavra de ouro está pronta. Este é o seu legado da passagem pelo governo:  a construção de uma boate de três andares, usando areia da praia do Canto e jogando entulho no mar. Você e seu grupo político tudo podiam, não é, Nani?
Sua incoerência o faz retirar tudo o que disse do seu desafeto atual há pouco tempo atrás. O desafeto antigo vai virar santo brevemente.
Seu ódio - e agora? Sobrou até pra ACEB. Que vergonha, Nani, você pegou de volta as TVs que tinha doado para a associação! O ódio era tanto que a TV maior caiu e espatifou-se!
Quer morrer no mar,
mas o mar secou
com o entulho da obra da sua boate que você jogou nele.

Nani, e agora?
Se você gritasse,
se você gemesse,
se você tocasse
a valsa vienense,
se você dormisse,
se você cansasse,
se você morresse...
Mas você não morre,
você é duro, Nani!
Sozinho no escuro
qual bicho-do-mato,
sem teogonia,
sem parede nua
para se encostar,
sem cavalo preto
que fuja a galope,
você marcha, Nani!
Nani, para onde?


Observação: adaptação livre à realidade política de Armação dos Búzios do poema "E agora, José?", de Carlos Drummond de Andrade.

  Comentários:

  1. FlorJan 12, 2012 12:16 PM
    Arranjo bom! Um poema, mas triste poema. Deprimente!
    Que coisa ruim existirem pessoas deste tipo.
    Que pena que escolhem lugares como Búzios para destruir.
    Eu lembro da fama daquele restaurante de pegação.
    Enfim, como em filmes, todos são descobertos.
    A parte boa é que há indícios de que a cidade não quer mais isso.
    Que venha um bom político, bom gestor, boa pessoa para ser nosso prefeito e, como nos filmes, salvar nossa cidade. (Nossa sim, e daí? Tem gente xenófoba por aí?)Vamos ter um "Happy end".

  2. Paulo RobertoJan 14, 2012 03:34 AM
    Luiz parabéns pelo post, quem conhece esta figura nefasta sabe o perigo que ela representa para Búzios. Não admira que ele esteja se ligando ao grupo deste governo, são farinha do mesmo saco.

domingo, 25 de dezembro de 2011

Nani agora é Mirinho!

Nani Mancini - Foto JPH 13/10/2010
Na terça-feira (21), Nani Mancini apareceu em uma reunião na Vila Verde e falou cobras e lagartos do pré-candidato Chiquinho da Educação, pondo um ponto final na relação política entre os dois. Nesta mesma semana, o corso se reuniu com o prefeito Mirinho Braga fechando uma aliança para 2012. Dizem as más línguas que, entre outras coisas, a realização de uma obra na Orla Bardot foi colocada na mesa. Como tudo já indicava, pela inação incomensurável do secretário sabe-tudo-faz-nada, agora é que a boate Pachá não vai mais ser demolida, como prometera  na última vez que esteve na Câmara de Vereadores para prestar esclarecimentos sobre obras irregulares no município. O homem não faz nada mesmo. Nem demolição que é mais fácil!

O desgaste do cidadão francês naturalizado brasileiro e pré-candidato a vereador é colossal. Ele, Otavinho, Salviano e DJ, tiveram  grande parcela de poder no Governo Toninho e nada fizeram. Pior: foram os cabeças de um desgoverno quase total, como este que vivenciamos agora. O povo de Búzios quer distância deles todos.

Acredito que Chiquinho da Educação só tem a ganhar com o episódio. Livrou-se de um peso que lhe tirava muito apoio eleitoral. Mirinho que já tem uma mala sem alça pesada para carregar- o senhor Rui Borba- agora terá mais uma, tão ou mais pesada. Numa cidade pequena vai ser difícil esconder o grandalhão, em tamanho e desgaste político.

No próximo post vou publicar os horrores que os dois novos aliados falavam um do outro, em tempos recentes. Vai ficar claro que, para ambos, vale tudo para manter o poder. E que se dane a população de Búzios.

Bom natal para todos!

Comentários:

Flor disse...
 
Deve ter algum articulador desconhecido com muito poder para vencer a famosa dificuldade do Mirinho para negociação...ou para fazê-lo engolir tal pessoa... mas quem engoliu um ruinzinho, engole qualquer coisa.... Quem será? precisamos descobrir quem é! Tanto poder assim, o ruinzinho não tem, penso que também é marionete... pago bem pela informação (valor abstrato: agradecimento e divida eterna). Se alguém sabe quem é que manda realmente em Búzios por favor me conte. Vc sabe, Luiz?

    • Flavio Trolly Isso é sério?
      25 de Dezembro às 22:10 

    • Meire Veruska ta de sacanagem??
      25 de Dezembro às 22:18 

    • Luiz Gomes serissimo
      25 de Dezembro às 23:04
    • ·

    • Luiz Gomes É ou não é a cara da politica de Búzios?
      25 de Dezembro às 23:12 ·

    • Flavio Trolly ‎....
      25 de Dezembro às 23:14 ·

    • Flavio Trolly Qualé o próximo passo? Otavinho como super-secretário?
      25 de Dezembro às 23:15 ·

    • José Mathiel ABRAÇOS
      26 de Dezembro às 00:07
    •  ·

    • Maria Do Horto Moriconi Mais um. Quando juntar a corja toda, explode. Aproveitando a lei natural do Universo: Bum! E foram-se. E que não encontrem o caminho de volta. Búzios não precisa dessa gente. Tem mais novidades por aí. e ainda ha a provável sorte de que se engulam.
      26 de Dezembro às 00:33 ·

    • Maria Do Horto Moriconi



      Estou lançando uma campanha. Procura-se alguém decente para candidato à Prefeito de Búzios. Por favor respondam aqui mesmo no Facebook. Alguém com honra, seriedade, bons princípios, simples, ainda sem envolvimento com a corja que domina a r...egião... quem conhece alguém com as características acima, nos apresente. Não é dificil achar, dificil será convencer de entrar para a política que está mais suja que pau de galinheiro. Vamos procurar. Ajudem.Ver mais

      26 de Dezembro às 00:37 ·

    • Monica Werkhauser politica suj, sem principios, ainda bem ue o chiquinho se livrou
      26 de Dezembro às 10:12 · 
    •  · 1

    • Maria Cristina G Pimentel Alguém poderia me responder o que se pode ganhar quando se tem o apoio deste homem??? Bem, pode ser que ele sirva para uma porção de coisas, menos para fazer algo que preste pela cidade. Aí, sim, conseguirei entender porque o apoio dele é importante. É para continuar sacaneando a cidade, com requintes de crueldade.
      26 de Dezembro às 14:23 ·  · 2

    • Eduardo Torrely



      Maria Cristina G Pimentel,
      Também estou tentando entender a importância do Nani para o governo. Talvez mostrar domínio territorial para a sociedade pode ser um dos pontos estratégicos. A sociedade pode achar que o governo está dominando ...peças chaves do governo anterior, o que poderia perceber na sociedade que todos os lados estão sendo dominados pelo atual governo. Uma vez os territórios dominados, a reeleição fica mais evidente.Ver mais

      há 21 horas ·  · 1

    • Maria Cristina G Pimentel Oi, Dudu. Tudo bem?? Você pode ter razão, mas... e a cidade, onde fica, nisso tudo? É o que menos importa. Na verdade, só existe uma prioridade: o voto.
      há 7 horas ·  · 1

    • Eduardo Torrely Maria Cristina G Pimentel,
      É uma pena, mas este acontecimento, o aopio do Nani ao governo, só favorece a estratégia política, não a cidade. É a famosa briga pelo poder.

      há 6 horas

    • Mônica Casarin To boba!!!!!!!·